Micaela Hierro Dori

El debate del aborto, un emblema del retroceso democrático

2011-11-01T10:28:00.000-07:00

Hoy 1 de Noviembre, día de Todos los Santos, en la República Argentina, se está debatiendo la legalización de la matanza de inocentes en la Comisión de Legislación Penal del Congreso de la Nación. El Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que propone la despenalización y legalización del aborto para en lo que algunos llaman irónicamente, avanzar en el derecho a la vida, la salud y la autonomía de las mujeres, es un retroceso en el sistema democrático.
Los debates son de bajo nivel intelectual y filosófico, sin estudios antropológicos y se tergiversan conceptos como estos: el derecho a la vida.
De los dos proyectos, hay representantes del partido de Lilita Carrió, la Coalición Cívica, que tantas veces escuché de gente que la votaba por sus valores. En el primero que postula que "Toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo durante las primeras doce semanas del proceso gestacional" está Gil Lozano, y también representantes del partido socialista y que algunos votaron junto con la lista de Binner para votar en contra de Cristina, como Roy Cortina.
El defensor del segundo proyecto, es Juan Carlos Vega un cordobés de la Coalición Cívica, presenta una alternativa de la modificación del artículo 86 del Código Penal para que el aborto no sea punible en el caso de riesgo de la madre o violación.
En este tema tan delicado, que no es una cuestión de verdad relativa, me atrevo llamar o de ignorantes o de maliciosos a quienes defienden el aborto. Cada uno elegirá qué es. Pero si es ignorante, que lea los siguientes pilares que defienden la vida del niño desde la concepción tanto por el derecho argentino como por el derecho internacional.
“Artículo 70. Desde la concepción en el seno materno comienza la existencia de las personas; y antes de su nacimiento pueden adquirir algunos derechos, como si ya hubiesen nacido. Esos derechos quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieren con vida, aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. (“Libro Primero De las Personas - Sección Primera. De las personas en general. Título IV: De la existencia de las personas antes del nacimiento.)
Por otra parte la ley argentina nº 23054 promulgada el 19 de marzo de 1984 dice en su art. 1. “Apruébase la Convención Americana sobre Derechos Humanos llamada Pacto de San José de Costa Rica, firmada en la ciudad de San José de Costa Rica el 22 de noviembre de 1969, cuyo texto forma parte de la presente ley.”
Dicha Convención señala en su art. 4 (Derecho a la Vida):“1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente”.
¿Y porqué digo que es un emblema del retroceso democrático? Por que es el ejemplo de cómo grupos minoritarios de femenistas, defendiendo el derecho a la mujer, violan los derechos del niño a algo tan cruel como es el propio asesinato de bebes que es el verdadero nombre del aborto. Porque la democracia es un buen sistema cuando hay libertad de participación, y educación para que dicha participación sea provechosa para el bien común. Pero si la participación no es responsable o parte desde la ignorancia ¿que pasa cuando a partir de este derecho, donde todos tienen el derecho de tener su opinión, caemos en la tergiversación de la verdad y de pautas falsas diseñamos leyes y políticas públicas? La mujer que elige matar a la personita que está dentro antes o después de las 12 semanas es un asesinato porque la persona lo es desde que se concibe.
1.- Fundamento antropológico: La persona es persona desde la concepción y no hay diferencia si pasaron 3, 9 o 12 semanas, porque al final de los 9 meses dará a luz a una persona con derechos. Aún en casos de deformidad, es una persona...Qué? ¿acaso la persona discapacitada no es persona? Qué retroceso sería decir que el feto hasta que no tengan todos los miembros y dedos identificables no es persona. Qué? Acaso hay duda que puede llegar a dar a luz a una no persona? Nunca vi a una mujer dar a luz a un animal ni a una cosa. Siempre es una persona, sea con brazos, o sin ellos. (disculpen la ironía y la ridiculización pero la propuesta del aborto es tan tirado de los pelos como legalizar el asesinato porque hay muchos crímenes, dejemos que los asesinos asesinen en paz, es un derecho)
2. Fundamentos basados en la realidad social. Ok, me van a decir entonces que es una cuestión de la cantidad de muertes de las madres del aborto clandestino. Esas madres no deberían estar matando a sus hijos, por eso se hieren y se suicidan accidentalmente. Qué? Acaso hay que darles la opción de matar a sus hijos así pueden hacerlo en un hospital y evitar que ellas se suiciden?...es como un poco ilógico. Primero educación, anticonceptivos o incluso información con alternativas que tiene la madre que llegó al punto tal de matar a su propio hijo.
La realidad social que lleva a una madre a pensar en el aborto se soluciona de otra manera.
3. Fundamento basados en el derecho. Para mi eso del derecho de la mujer me suena a bla, bla, bla ...de tener derecho sobre su cuerpo, más bla. Porque y el cuerpo del niño qué? Acá ni me gasto en discutir nada más porque el argumento se cae por si sólo. A las feministas tendrían que darles unas clases de que cuando están tomando decisiones solas sobre si abortar o no, es porque un hombre abusó de ellas, ya sea por violación o no, entonces aprendan a defenderse de esos abusos de los hombres y no de los pobres inocentes que no tienen culpa de los actos de los adultos.

El plan de la ANSES de apoyar a las madres desde el tercer mes de embarazo es para evitar que aborten por una cuestión de falta de recursos o pobreza. Entonces, no podemos adoptar una ley que contradiga otra política pública con esto de apoyar a la madre soltera, a las madres adolescentes, etc. Que debemos evitarlo y prevenirlo, sí, pero no ofrecer un remedio que es peor que la enfermedad...Ah!..me olvidé estamos en Argentina..estamos acostumbrados a avanzar y retroceder, es parte de nuestra dinámica natural, no? Y más en un mundo posmoderno donde todo es relativo...

La escalada del conflicto estudiantil en Chile

2011-10-21T12:42:00.000-07:00

Luego de meses de protestas, manifestaciones, más o menos multitudinarias, toma de colegios, amenazas de bombas, lo que sucedió ayer con la toma de la sede del Congreso en Santiago cuando el Ministro de Educación Felipe Bulnes, se encontraba reunido en la subcomisión mixta de Presupuesto sobre Educación para el 2012, pasó los límites de lo que la cultura de los chilenos permiten sobre el trato a la autoridad.
Esto lo digo porque los chilenos son diferentes en ese sentido a los argentinos. La investidura del cargo público es respetada. Y aún cuando el reclamo sea legítimo por parte de los estudiantes, el límite es el respeto a las instituciones y los funcionarios.
Lo que empeoró la situación de ayer fue que el Presidente del Senado Guido Girardi (PPD) no permitió el ingreso de los carabineros para el desalojo de los manifestantes, siendo el más perjudicado, insultado sea el Ministro Bulnes. Si bien políticos de partidos de la oposición criticaron los medios violentos que impiden el diálogo quedan en la ambigüedad de criticar tanto las tomas como la represión hacia los estudiantes. Incluso varios de los honorables diputados de la oposición se esforzaron enérgicamente en impedir el paso de los carabineros contra los manifestantes (quienes recibieron una denuncia por maltrato de la institución de carabineros).
Durante todos estos meses se ha intentado deslegitimar la demanda de los estudiantes a causa de los actos de violencia y vandalismo que se producen en las manifestaciones públicas donde alzan a viva voz sus demandas de reforma del sistema educativo.
Los estudiantes están organizados y eso es algo de destacar del sistema chileno, el tema de las federaciones y confederaciones de estudiantes.
Está claro que la violencia no es el camino, sino el diálogo, sin embargo los cortocircuitos se generan ante la inexistencia de canales institucionalizados que sean eficaces para que las demandas de la ciudadanía sean escuchadas y tenidas en cuenta REALMENTE por los que ejercen el poder público que los habilita hacer dichos cambios.
Recordemos que las demandas de los estudiantes chilenos:
1.- Primero, ante todo solicitan transparencia y regulación de las entidades privadas que imparten educación universitaria en Chile, que deberían ser sin fines de lucro y vulneran tal condición desviando fondos a empresas inmobiliarias así como otros mecanismos irregulares. Esta demanda no debería haber objeciones por parte del gobierno para tomar medidas al respecto, sin embargo está entrelazado con un tema de fondo, que es que la educación universitaria es una de las más caras del mundo, según informes de la OCDE.
2.- Segundo, pero el debate principal está en la crítica al sistema educativo tras las reformas realizadas en 1981 durante la dictadura de Pinochet, que son fundamentalmente la imposición del arancel a la universidad pública y la descentralización de la educación básica y media encargada a los municipios. A partir de entonces, con la educación en manos de los municipios ha empeorado su calidad especialmente en aquellos con menores recursos, quienes consecuentemente obtienen un bajo rendimiento académico en la PSU, el examen que permite el ingreso a la universidad.
Al tener bajo rendimiento en dicha prueba y al no contar con universidades públicas gratuitas, ni poder pagar los aranceles inalcanzables de las universidades privadas hay un gran porcentaje de jóvenes que queda excluido automáticamente del sistema universitario.
Algunos pueden acceder a través de créditos con tasas más altas que los créditos hipotecarios, y terminan pagando durante 15 o 20 años su educación universitaria.
Estamos frente a un sistema perverso que perpetua la desigualdad en un país latinoamericano que tiene todo para ser un país desarrollado en 10 años y cuya gran deuda es con su pueblo para hacer una sociedad más justa.
Ahora bien, ya el conflicto está politizado, porque con la propuesta de los 21 puntos del Ministro Bulnes, se estaría respondiendo a las demandas de los jóvenes, sin embargo, ya no aceptan una mera regulación del lucro de las universidades privadas, ni la desmunicipalización de la educación que se prometió hacerlo gradualmente, ni la ampliación del número de becas que otorga el Estado, sino que los estudiantes pretenden estatizar o la gratuidad de la misma.
El apoyo que ha ganado el movimiento estudiantil por parte de la ciudadanía chilena se debe a que el alto costo de la educación, es uno más de los altos costos que pagan los chilenos para servicios que deben cubrir sus derechos básicos, como es además la salud. El sistema chileno es más parecido al norteamericano que a cualquier otro modelo latinoamericano, ni mucho menos al modelo europeo.
En mi opinión, el debate se estanca cuando por un lado el Gobierno hablan de defender una Educación de calidad manteniendo el sistema privado y del otro lado hablan de la garantía estatal del acceso a la Educación, esto es la gratuidad.
Se da también la demanda en el contexto del primer gobierno de derecha luego del retorno a la democracia, por lo que en el imaginario colectivo se lo vincula directamente a la dictadura pinochetista y el pueblo culpa a los políticos hoy en el gobierno por los pecados cometidos en el pasado.
El Gobierno de Piñera no puede bajar más en las encuetas con tanta desaprobación (26% de aprobación), por eso en plena crisis de representatividad, se reclama la realización de un plebiscito que permita solucionar el conflicto que ha ido escalando con el paso de los meses.

El día que las Damas de Blanco se vistieron más de blanco que nunca

2011-10-17T14:36:00.000-07:00

Desde que comencé a leer los libros de testimonios de los presos políticos, conocer las historias de vida de quienes defienden el valor de la persona en Cuba bajo el régimen castrista, pienso en cómo las condiciones de vida en la isla ha forjado en estas cinco décadas almas de santos. Cuando tuve oportunidad de viajar a la isla y conocí a quienes sufren la tiranía, tantas víctimas pero a su vez tantos luchadores pacíficos por los DDHH y la libertad con tanta fe y esperanza, lo confirmé: Cuba hay mártires vivos.
Hoy escribo llorando el fallecimiento de Laura Pollán, un gran mujer de fe, luchadora hasta el final, fundadora y líder de las Damas de Blanco, aunque ella negara el título de líder. "Somos un grupo de mujeres, todas por igual luchamos por los derechos de nuestros maridos, padres, hermanos e hijos (el Grupo de los 75, víctimas de la Primavera Negra del 2003) que se encuentran injustamente privados de libertad por el sólo hecho de haber firmadoo apoyar activamente el Proyecto Varela.
Ella era humilde, quería despegarse de todo protagonismo que le asignaran, quería restar importancia a todo esfuerzo y sacrificio que hiciera. Aún cuando tenía que dividir los víveres que llevara a la cárcel a su esposo con otra dama de blanco que no dispusiera de la misma suerte que ella de contar con los recursos para llevarle los únicos alimentos al familiar también preso. Luego también de escuchar las historias de la falta de alimentación o la mala alimentación que reciben en la cárcel, bah, que digo: alimentación es una palabra demasiado grande para los tarros de restos, huesos o grasas que dispone el estado cubano para los presos políticos.
Todo sufrimiento que podría vivir ella, se imaginaba multiplicado por mil, lo que vivían los 75, y eso le daba fuerza para no quejarse por los obstáculos impuestos por los agentes del estado y no dejar nunca de perseverar.
Era una mujer sencilla, sin ninguna complicación, vivía la alegría del cristiano siempre con esperanza y fe, veía una salida aún cuan negro podría ser el panorama por delante.
Tampoco le gustaba que la vincularan con ningún grupo político ideologizado, ella no hacía política repetía una y otra vez, sino que reclama por los derechos que todo ser humano tiene por naturaleza y que le eran negados por el estado cubano.
Todavía guardo el gladiolo que Laura me regaló en febrero del 2009 cuando la visité por primera vez, ahora como toda una reliquia.
En mi segunda visita en mayo del 2010, tan sólo un año después Laura se encontraba más envejecida, más cansada y contaba que, cada vez más seguido sufría las descompensaciones a causa de la diabetes y problemas cardiovasculares. Quien conozca su historia sabe que esas enfermedades eran los males menores que sufría. A la distancia seguía las noticias de cuando la encarcelaban injustamente o recibía insultos, agresiones y golpizas por los agentes del régimen castrista, ella y el resto de las mujeres que vestidas de blanco marchan por la plaza frente a la Iglesia Santa Rita cada domingo. Increíble! Sólo por el milagro de la fe, la fuerza de la oración se puede perseverar como lo hacen las Damas de Blanco en sus manifestaciones pacíficas, esperando la justicia se materialice en un país que hace generaciones no la visualiza y parte de su sociedad ya olvidó su verdadero significado.
El mundo reconoció la fuerza y la honestidad de su lucha, entre algunos de los reconocimientos que recibió en nombre de las Damas de Blanco fue el Premio Sájarov a la libertad de conciencia por parte del Parlamento Europeo.
El negro de luto en esta ocasión es pasado de alto, las Damas de Blanco se visten de Blanco más que nunca, la esperanza sigue viva, el testimonio de lucha de una santa mujer cubana se extiende por el mundo: "Laura Pollán Vive".

Hacer política con paz ciudadana

2011-10-05T14:01:00.000-07:00

En algunos países latinoamericanos todavía se puede hacer política -léase militar en un partido, postularse a un cargo electivo y opinar sobre la situación económica y social del país- sin que amenacen tu vida. Hace ya 3 años organizamos en el Club Europeo con Generación Democrática un Foro de jóvenes políticos, y advertíamos esa ventaja frente a un joven colombiano que comenzó su carrera política cuando los de la FARC asesinaron a su hermano que era candidato a Alcalde en su Municipio. Luego, en otro seminario de jóvenes líderes sociales y políticos reunidos en Brasil, escuché el testimonio de una joven venezolana que contaba las persecuciones que sufría por haber participado activamente en marchas estudiantiles y al aparecer en una lista negra en todos los edificios e instituciones públicos, privando de libertades y derechos.
¡Qué suerte tenemos que eso no sucede en Argentina! Y cuánto más fácil es el compromiso con el Bien Común de esa manera, no tenemos de qué quejarnos. Es más! Deberíamos ser más los jóvenes comprometidos por hacer de Argentina el país grande que merce ser! Hace unas horas me enteré que la madre de una amiga mía joven referente de México fue secuestrada, lo que se suma a una situación intolerable ya que no nos puede puede dejar indiferentes. Casos como estos nos llaman a reflexionar sobre cómo nos debemos solidarizar los pueblos de América Latina y unir para que nos defendamos de los grupos criminales organizados, responsable de que la violencia traspase las fronteras, generando un daño irreparable en la actualidad y en las futuras generaciones. Siguiendo la definición multitudinal que se consensuó en México en el año 2003 en materia de seguridad humana, debemos plantar nuestras políticas de justicia, seguridad y defensa estratégicamente en forma coordinada para ganar esta batalla entre todos.

El error de no querer oir opiniones

2011-09-27T16:00:00.000-07:00

En estos días que estuve de visita en Buenos Aires tomé un café con un amigo de hace años y que en la actualidad defiende ciegamente el kirchnerismo, casi como todos los kirchneristas adoctrinados.
Quise inútilmente analizar las ventajas y desventajas del Gobierno de @CFKargentina, reconociéndole las buenas acciones de gobierno pero confesándole que las veía opacadas por las malas acciones pero sobretodo por las malas actitudes del oficialismo.
No me senti muy bien cuando quería obtener opiniones de mi increpándome, preferí callar y no discutir antes de seguir el juego de quien ya desmerece tu opinión antes de pronunciarla por el simple hecho de encasillarte, para lo que él dice "una derecha que da lástima". Niega la relevancia de que el FMI audite las estadísticas del INDEC desmereciendo dicha institución internacional por todas las políticas neoliberales que provocaron tan mal a este mundo (lo cual no niego, pero no por ello vas a huir de una d elas principales organizaciones económicas y financieras del sistema internacional). De este modo esquiva el hecho de la manipulación de los datos y la desinformación que produce Moreno en el organismo que hace ya 4 o 5 años indebidamente intervenido. Ni hablar de la lista negra de los periodistas y consultores que hablaron del tema.
Entonces, con alguien así, vale la pena discutir? yo digo que no, porque para que haya un diálogo ambas partes tienen que oir, y él se negó a escuchar antes de prejuzgar.
Como siempre cuando existen un extremo, aún el moderado que tiene una postura de centro, es llevado a la derecha. Incluso si te pueden encasillar con todo lo malo de la derecha, como si uno estuviera defendiendo al régimen militar o algo así.
Creo en que está mal tanto las violaciones de los DDHH por parte de EEUU en la cárcel de Guantanamo como las que viene cometiendo el régimen castrista en CUba hace más de 50 años.
Creo en la asignación universal por hijo pero no creo en la sustentabilidad de políticas populistas asistencialistas aumentando el gasto público, tales como el Plan Trabajar, hoy Argentina trabaja y otros planes que no llegan a solucionar el problema de base. Que fueron necesarios y buenos en su momento sí, pero que se necesita reformular la política para crear cultura de trabajo también.
Esto no me hace que no me juegue por una postura ni la otra. Al contrario, creo que no son buenos los extremos y rescato lo bueno de la izquierda tanto como de la derecha.
En fin, quizás haya descrito en este posteo a uno de los tantos kirchneristas, y describa un patrón de conducta que ha llevado al país a cómo está en el día de hoy: sordo ante los pasos de la crisis internacional que viene pisando más fuerte desde el 2008.

Participación en un panel sobre Democracia Global

2011-09-24T11:02:00.000-07:00

Entre el 21 y 23 de septiembre de 2011, se llevó a cabo en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, el I Forum de Jóvenes por la Democracia Global: “Pensando respuestas ante las 5 crisis globales”. La Ceremonia de Apertura tuvo lugar en la Casa de la Cultura de la Ciudad de Buenos Aires, mientras que el Hotel NH City & Tower fue el lugar elegido para desarrollar el resto del evento.

A lo largo del Forum, se desarrollaron 11 paneles con más de 50 oradores de Argentina, Chile, España, Colombia, Bolivia, Brasil, Sudáfrica, Alemania, Uruguay, Estados Unidos, México, Italia y Venezuela. (YO FUI UNO DE ESOS ORADORES)

Entre los panelistas estuvieron la Senadora Nacional Norma Morandini; el Dr. Rosinha, Diputado Nacional por el Partido de los Trabajadores de Brasil; Juan José Sebreli, intelectual y ensayista; Jorge Castro, Presidente del Instituto de Planeamiento Estratégico; Tomas Bulat, periodista de C5N y director de Gest Consultores; los Embajadores de México, Francisco del Río, y de Sudáfrica, Tony Leon; Andrés Serbin, Presidente Ejecutivo de CRIES y Chair de la Coalición Internacional por la Responsabilidad de Proteger (R2P); Muriel Balbi, periodista de C5N; Juan Artola, Director Regional para América del Sur de la Organización Internacional de las Migraciones; Lorenza Sebesta, Directora de Punto Europa en la
Universidad de Bologna; y Claudio Fantini, columnista de la Revista Noticias, entre otros. Asimismo, jóvenes de toda la región presentaron sus trabajos seleccionados por su calidad académica.

Esta actividad encabezada por Democracia Global fue pensada como el puntapié inicial para la construcción de una red regional por la integración sudamericana integrada a una red mundial por la democracia global que trabajen en la agenda global del siglo XXI. Ambos objetivos requieren democracia, que necesita ser globalizada para poder hallar respuestas plurales y eficaces a las cinco crisis analizadas a lo largo del evento. Es en este sentido que las ideas planteadas durante el I Forum de Jóvenes por la Democracia Global representaron una contribución a los debates actuales vigentes en todo el mundo.

Alrededor de 160 personas pasaron por el Forum durante la Ceremonia de Apertura y las jornadas del 22 y 23 de septiembre. Desde Democracia Global invitamos a todos los asistentes a unirse a nuestros esfuerzos por un mundo más pacífico, democrático y humano.

Falta a la verdad, falta grave en caso de alto mandatario

2011-07-27T10:08:00.000-07:00

Esta mañana leí la carta de Alberto Fernández en La Nación. Entro en twitter y es impresionante como se ha fragmentado la opinión de los twitteros ente los kirchneristas que pretenden desmentir los dichos del ex Jefe de Gabinete del matrimonio y los que aprovechan la acusación de falta a la verdad por parte de la Presidente para defender a quien creo yo también es un personaje nefasto de la política argentina. Se olvidan o dejan a un lado que Alberto Fernández era quien le pasaba sobres a Clarín durante la campaña de Cristina para fomentar "buena prensa" favorable a su candidata. Olvidamos que con Clarín los K tuvieron una relación que luego terminó en divorcio conflictivo, pero alguna vez fueron más que amigos. Los motivos fueron varios: Papel Prensa, las denuncias de la ex secretaria de Medio Ambiente Picolotti, entre otros.
La "aclaración" de Alberto era sobre los pecados que le adjudicaba la Presidenta pero hay otros pecados que jamás le atribuirá porque ella era más que cómplice la responsable intelectual de dichos pecados.
Entonces, discutir la carta de Alberto es como discutir el enfrentamiento de botineras en programas faranduleros. Nos quedamos en la superficilidad y no discutimos lo que está en juego de fondo.
El drama de todo este asunto es que si estuvieramos en un país donde doliera la
mentira y la corrupción, estaríamos frente a un impeachment pero no creo que nadie llegue a atreverse a algo así si por acusaciones más graves de corrupción y demás no han hecho nada, ni la Justicia, ni la oposición en plantear juicio político, ni los medios de comunicación de debatir lo que está en juego. Lo que está en juego es la moral de nuestro país que se va diluyendo con cada uno de las acusaciones que aparecen, no se hace nada y desaparecen del debate público sin consecuencia alguna.
Mi conclusión, es que es un motivo más para discutir la falta de códigos de ética pública en los políticos, y la falta de concientización en los medios de comunicación y de la ciudadanía en general, que no demanda lo que sería justo: la destitución o en este caso mínimo la baja de la candidatura presidencial de alguien que ha mentido no sólo en esta ocasión, sino en sus declaraciones impositivas, etc...(no me dan ganas de listar todos los escándalos k)

Con Huber Matos en Chile

2011-06-09T18:21:00.000-07:00

Hoy es uno de esos días que quedarán grabados en mi memoria, no por algo que haya hecho sino por quién dignificó mi día con su compañía, al menos por una hora. Esa persona fue Huber Matos, heroe defensor de la democracia y los derechos humanos en Cuba. Maestro, comandante de la revolución, quién peleó por defender la democracia y quien no dudó en denunciar a quien alguna vez supo ser compañero de lucha, a Fidel Castro, cuando traicionó los ideales de la verdadera revolución cubana y optó por un régimen comunista.

Cuando lei su libro, el cual me estremeció y devorado por mi casi literalmente en unas pocas noches, no imaginé que tendría la suerte de ver en vivo esta parte de la historia cubana y ser escuchar su testimonio de aquellos días en Sierra Maestra, su enjuiciamiento injusto, su vida como preso político y finalmente su exilio obligado por el último dictador de América Latina.

Como no tenía su libro porque aún está en mi biblioteca en Buenos Aires, tomé la Constitución de Cuba de 1940 que compré en la Feria Internacional del Libro en Cuba en mi último viaje cuando ya estaba viviendo acá en Chile y le pedí que me lo firmara. Después de todo, él había luchado por restablecer la vigencia de dicha Constitución que el dictador anterior a Fidel, Batista había aplastado y apartado. Constitución que es una obra de arte en sí de los derechos fundamentales.

Siempre con la esperanza de volver a ver a su país libre de la opresión, afirmó que el "desenlace del drama de Cuba está pronto" unos meses, un año no se sabe, pero la verdad triunfará. Que así sea!

Indignate! o Indignez Vous! de Stéphane Hessel

2011-05-27T16:51:00.000-07:00

Esta semana en la prensa ha tomado cierto protagonismo las protestas de los Indignados en España. En Argentina con la polémica de Beatríz Sarlo y 678 al final se terminó yendo de tema el debate un poquito, aunque quizás fuera necesario.
Los chistes de Nik reflejaban el contenido más coyuntural de la crisis de España y la reacción del pueblo a ello en protestas pacíficas y el descontento reflejado en las urnas.
Sin embargo, no he escuchado el debate de fondo de los Indignados. Hablando en la universidad con mis alumnos, uno de ellos me acercó el documento de Stéphane Hessel de Indignados escrito en Octubre de 2010, cuyo pensamiento fue el que inspiró a los jóvenes españoles a movilizarse.
Profesando contra la indiferencia política y al mismo tiempo la reacción violenta contra las injusticias del mundo globalizado, propone parado en el pensamiento humanista cristiano una insurrección pacífica para quienes detetan el poder económico, político y comunicacional que duerme y atonta al pueblo postergando una verdadera política de desarrollo.
Les dejo una porción de este documento de Indignate para comprender mejor a los Indignados españoles...

Es verdad, las razones para indignarse pueden parecer hoy menos claras o el mundo demasiado complejo ¿Quién controla, quién decide? No es siempre fácil distinguir entre las corrientes que nos gobiernan. No se trata de una pequeña élite de la que comprendemos claramente las acciones. Es un vasto mundo, que nosotros sentimos que es interdependiente. ...Se pueden ya identificar dos grandes nuevos retos:
1. La inmensa brecha que existe entre los muy pobres y los muy ricos y que no cesa de crecer. ...No podemos dejar que esa brecha se amplíe aún más. Este solo hecho debe generar un compromiso.
2. Los derechos del hombre y el estado del planeta....
...Constato con placer que en los últimos decenios se han multiplicado las organizaciones no gubernamentales, los movimientos sociales ..., que son activas y competentes. Es evidente que para ser eficaz hoy, es preciso, actuando como una red, hacer uso de todos los medios modernos de comunicación....
...En la noción de exasperación, es preciso comprender la violencia como una lamentable conclusión de situaciones inacatables para los que las sufren. Entonces, se puede decir que el terrorismo es una forma de exasperación. Y que esta exasperación es un término negativo. La exasperación es una negación de la esperanza. Es comprensible, yo diría que es natural pero no es aceptable. Porque no permite obtener los resultados que puede producir eventualmente la esperanza.
...El pensamiento productivista, impulsado por Occidente, ha llevado al mundo a una crisis en la que es precisa una ruptura radical con la precipitada carrera del “crecimiento”, en el dominio financiero pero también en el dominio de las ciencias y de las técnicas. Ya es hora de que la preocupación por la ética, por la justicia, por el equilibrio sostenible llegue a ser predominante.

con Don Patricio Aylwin, simplemente un gran maestro político

2011-04-20T05:00:00.000-07:00

La semana pasa volvió a asistir a la Universidad Miguel de Cervantes Don Patricio Aylwin, ex Presidente de Chile, el primero de la transición hacia la democracia y un grande con todas las letras. Simplemente un maestro político. Luego de haberlo visto varias veces me dije esta vez no se me escapa, por lo que me acerqué al señor sonriente de 93 años, me presenté una vez más y le pedí la foto. ¡Admiro su espíritu!

Dilema de responsabilidad compartida entre la burocracia gubernamental y autoridades públicas

2011-03-31T11:13:00.000-07:00

¿Cómo es posible asegurar qué responsabilidades compartidas en la burocracia gubernamental no se diluyan en la responsabilidad de nadie?
Es necesaria pero difícil la identificación clara de las responsabilidades dado que el número de agentes públicos que intervienen en las decisiones es alto. Debido a esto se podría decir que existe un peligro latente y casi permanente en que las responsabilidades se diluyan en algún agujero negro entre la burocracia y las autoridades.
El tamaño y la complejidad de la burocracia impiden visualizar las responsabilidades personales. Aún cuando hay alternativas y los agentes intentan hacer lo posible para individualizar las funciones de cada de nivel jerárquico, se confunden las excusas de las intenciones involucradas más allá de las consecuencia de los actos.
Además hay que tener en cuenta que un individuo es responsable de sus actos cuando es conciente que pudo haber actuado de otro modo y no lo hizo. En el caso que se ignore las alternativas que le hubieran sido válidas se diluye la responsabilidad, también teniendo en cuenta que la importancia del asunto y el impacto de sus actos.
Es posible en el actuar colectivo promover la individualización de las responsabilidades lo cual si bien no asegura de que dichas responsabilidades se diluyan, constituye una mejora al proceso. Lo anterior cobra especial validez cuando la sociedad cuenta con limitada información por lo que responsabiliza directamente a la autoridad que le es referente.
Es de acuerdo a lo anterior, que si bien es difícil identificar a los responsables de políticas ineficientes, la individualización es la mejor forma de restringir la dilución de las decisiones equivocadas. Es para esto indispensable que la ciudadanía se informe con respecto de las funcionen que competen al aparato estatal (Thompson,1999), de manera de identificar las responsabilidades políticas, independientemente de las causas alternativas o estructura jerárquica A su vez, la individualización de responsabilidades, permite que aquellos funcionarios públicos que hayan tenido algún grado de participación en decisiones o procesos imperfectos, sean “rastreados a través del tiempo” (Thompson,1999;92) .
Finalmente cabe señalar que el modelo de múltiples manos del sistema político, dificulta la identificación de los responsables. No obstante, tal como fue explicado con anterioridad, la individualización es la mejor forma, aunque difícil, de promover una mayor transparencia en los procesos.

¿Serán los principios éticos más o menos exigentes para los agentes públicos que los que se aplican al ciudadano común?

2011-03-28T06:40:00.000-07:00

¿Serán los principios éticos más o menos exigentes para los agentes públicos que los que se aplican al ciudadano común?
Los principios éticos en si, debiesen ser los mismos, tanto para los funcionarios públicos, como para los ciudadanos comunes, en lo que a la vida privada se refiere. Se estima que los agentes públicos, por las funciones propias que desempeñan en el ejercicio de sus puestos, éstos se encuentran más expuestos (“en vitrina”) a la observación, crítica y enjuiciamiento de la opinión pública. En este escenario, de los funcionarios públicos, se espera que sean un “modelo” de personas, por lo que se les exige más que al ciudadano común. De ahí se puede inferir que existe una hipocresía, ya que esos mismos ciudadanos comunes, exigen de los políticos, cosas que ellos mismos no cumplen.
Como moral pública, se entiende como el conjunto de acciones moralmente válidas, en un contexto político, que deben seguir los agentes de este ámbito, cuando se desempeñan en sus funciones, ya que sus acciones y decisiones tienen un impacto en el bien común, por ello su conducta ha de tener un mayor estándar y nivel de exigencia.
En este contexto se produce una paradoja entre lo moralmente correcto y lo políticamente válido, ya que muchas veces, los políticos deben superar sus inhibiciones morales en beneficio de los gobernados (Walzer, 2010). Se presenta una colisión de principios e ideas entre las que son personales y aquellos que determinan el actuar político, donde se produce el tema de “las manos sucias”, a partir del cual los políticos guían su proceder en el ámbito público.
Bellamy (2010) sugiere que los individuos y la sociedad civil comparten “la suciedad” del hacer político al exigirle que parezca limpio y brindarle su apoyo y el poder de la legitimidad cuando se sabe que en la realidad el actuar político no puede ser tan limpio.
Las decisiones en lo público afectan a más personas y se encuentra la diferencia en los principios éticos que le son propios a los agentes públicos que debieran actuar en pos del bien general. La toma de decisiones públicas es más compleja que en lo privado. Lo que redunda que no se puede juzgar al político en un ámbito ideal sino en base a la realidad. Las decisiones políticas no son limpias porque la sociedad está esperando que los políticos se ensucien las manos en su representación.

Los actores no estatales en la política regional. El caso del MERCOSUR

2011-03-09T10:10:00.000-08:00

INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se hará un acercamiento en la importancia de la participación de los actores no estatales en el proceso de integración regional del MERCOSUR, así como su influencia en la toma de decisiones de los Estados Miembros en la definición de la política regional. Los actores no estatales a ser considerados principalmente serán las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y las Empresas Multinacionales (EMN).
Se hará una revisión de la teoría de las relaciones internacionales focalizándose en la conceptualización de la incidencia de los actores domésticos e internacionales en el sistema internacional. Análisis necesario dado que nos enfrentamos a un cambio de paradigma ya anunciado por muchos autores de la caducidad de la escuela clásica del realismo que niega en el sistema internacional todo actor que no sea el Estado. Aún cuando más adelante, el neorrealismo reconozca que el Estado es el actor principal y que existen otros actores que surgen en la segunda imagen de Kenneth Waltz, en el área doméstica, esta escuela de pensamiento niega que sean determinantes para la tercera imagen que es la del escenario internacional.
Nos detendremos para analizar la participación de los actores no estatales en las instituciones del MERCOSUR y cómo éstas fueron concebidas para su inclusión en la política regional como estrategia de gobernanza y en pos de una integración política y social además de la integración económica de la unión aduanera.
Describiremos los espacios institucionales creados en el MERCOSUR, tales son el Foro Consultivo Económico- Social (FCES), el Instituto Social del MERCOSUR (ISM), los Grupos Técnicos, así como los consejos consultivos en las cancillerías de los países dentro del mismo proyecto regional del MERCOSUR, el Consejo Industrial del MERCOSUR (CIM), para dar lugar al protagonismo de los actores no estatales.
Insinuaremos cuánto influyen a partir del análisis institucional aunque quedará para un trabajo más preciso pendiente en el futuro la medición del impacto real.
EL objetivo del presente trabajo es demostrar que en la política regional, en un órgano intergubernamental como es el MERCOSUR, no es asunto exclusivo de los Estados sino que incluye también a los actores no estatales o subnacionales.

ACERCAMIENTO TEÓRICO
En el siglo XXI ya es un consenso académico que la sociedad civil traspasa la esfera doméstica a la internacional y que tiene un rol de importancia en la política internacional. Así lo afirma Mary Kaldor: “la sociedad civil ya no se limita a las fronteras del Estado territorial” y “la sociedad civil está en proceso de ayudar a constituir y de ser constituido por un sistema global de normas”. Por otro lado, Thomas Risse bien indicaba que así como en la década del setenta se focalizaban los estudios de las Relaciones Internacionales en el sector privado de las empresas multinacionales, en los noventa se han focalizado en el sector de las organizaciones sin fines de lucro transnacionales. Por ello, a la hora de hablar de la política regional en una organización intergubernamental como es el MERCOSUR, es importante incluir a los demás actores que participan de dichas instituciones, que no se limitan exclusivamente a los Estados Miembros.
Contemplamos a estos dos actores no estatales, la sociedad civil u Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y el sector empresarial, sean empresas nacionales con intereses internacionales, empresas transnacionales o multinacionales (EMN), que influyen en la toma de decisiones de los Gobiernos a nivel estatal y a nivel regional en las instituciones de integración regional.
Entre las escuelas de las relaciones internacionales que consideran a estos actores podremos mencionar a la escuela inglesa y al constructivismo, así como desde la ciencia política el aporte que hace el pluralismo. Cada una de estas corrientes de pensamiento nos dará herramientas de análisis para abordar la problemática en cuestión.
En primer lugar, la escuela inglesa, en la cual podemos mencionar a Manning y a Bull como autores referentes, hace foco en las interacciones y los elementos de cooperación entre los actores dando pie a comprender el presente sistema internacional donde los actores no estatales han ido incrementando su poder de influencia y participación. Hedley Bull se cuestionará la existencia de la sociedad internacional, como sociedad anárquica, reconociéndole las características de una sociedad más allá de la figura del orden establecido por el Estado, sino el orden establecido por normas y costumbres. Si bien una institución regional es el acuerdo de los Estados, para que ello sea aprobado a nivel doméstico, es necesaria la aprobación de actores domésticos, tales los legisladores en el Congreso que a su vez cuidarán de responder a la voluntad de sus votantes y complacer a ciertos intereses del lobby empresarial o la presión de la sociedad civil.
Es de importancia estudiar el enfoque que se realiza sobre las reglas, normas internacionales, así como las instituciones y sociedad internacional para abordar el tema de los actores no estatales y su accionar político, diplomático y de cooperación en el sistema internacional. Por ello, recordamos la interpretación de Bull sobre las reglas que hacen al orden internacional, entre ellas, la cooperación entre Estados, punto inicial de todo proceso de integración regional. Reglas que no son suficientes por sí mismas sino que deben ser comunicadas, interpretadas, legitimadas, protegidas por instituciones de la sociedad internacional ya sea balance de poder, leyes internacionales, diplomacia, concierto de grandes potencias. Si bien Bull no llegó a estudiar a la sociedad civil como la conocemos en la actualidad, dejó abierta, en el marco teórico por él construido, la posibilidad de considerar otros actores que no sean el Estado con poder de influencia en el sistema internacional. Este concepto de las reglas, normas internacionales y la cooperación entre Estados, da el marco teórico al fortalecimiento de la política regional en instituciones como es el MERCOSUR.
En segundo lugar, la escuela constructivista de Ruggie o Wendt, puede encontrarse convergencia con la escuela inglesa, según indica Tim Dunne porque ambas se fijan en el orden interestatal como una esfera social fundamental donde agentes como los Estados socializan siguiendo reglas y convenciones. Normas internacionales que dan lugar a acuerdos, a la cooperación y a la fortaleza de los lazos de interdependencia estableciendo nuevas instituciones a nivel regional, intergubernamental. En la visión constructivista es en la interacción entre los agentes donde cada uno de ellos define su identidad frente al otro. Interacción que considerando al Estado no como un todo sino como la suma de agentes nacionales que lo constituye como tal. Las instituciones regionales se construyen contemplando esta realidad. El Estado como el mayor decisor, como el actor protagónico dentro del sistema regional pero incluyendo a los demás actores del cuerpo político.
Traspasándolo a la identidad regional, se podría decir que es a través de la interacción entre los Estados Miembros de un Organismos Regional como es el MERCOSUR, con otros organismos regionales, tal es la Unión Europea en donde se podrá forjar la identidad regional. También así, por la interacción de los actores a nivel doméstico y el intercambio con los demás actores domésticos de los demás Estados miembros se va forjando una identidad común al colectivo necesaria para legitimar las decisiones regionales a nivel nacional, que aprobarán ceder en ciertos puntos en pos de un bien general de la región que redundará en un bien nacional.
Esto debe ser comprendido y internalizado por la ciudadanía a fin de evitar una mala percepción de conflictos entre los intereses nacionales con los regionales. Especialmente en el caso del MERCOSUR se da este temor, dado que el proceso de integración se dio al mismo tiempo de una apertura brusca de los mercados para fomentar la inversión extranjera pero donde las industrias nacionales dejaron de ser competitivas, aumentando el desempleo y fomentando una sociedad civil, sindicatos y asociaciones gremiales en contra de dicha apertura tanto hacia la región como hacia el resto del mundo. Las Centrales Sindicales de los países miembros, fortalecieron su articulación por medio de la Coordinadora de centrales Sindicales del Cono Sur (CCSC), desde la actuación de ella, ha habido una presencia constante en las reuniones importantes del MERCOSUR, buscando colocar en la agenda las demandas de los trabajadores. (Wanderley) . Aunque, años más tarde ante la iniciativa del ALCA por parte de los Estados Unidos, el proyecto del MERCOSUR fue utilizado por los trabajadores, sindicatos y gremios para confrontarse con los intereses del norte, defendiendo la economía regional que podría ir en detrimento si se hubiera concretado dicha iniciativa, según la percepción de este sector. Entonces, si bien es relativo, se podría observar cómo se fue arraigando la identidad regional con el trascurrir del tiempo pero ante la interacción con otros actores, vistos en este caso como amenaza externa.
La Unión Europea, para llegar a la actualidad, buscó el forjamiento de la identidad regional a través de la interacción de actores no estatales, de la sociedad civil, y participación de la ciudadanía en la búsqueda de consensos. Es decir, en el proceso de integración regional y de construcción de una identidad regional, la participación de la ciudadanía en forma individual u organizada. “El complejo proceso de construcción de la Europa comunitaria ha requerido un esfuerzo especial por parte de las instituciones comunitarias en el sentido de facilitar la comprensión y acercamiento de los ciudadanos europeos a los cambios y posibilidades que ofrece el modelo de integración comunitario” .
Se dice que el MERCOSUR ha imitado mucho de su institucionalidad y de sus procesos de integración a la Unión Europea (UE), y esta sería una de los casos. Asimismo, se ha dado, en los procesos de negociación que en el año 2004 hubiera cerrado en un acuerdo interregional y en el 2010 retomado, interacción y participación de actores no estatales, tanto ONG como EMN en lo que se ha conocido como los Foros Euro-latinoamericanos.
De todas maneras, dependiendo de la ubicación territorial habrá mayor o menor conocimiento e identidad del MERCOSUR. En las zonas de frontera, en el norte de Argentina, particularmente las provincias de Entre Ríos, Corrientes y Misiones que lindan con Uruguay, con Rio Grande do Sul y Santa Catarina, estados de Brasil, así como con Paraguay, se mezclan las cultras de los cuatro países y existe una identidad regional previa incluso al MERCOSUR. Elizabeth Jelin bien señala que las zonas de fronteras es donde se producen las identidades trasnacionales. Las fronteras son lugares de separación y de unidad. Así como puede ser motivo de guerra y conflicto internacional, puede ser motivo de unidad cultural y lingüística. En el norte de Argentina se habla portugués o la mayoría de su población comprende el idioma del país vecino lusitano.
En tercer lugar, vemos al pluralismo los actores estatales son importantes en la política internacional donde el Estado no es visto como un actor unitario sino que está compuesto por grupos de intereses y el cual no necesariamente toma las decisiones en procesos racionales sino que puede ser influenciado por estos intereses y presiones tanto de actores domésticos como internacionales. Actores que influyen y determinan la elección de las autoridades que gobiernan y se encuentran en el poder a nivel nacional en representación del Estado.
Por lo visto no se puede desconocer la incidencia de los actores domésticos en la política estatal y por consecuencia en la regional. No se puede desconocer la importancia de la participación ciudadanía como garantía de la institucionalidad democrática, tanto a nivel nacional como regional. Isidoro Cheresky , doctor en ciencias sociales e investigador argentino dedicado a temas como la participación política y sociedad civil, recuerda que el ideal republicano de la sociedad civil está asociado a un sistema de relaciones sociales animado por la reivindicación y práctica de derechos. Es este el caso de los países del MERCOSUR donde se ha dado en primer lugar para defender la protección de sus derechos como ciudadanos libres y en segundo lugar para fortalecer las instituciones regionales forjando una identidad común.
La participación ciudadana fortalece las instituciones democráticas tan débiles en los casos de los países del MERCOSUR, pues ayudan a poner contrapeso y control que debería estar dado entre la misma división de poderes del ejecutivo, legislativo y judicial, pero por razones personalistas y autoritarias de un presidencialismo viciado, o prácticas de corrupción se desvirtúa. Lamentablemente en estos países existe una escasa participación ciudadana que mantiene una cultura democrática débil. Autores latinoamericanos coinciden en “tanto la crisis del Estado populista latinoamericano y su relación con los grupos sociales, como la adopción de modelos económicos neoliberales están contextualizando la emergencia de la sociedad civil y produciendo profundos cambios en la región”. Entonces, exclusión social dada por falsos gobiernos populistas que se quedan en el discurso y no la acción política para incluir a la sociedad civil, abrirse al diálogo de todos los sectores empresariales y de trabajadores, así como la exclusión social generada por la misma dinámica de una economía de libre mercado donde la regulación del Estado no sólo es nula o falla sino también es corrupta. Jean Grugel , profesora y doctora en ciencia Política de una universidad británica, advierte que la exclusión de la ciudadanía social de la agenda política del MERCOSUR puede amenazar la legitimidad y la gobernanza regional.
La pérdida de legitimidad y de poder de los Estados es algo ya consensuado por muchos cientistas políticos. Aquí nos detenemos en el concepto de la declinación de la autoridad de los Estados en manos del poder económico que van tomando cada vez un rol más importante en la política internacional. Concepto que desarrolló muy bien en los años setenta la economista de la escuela inglesa Susan Strange, el cual se puede resumir en la siguiente frase: [“En donde los Estados una vez fueron los amos del mercado, ahora es el mercado el cual, en varios temas cruciales, son los amos sobre los Gobiernos de los Estados”] Por otro lado, hace énfasis en el nuevo papel del empresariado en la diplomacia y en la agenda de las relaciones internacionales .
Un ejemplo de cómo los intereses económicos privados interfieren en los procesos de integración, y la influencia de la sociedad civil en las decisiones políticas y relaciones diplomáticas ha sido el conflicto surgido entre la República Argentina y la República Oriental del Uruguay a raíz de la instalación de una empresa papelera europea en territorio uruguayo y siendo acusada esta de contaminar las aguas binacionales del Río Uruguay llevando el caso a la Corte de La Haya. El corte del paso del Puente Internacional iniciado por la sociedad civil del lado entrerriano en Noviembre de 2006 que comunica a la ciudad argentina de Gualeguaychú con la uruguaya Fray Bentos atrajo un conflicto en la política regional . Además del conflicto diplomático de ambos países, el detenimiento obligado de las negociaciones para la profundización de la integración hasta que no se resolviera el conflicto.
Así es como también ha sido una prueba de las instituciones mismas del MERCOSUR que debieron afrontar un conflicto que tuvo repercusiones a nivel económico, ambiental y social.

LOS ACTORES SON ESTATALES EN LAS INSTITUCIONES DEL MERCOSUR
El Mercado Común del Sur (MERCOSUR), desde su creación por el Tratado de Asunción en 1991, buscó la integración de los mercados de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, y con el Protocolo de Ouro Preto en 1994 en adelante, se fueron ampliando la agenda de integración y las instituciones del proyecto regional. A pesar de sus motivos principalmente de integración económica en sus inicios, se ha manifestado dentro del marco organizacional del la intención de promover la participación ciudadana, no sólo en manifiestos y declaraciones sino claramente en los espacios creados especialmente con dicha función en la estructura organizacional.
En los primeros años se veía incipiente la voluntad política de que funcione así como se propuso pero permaneció sin embargo débil. Será recién en la última década que comenzará a tomar relevancia o costumbre, por ejemplo, las reuniones de consulta a las organizaciones no gubernamentales, las asociaciones empresariales y sectoriales.
En la creación del Parlamento del Mercosur se concibe la participación de la sociedad civil “La creación del Parlamento subregional se justifica ampliamente si se considera la necesaria participación de la sociedad civil, participación que merece asumir a través de sus representantes”… Debemos avanzar, a su vez, en un formato democrático en la toma de decisiones en el MERCOSUR y el compromiso intenso de los partidos políticos y de la sociedad civil en la construcción de la integración.
Se reiteraron la importancia de los aportes de la sociedad civil en todos los aspectos del proceso de integración, recibido a través de las recomendaciones emanadas del Foro Consultivo Económico y Social.
La participación de actores no estatales no se da únicamente a través de medios institucionales, como puede darse en el caso del MERCOSUR por el Foro Consultivo Económico-Social (FCES), u foros consultivos creados, como fue el ejemplo de la iniciativa de la Cancillería Argentina, que con una sociedad civil fuerte gestó un espacio institucional de participación, las Consultas en las Reuniones Técnicas, sino también por medios informales, auto-organización, el trabajo en redes, etc.
En las políticas de integración se involucran a los actores de la sociedad civil a fin de legitimar a nivel doméstico las decisiones tomadas a nivel regional. La creación de los foros consultivos de la sociedad civil del MERCOSUR en los Ministerios de Relaciones Exteriores, sirven de mesas permanentes de diálogo, y de presentación de iniciativas y demandas por aparte de la sociedad civil a las autoridades regionales. Además, de que sirven para acostumbrar, crear cultura de participación e intercambio regional con pares de la sociedad civil de los demás países. Así, se van forjando esa identidad regional condición para la política regional, tal como se lo ha mencionado en el presente trabajo anteriormente. Iniciativas como los Cursos en Línea “Todos Somos MERCOSUR” son afines a generar identidad de la ciudadanía. Sin embargo, algunos autores como es el caso de Jean Grugel (2005) coinciden en afirmar que la participación en estas instituciones no es tan de “todos” sino muy de elite, incluso las Organizaciones de la Sociedad civil que llegan a los espacios institucionales son aquellas con mayor poder, recursos y perteneciente a una elite intelectual. Esta afirmación es fácilmente deducible en los casos de la misma exclusión territorial, donde son las ONG ubicadas en las capitales o ciudades más grandes las que logran este lugar privilegiado, encontrándose entonces mejor representados que el resto de la población.
Las reuniones llevadas a cabo en forma previa a las cumbres del MERCOSUR por parte de la sociedad civil consultados en la agenda institucional o lo que llaman ahora las Cumbres Sociales del MERCOSUR, son otro ejemplo de participación de los actores no estatales en la política regional. Las Reuniones de los Grupos Técnicos con técnicos pautadas por agendas temáticas, es participación institucionalizada. Los observatorios y redes , programas solidarios interregional son formas de participación espontánea y voluntaria pero no institucionalizada. No quiere decir, que no sea una costumbre ya arraigada, sino simplemente que no pertenece a la formalidad de las actividades del cronograma oficial, por más que luego se reciban documentos, recomendaciones y demandas por partes de esos.
La dimensión social del MERCOSUR ha tenido un nuevo acento por la creación del Instituto Social del MERCOSUR (ISM), en el año 2007 a fin de fortalecer el proceso de integración y promover el desarrollo humano integra. La Sede se encuentra en Paraguay y luego de un año se nombró su directora, por lo que su trabajo es muy reciente como para poder comentar resultados de su gestión y del impacto real que pueda tener en la toma de decisiones regionales.
El objetivo de la creación de estos espacios de participación social, según Wanderley está la de la visibilidad social y transparencia, la de control social, representación de intereses colectivos, democratización ampliando los foros de decisión política y crear cultura política.
Para detenernos un poco en la incidencia de los actores no estatales del sector privado con fines de lucro, es decir las empresas, se puede comenzar mencionando la costumbre de que a los viajes presidenciales sea acompañada por una delegación de empresarios a fin de fomentar la comercialización y la inversión extranjera directa, como puntos a fortalecer en el proceso de integración regional.
Ante la caída de la figura del Estado como actor predominante en lo referente a la economía, con el resurgimiento del neoliberalismo, y ante un mundo globalizado que potencia a los demás actores se verá como se encuentra disminuida su determinación en la integración económica sujeta a los intereses privados y a los fines de lucro del empresariado que de cumplirse también atraerían beneficios para el interés general de la sociedad nacional y regional. En un argumento positivo el rol del empresariado en los procesos de integración regional está dado para aumentar la inversión directa, crear empleo, potenciar el intercambio comercial, mejorar la competitividad, facilitar el desarrollo y la cooperación tecnológica a nivel regional así enfrentar desafíos globales, etc. Por el contrario, en un argumento negativo del rol del empresariado puede hacer que se enfrenten los intereses nacionales en perjuicio del interés regional, frenar procesos de negociación para el fortalecimiento del bloque debido a intereses sectoriales.
Los intereses sectoriales, de grupos empresariales internacionales o las EMN se han adueñado de los procesos económicos hacia la regionalización. “Una de las experiencias más interesantes es la del MERCOSUR, pues la integración regional de los países que lo forman responden al proceso general y a los intereses de las empresas transnacionales y oligarquías locales, pero no a las necesidades socio-económicas, políticas, ambientales y culturales de los ciudadanos” . Esta elite empresarial no sólo participan de las negociaciones sino son muchas veces los que marcan la agenda de negociación en búsqueda de mejorar ventajas competitivas en la comercialización. Ya está tan establecido que sea así que ha buscado su institucionalización de estos procesos decisorios en el MERCOSUR. “El Consejo Industrial del MERCOSUR (CIM), compuesto por el CNI de Brasil, la Unión Industrial de Argentina (UIA), la Unión Industrial del Paraguay (UIP), y la Cámara de Industrias de Uruguay (CIU), presentó dos demandas vinculadas con su reconocimiento: la institucionalización del CIM, como principal instrumento para la consolidación de políticas de competitividad industrial en el MERCOSUR y una participación más activa en las negociaciones de los cuatro con el resto de la ALADI” .
Es parte de las premisas que en un proceso de integración regional, como es el del MERCOSUR, principalmente se trata de integración económica para luego expandirse y profundizar la integración de los pueblos en otros aspectos como el político, el social, el cultural, etc. La institucionalidad del esquema de integración elegido por sus Estados Miembros es de un formato intergubernamental, burocrático por poseer tres instituciones decisorias y concentrarse la toma de decisiones en las agencias nacionales (Mariana Vázquez 2009). Aunque las decisiones deban ser ratificadas por los Congresos Nacionales, los avances en el proceso de integración se atienen a las decisiones de los presidentes, dependiendo de la voluntad política y recaen informalmente en los líderes políticos que se ven influenciados muchas veces por el lobby empresarial nacional.
El Foro Consultivo Económico- Social (FCES), creado en 1994 es «un organismo de representación de los sectores económicos y sociales de los países del Mercosur, representados por organizaciones de empresarios y trabajadores y organizaciones de la sociedad civil de los cuatro países». De todas maneras fue recién en 1996 que se comenzaron con estas prácticas que se puso a la práctica. Aunque bien intencionado, pareciera de todas maneras ser aún débil, según la opinión de algunos autores una baja incidencia en el proceso de integración y no haber operado en la práctica como una instancia de consulta por parte de la estructura política.
Según lo que nos recuerdan Grandi y Bizzozero “El Mercado Común del Sur debe ser ubicado en el contexto de los nuevos regionalismos que se han vinculado con el proceso de globalización buscando un mejor posicionamiento competitivo en el mercado internacional”. Por lo que debemos ponernos en la mentalidad de los empresarios que buscan optimizar ganancias y ganar mercados a partir de estos procesos de integración y mantenerse competitivos a nivel mundial. No cabe duda que sus intereses van a verse mezclados en la política regional, cuando son protagonistas de los procesos de negociación.
Los autores mencionados insinúan que los intereses de estos actores privados, las empresas de los Estados Miembros o Partes, trascienden las fronteras para ampliar su círculo de influencia a nivel regional a la tecnoburocracia de integración. Esto es comisiones, reuniones técnicas, Foro Consultivo, acuerdos descentralizados (ciudades y provincias), etc.
Cada uno de los grupos de actores responde a sus intereses, que procuran hacer compatibles en el marco de cooperación económica y social de integración regional. O no. Un motivo más por el cual recomendar ampliar los espacios, diversificar la participación y asegurar de que las instituciones del MERCOSUR sean realmente de política inclusiva.

CONCLUSIÓN
Luego de hacer un mero recuento de lo que implica a nivel teórico y práctico la participación de actores no estatales en las políticas de los Gobiernos de la región, observar su incipiente institucionalización y la curva de crecimiento de la cultura política por parte tanto de ONG como de empresas, podemos concluir que aún están débiles los cimientos que dan lugar a que este fenómeno sea posible. Tanto de las instituciones estatales como regionales deben crear más espacios de participación ciudadana para fortalecerse, enriquecerse y legitimarse para ser más viables todas las políticas económicas, políticas y sociales que procuren implementarse en este ámbito.
Esto daría lugar a una concepción de instituciones de democracia semi-directa que reformularían la idea de democracia representativa histórica de los Estados Miembros. Será en respuesta a la misma debilidad institucional, la deslegitimación de los Estados que será necesario fortalecer la democracia no limitando la participación de la ciudadanía al simple voto y elección de sus representantes, sino también haciendo conocer su voluntad en los procesos de toma de decisiones. Es por la misma crisis de representatividad que la ciudadanía se ve obligada a participar por canales alternativos a fin de asegurar el orden social y político deseado. De todas maneras me sumo a la salvedad que realiza Wanderley de que “conviene evitar el análisis de aquellas visiones que satanizan el Estado y vanaglorian la sociedad civil caracterizándola como espacio de toda la positividad, mientras el Estado encarnaría toda la negatividad” . La sociedad civil ayuda a fortalecer la democracia y suplir vicios, pero no puede suplir el mismo sistema político. Además, que la sociedad civil nada tiene que ver con la representatividad, pues es a veces sectores muy minoritarios los que generan los cambios y la influencia en las políticas que afectarán a la mayoría por mismo vicio del uso de lobby, en el sentido negativo de la palabra.
Por último, coincido con las conclusiones de Grandi y Bizzazano de que la ubicación activa de los principales actores nacionales y subregionales coadyuvará a que el tejido intersocietal se afirme y el embrión de sociedad civil en gestación del MERCOSUR se consolide, así como su nivel de ambición y sus desafíos es de largo aliento.
El camino de la integración del MERCOSUR está aún muy incipiente en lo económico que fue el motivo principal de la decisión de los Estados de crearlo, más aún el proceso de integración social.

Bibliografía:

WANDERLEY, Luiz Eduardo W. “Mercosur y la Sociedad Civil”www.lasociedadcivil.org/uploads/ciberteca/wanderley.pdf
WANDERLEY, Luiz Eduardo W “Sociedad Civil, gestión pública democrática y MERCOSUR: Participación del empresariado y de los trabajadores. Módulo III Curso sobre integración regional, gobiernos locales y sociedad civil de MERCOCIUDADES y centro de Estudios de Cultura Contemporánea.
ANTÓN, Romeo Pérez “Actores De La Sociedad Civil, Globalización, MERCOSUR Y Unión Europea”.
GRUGEL, Jean “Citizenship and governance in MERCOSUR: arguments for a social agenda” Third World Quarterly, Vol. 26, N7 pp 1061-1076, 2005
GRANDI, Jorge y BIZZOZERO, Lincoln “Hacia una sociedad civil del MERCOSUR. Viejos y nuevos actores en el tejido subregional” Colombia Internacional 40.
MONTEQUIN, Adriana “El Foro consultivo económico y social del MERCOSUR: un análisis de su evolución, percepciones y expectativas de la Sección Nacional Argentina” Rosario, abril-junio 2007, Cuadernos de Política Exterior N°88
HÖFFE, Otfried “Ciudadano económico, ciudadano del Estado, ciudadano del mundo. Ética política en la era de la globalización”. 2007 Katz Ediciones. Buenos Aires.
P.R.Viotti & M.B.Kauppi, International Relations Theory. Realism, Pluralism, Globalism, and Beyond. Allyn and Bacon, Boston,1999, third edition. Pp.199-232.
STRANGE, Susan. “The retreat of the state: the diffusion of power in the world economy”. Cambrigde University Press. 1996
STRANGE, Susan “States, firms and diplomacy. International affairs 68. 1992.
VAZQUEZ, Mariana. “MERCOSUR, cambio político y ¿nueva agenda?”. Ponencia presentada en International Political Science Association (IPSA), 21fst World Congress, Santiago de Chile, 12-16 de julio de 2009.
JELIN, Elizabeth “Cultural movements and social actors in the New Regional Scenarios: The case of MERCOSUR”. International Political Science Review. Vol 22. N1 Managemente of Social Transformations. Jan 2001, pp 85.98
VAN HARTEN, Gus. “Private Authority and Transnational Governance: The Contours of the International System of Investor Protection”. Review of International Political Economy, Vol. 12, No. 4 (Oct., 2005), pp. 600-623.
FUNDACIÓN KONRAD ADENAUER, COMISIÓN PARLAMENTARIA CONJUNTA DEL MERCOSUR “HACIA EL PARLAMENTO DEL MERCOSUR. Una recopilación de documentos” Montevideo, 2004
KALDOR, Mary. 2005. La Sociedad Civil Global. Barcelona. Kriterios Tusquets Editores.
LINKLATER, Andrew y Hidemi SUGANAMI. 2007. The English School of International Relations. A contemporary reassessment. Cambridge University Press.
DUNNE, Tim. 2007 “The English School”. En International Relations Theory: discipline and diversity, Tim Dunne, Milja Kurki y Steve Smith. Oxford University Press.
SOTO, A. y SCHMIDT, P edit “Las Frágiles democracias latinoamericanas” CADAL, ATLAS, Buenos Aires 2008.
CHERESKY, Isidoro, edit “Ciudadanía, sociedad civil y participación política” Miño y Dávila Editores. . Buenos Aires, 2006.
Páginas institucionales: www.mercosur.org.uy - http://europa.eu/index_es.htm - www.observatorioueal-alop.eu - www.aladi.org

5 medidas básicas que debería tomar el Gobierno

2011-02-10T13:30:00.000-08:00

1. Normalizar el INDEC, por lo tanto reconocer la inflación y la pobreza. Pra comenzar a tomar medidas para reducir la inflacion y la pobreza. La Asignación Universal por Hijo es una medida que he celebrado pero no es suficiente. La pobreza se reduce con empleo y con educación. Si bien el desempleo está en un dígito y en mejora de ser empleo en blanco (logros de la era K) ha caido la inversión debido a otras medidas y actitudes desalentadoras del Gobierno. Ya con dejar de hacer declaraciones conflictivas por parte del Gobierno ganaríamos. Reduciría el IVA que afecta a los más pobres y aumentaría el impuesto a las ganancias, en la medida justa para que no afecte ni a la clase media, ni desaliente a las inversiones. En cuanto a educación, privilegiaría el salario y la capacitación docente...pero es un capítulo aparte.
2. Reorganizar, unificar y hacer más eficientes los subsidios de desarrollo productivo tanto agrícola como para las PyMes. Hay que promover a los emprendedores y ayudar al desarrollo productivo que favorecerá el círculo virtuoso de producción-consumo. Dejar de lados las peleas y conflictos sectoriales para que no sean más necesarias las mesas de diálogo.
3. Reorientar la política exterior en función de la economia internacional y el equilibrio de poder. Argentina ha sido y puede ser un líder mundial si tuviera una política exterior más estable, que sirva como punta de lanza para atraer inversiones e insertar los productos argentinos en el comercio regional e itnernacional. Ni archienemigos ni relaciones carnales, actores inteligentes dentro del mapa político internacional.
4. Hacer efectiva la reglamentación de la Ley de reforma política que promocionó el Gobierno para normalizar los partidos, la realización de internas para despersonalizar las elecciones. Normalizar las instituciones, esto incluye a los tres poderes. Que se deje de usar al Poder Judicial para persecuciones políticas de la oposición, que tanto en el poder como fuera del poder los políticos sean investigados y respondan por sus actos pero no inventar causas cuando hay tantas...
5. Dejar de dar tantos subsidios a las empresas de transporte para que el precio se asemeje más al costo real, y establecería una política más clara de tarifa a estudiantes, jubilados, discapacitados y situaciónes especiales. Si bien esto parece contrario a la anterior porque esto ayudaría a disparar la inflación, lo haría en forma paulatina. Además, se tiene que reinvertir para seguir ampliando y mejorando el transporte urbano que ya comenzó a ser caótico. La inversión en infraestructura de caminos es también fundamental para el comercio y la atracción de inversiones.

Reflexiones de verano Argentina-Chile

2011-02-10T11:57:00.000-08:00

Esta mañana llegué a Santiago nuevamente luego de una semana de recorrer el sur chileno junto a mi señora madre que se encontraba de visita y sus preguntas por el camino me llevaron a publicar este post.
Desde que vivo en Chile venía con ganas de conocer más que los alrededores de su ciudad capital, léase: Valparaiso, Viña del Mar, Reñaca, Zapallar, Cachagua y el Cajón del Maipo. Mi espíritu viajero se contuvo todo el año con la rutina del estudio y el trabajo que comencé apenas llegar el 5 de marzo del 2010. Llegaron las vacaciones y con visitas fue la mejor excusa para alquilar un auto y salir a recorrer. En primer destino era ir hasta Pucón pero consensuando con mi compañera de viaje salimos con la idea de parar a mitad de camino y no hacer los 800 km aprox que teniamos por delante. Sin embargo, apenas vio la autopista, el buen estado y la buena señalización y casi sin darnos cuenta ya estabamos en Villarica, al lado de Pucón. Todas las horas de manejo fueron elogiando la infraestructura carretera de Chile y suspirando de si en Argentina tuviéramos una autopista así hacia el sur...o hacia Necochea, para visitar a mi hermana...estaría más cerca. "Acercando a los chilenos": Así se refería la publicidad del Gobierno de Chile con las ampliaciones y las mejoras en las rutas que vimos en todo nuestro camino hasta Chiloé, más de mil kilómetros de autopista hacia el sur fue lo que recorrimos. Observó así mi madre que no lo personifican, no dicen Piñera, ni Bachelet, sino "Gobierno de Chile". Nosotros estaríamos diciendo Presiddencia de la Nación y pegadito e incluso más grande: Cristina Fernández de Kirchner. En Chile, trabaja Chile y todos los chilenos son los que hacen los cambios, no una sóla persona en el poder...que es importante el liderazgo sí pero los triunfos no se personalizan como allá, fue el comentario.
El segundo comentario fue "No hay carteles ni publicidad de políticos" y yo le aclaro a mi interlocutora, que ya pasó la campaña y los partidos son responsables de quitar sus publicidades de la vía publica (postes, paredes, pasacalles, etc) sino son multados.¡Qué limpia estaría Buenos Aires! fue otro suspiro...
En la autopistas ibamos todos muy ordenados a no más de 120 km/h, eran contados los vehículos que iban a más de esa velocidad. Confieso que a mi se me iba el pie por momentos, pero apenas me daba cuenta lo levantaba...además, todo el tiempo veíamos a los carabineros, "los pacos", trabajando, controlando a los autos...y no para pescarlos en infracción y pedir coimas, sino para realmente cuidar de la seguridad vial. Cuando cruzamos con el transbordador en Chacao, Chiloé, me pidieron los documentos, vieron que estaba todo en orden y seguimos camino a Ancud. El tercer comentario fue, "con ellos me siento segura, son una de las instituciones más respetada a diferencia de la policía argentina, hacen bien su pega". Acá he visto persecuciones en auto, a pacos corriendo a carteristas, en fin, siempre en acción. En Argentina son pocos comparado a la cantidad que hay acá en relación a la cobertura poblacional y territorial. Lo que haría es aumentar las fuerzas, instruirlas mucho más y luchar contra la corrupción interna. Acá si intentas coimear a un paco vas preso al menos por un par de horas, allá te zafas de una multa...impresionante las diferencias tras sólo una cordillera!
Hay que volver a educar en el respeto por las leyes, por las personas, desde la escuela. Que exista penalización para quien no cumpla, eso es lo justo, así debería funcionar. Sin llantos ni excepciones.
Cuarto comentario: Ya en Santiago, mi madre sacaba números del costo del boleto de metro, cercano a un dolar, igual que en Brasil, marcada bien la diferencia del precio del boleto de estudiante y jubilados. En Argentina se encuentra subsidiado para todos, no es justo. Con los impuestos subsidiamos también a los que pueden pagar más. Ni hablar del agua, la luz y el gas. Las cuentas de acá son mucho más altas que las de allá y vivo en barrios similares. Providencia se podría comparar con Belgrano y sin embargo no hay diferencias. Cuando Macri en una de sus primeras medidas subió el ABL en relación al nivel económico-social de la población de cada zona y comuna, aunque nos duela el bolsillo a los que somos más de clase media viviendo en zonas de más pudientes, lo aplaudi. Eso es una política justa. La Justicia Social verdadera del peronismo, tergiversada muchas veces con políticas populistas no sustentables. Cerca de la gente hay que estar, pero con políticas públicas que le den posibilidades reales de salir de la pobreza y no perpetuarla. Acá los 20 años de la concertación con un acercamiento a lo que es una Economía Social de Mercado, se redujo la pobreza a la mitad. En Argentina, el Plan Lavagan prometía lo mismo en 5 años. Argentina es un país rico con más posibildiad de hacerlo con una buena adminsitracion y fortaleciendo las instituciones que s ehan corrompido y desviado de los objetivos que guardan el bienestar general... Los que pueden paguen impuestos y los servicios sin subsidios para que el Estado pueda ayudar realmente a que los pobres dejen de serlo. El problema está cuando el dinero se pierde, no se ve los resultados de esa ayuda y se desalienta la tributación cayendo la recaudación fiscal.
La misma tarjeta que uso para pagar el boleto del metro, lo uso para las micros (si, acá en chile, es en femenino, no el micro, o más en porteño, el colectivo). En Buenos Aires todavía están esperando la unificación del sistema. Acá problemas en la implementación del transantiago que no fueron menores, pero se implementó y a la larga el sistema funciona y con las mejoras constantes se podría decir que ya funciona muy bien.
Durante el 2010 casi no postee, me parecía triste o no muy positivo los comentarios que podría hacer de la política argentina, y más aún cuando veía cómo funciona el sistema político chileno. Quería evitar las comparaciones, pero me fueron inevitables. Creo que no sólo me contuve las ganas de viajar durante el año, sino también de opinar. Quisiera poder estar fuera de mi país y decir de todas las cosas que estoy orgullosa de Argentina pero no se porqué o en realidad sí, pero no pude mencionarlas. Durante el año en el Master en la asignatura "Riesgo País" con un académico de EEUU, se daba el ejemplo siempre de Argentina como lo que no hay que hacer para no tener repercusiones negativas en este índice. Lo mismo con la asignatura "Toma de decisiones políticas" con un académico francés, cuando se veía la teoría racionalista entre tantas otras, y estudiabamos casos, la excepción siempre era Argentina, de cómo se tomaban decisiones en perjuicio del país y de su gente.
Podría continuar mencionando los distintos comentarios que se me han venido a la mente este verano o este año diferenciando a Chile, que apunta a ser un país desarrollado en 10 años y nosotros, Argentina que vive de crisis en crisis. No obstante, por amor a mi país y por la esperanza que guardo sicneramente en el corazon a su crecimiento económico y social, liderada por una clase política renovada y comprometida con su patria, me callo pàra esperar y ver que en realidad me equivoco, que las diferencias no son tantas y que Argentina es más grande. Tengo fe en las personas de buen corazón, con buenas intenciones, que aunque con errores, persigan el bien común.

Nueva carrera de Ciencia Política y Administración Pública en la UMC

2011-01-14T06:15:00.000-08:00

En los últimos 6 meses he estado trabajando en la creación de la carrera de Ciencia Política y Administración Pública en la Universidad Miguel de Cervantes. Ahora llega la hora de la verdad, que es el proceso de matriculación de los alumnos tanto diurno como vespertino.
Entre todas las diferencias que tienen el sistema de educación chileno con el argentino, me llama mucho la atención cómo existe aquí una gran competencia entre las universidades para captar a los alumnos.
Uno busca ciertas características en la malla curricular, se asegura que el cuerpo de profesores sea de expertos reconocidos y que la Universidad sea seria y de trayectoria y es simple la decisión de donde estudiar. Uno decide según el discernimiento de que es lo que busca no por la publicidad o por la guerra de llamados y ofertas.

Si tienes vocación de servicio, crees en que la única manera válida de hacer política es según la ética y la moral, con el único interés en el bien común y no en el interés personal, buscar formarte con los conocimientos y herramientas actualmente necesarias para la profesionalización del sector público, con profesores de excelencia académica con años de experiencia en la gestión pública, entonces estudiar ciencia política y administración pública es ir más allá del idealismo y tomar acción.

5 medidas de Gobierno de política laboral y sindical que promocionaría...

2011-01-10T12:57:00.000-08:00

Trabajadores y sindicatos
1. Reconocer a la CTA y quitar el monopolio a la CGT y el poder a Moyano, para que deje de robar en nombre de los trabajadores. Así como que los gremios no paren reformas que beneficiarían al pueblo (como las de la automatización de parte del sistema de los subtes para aumentar el tiempo de frecuencia de los mismos)
2. Formar a los trabajadores en sus derechos y normalizar el liderazgo sindical. Renovación y Compromiso ya! La participación de los trabajadores en los sindicatos hay que promocionarla por la importancia que merecen estos cuerpos intermedios.
3. Generar políticas específicas de inserción laboral según rango etáreo de los jóvenes (Primer empleo) y adultos mayores de 50.
4. Promocionar políticas laborales que equilibren la vida laboral con la vida familiar, tanto para la mujer como para el hombre.
5. Mesas de diálogo tripartitas más transparentes publicando información de las mismas para evitar negociaciones que respondan a intereses particulares y no del bien general.

Análisis del Riesgo País en Argentina

2010-12-09T09:59:00.000-08:00

El Riesgo País en Argentina es un concepto que se popularizó luego de la crisis del 2001-2002, y a partir de ese momento se mal utilizó para explicar todo desastre económico que ocurriera en dicho país, bajas inversiones, caída de la comercialización internacional, la suba de los precios de los productos importados, el desempleo, la falta de crédito, todo la culpa era del Riesgo País. Si bien, era todo parte del mismo fenómeno de la crisis es necesario individualizar cada fenómeno y analizar cada una de las variables que influyen en los Índices de Riesgo País.
El objetivo del presente trabajo es conceptualizar el Riesgo País (Country Risk, CR) y Riesgo Político (Political Risk, PR), identificar que no es un fenómeno aislado, sino que en un mundo globalizado el riesgo país de un país A puede afectar a un país B, traduciéndose en el efecto contagio regional, de economías interdependientes. Se tomarán, además, algunas de las variables dependientes del concepto de Riesgo País, como ser la política monetaria, la deuda externa soberana, y la debilidad de las instituciones democráticas.
Resultará de interés señalar algunos hechos políticos y económicos que han servido de hitos de ascenso y descenso del IRP para analizar su evolución en la última década, desde el cambio partidario en la Presidencia de la Nación 10 de diciembre de 1999 cuando asumió el radical Fernando De la Rúa, luego de dos períodos de Gobierno del peronista Carlos Menem, hasta el 27 de Octubre día del fallecimiento del ex Presidente Néstor Kirchner. En ambas fechas se ha percibido cambios para la Argentina que influyeron negativamente y positivamente en el IRP y han encerrado hechos claves como la declaración del default del 2002 y la renegociación de la deuda en el 2005.
En relación a las fuentes que cuenta este modesto trabajo, para el desarrollo conceptual del tema en cuestión se tomarán fuentes académicas y especialistas en Riesgo País, para el análisis de los hechos políticos se considerarán fuentes periodísticas, y de la percepción internacional acerca de estos hechos, se considerarán fuentes de organismos internacionales.

Acercamiento conceptual
En esta primera parte se realizará un análisis conceptual de algunas variables de Riesgo País desde el caso de la República Argentina.
La Guía Internacional de Riesgo País (ICRG, por sus siglas en inglés), toma 22 componentes y a cada uno de ellos le brinda un puntaje de máxima para determinar en que secuencia se clasifica el país a analizar. Para ello, ordena estos 22 componentes en tres categorías, Riesgo Político (50%), Riesgo Financiero (25%) y Riesgo Económico (25%). De esta manera, vemos que los componentes de Riesgo político tienen el doble de peso que los siguientes dos. Por ello, en la segunda parte de este trabajo le daré mayor importancia a estos. Para conocerlos, los mencionaré pues cada uno de ellos habla por sí solo: Estabilidad de Gobierno, Condiciones socioeconómicas, Perfil de Inversiones, Conflicto interno, Conflicto externo, corrupción, Militares en Política, religión en Política, Leyeres y orden, Tensiones étnicas, Fortaleza Democrática, Calidad burocrática.
En definitiva, para diferenciar el Riesgo País del riesgo Político, se puede observar a simple vista que el Riesgo Político es simplemente la mitad del Riesgo País, por lo que no puede ser utilizado como sinónimo cómo comúnmente suele suceder.
El término Riesgo Político se refiere a las posibilidades de que las decisiones políticas o eventos sociales en un país puedan afectar al clima de negocios en el cual se encamina la pérdida de dinero por parte de los inversores o no ganan tanto como esperaban cuando hicieron la inversión (Howell, 2006) .

Deuda externa
El acceso al mercado de capital en los siglos XX y XXI ha generado nuevos cuestionamientos sobre la litigación contra las soberanías. En el mercado de deudas soberanas, los países actúan prácticamente como deudores privados. El default de Argentina de 100 billones de dólares estadounidense es la deuda privada más grande de la historia . En febrero de 2005 el Congreso argentino aprobó la Ley 26017 que prohibía la reapertura del intercambio con los no poseedores de bonos no participantes, sólo el 76% de los poseedores de bonos aceptaron el cambio de bonos por el 25-29 % de su valor, que fue el resultado de la negociación liderada por Roberto Lavagna, como Ministro de Economía de Néstor Kirchner. En septiembre de 2006, 170.000 poseedores de bonos italianos iniciaron un arbitraje ICSID , (International Centre for Settlement of Investment Disputes, creado por la Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States vinculado al Banco Mundial) requiriendo 5.5 billones de dólares en compensación de Argentina. Es oportuno aclarar que Argentina es un país que es firmante de dicho tratado pero no ha ratificado, al menos no hasta 2009, según informe del Banco Mundial . Por ello, bien advierte Waibel (2007), que se deben considerar los Tratados de Inversión Bilaterales (BIT), los países receptores de capitales no pueden expropiar, y la declaración de cese de pagos se puede considerar una expropiación del valor asignado a los bonos soberanos. El origen de los bonistas son principalmente de Estados Unidos, Alemania e Italia, en donde sigue la disputa. Argentina tiene diferentes términos de compromisos en sus BIT con cada unos de estos países (Alemania, Italia y USA) y de ahí la complejidad del arbitraje.
Argentina ha firmado y ratificado la Convención de Establecimiento de Garantías Multilaterales a la Inversión (MIGA por sus siglas en inglés) pero no ofrece las garantías que ofrecería ICSID. En cuanto a los litigios en relación a la deuda Argentina enfrentó para principios del 2009 ya 46 casos internacionales y18 quedan pendientes, además de otros que han sido desestimados por cuestiones de jurisdicción, discontinuados o suspendidos, según Jospeh Profaizer en una publicación para el Banco Mundial . Este autor cuestiona si Argentina no va a sentar un precedente de cambiar el paradigma de la ejecución de los laudos arbitrales, base del derecho internacional, la otra cara del default.
Quizás debamos recordar, que los bonos soberanos son instrumentos de deuda de un país que promete el pago principal y de intereses en un período determinado de tiempo a cambio del pago de un valor determinado en forma anticipada. Generalmente es un instrumento utilizado para financiarse, dado que Argentina desde el default no cuenta con crédito internacional, no emite bonos. Aunque, con las prometedoras negociaciones con el Club de París, algunos economistas pronostican que pronto el país estará en capacidad de volver a emitir.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que el default de los bonos soberanos que la Argentina declaró en el 2001 o el cambio en las acciones soberanas relacionadas a a ellos durante la reestructuración de la deuda, pueden ser potencialmente consideradas expropiación directa o indirecta (Waibel, 2007). Por lo que no sólo las acciones del 2001, sino también su reestructuración del 2005 que violó derechos contractuales de los acreedores puede ser considerado con este término tan fuerte que dispara el índice de CR: Expropiación
El Peso Argentino
Con el Plan de Convertibilidad que daba la paridad cambiaria al peso argentino con el dólar norteamericano y elegir una tasa de cambio fija, pareció un buen plan a la hora de frenar la hiperinflación. Sin embargo la credibilidad de la moneda argentina estaba lejos de ser la misma que la del dólar norteamericano, especialmente en los últimos cinco años cuando la economía nacional comenzó a desmoronarse. Los argumentos para atar la moneda a otra extranjera es la garantía de una disciplina en la política monetaria y eliminar el riesgo monetario. Pero no fue el caso de Argentina donde la regulación bancaria del comercio, y el riesgo de la moneda y la inflación pudo transformarse en riesgo crediticio (Wolf, 2002). La crisis financiera de los mercados emergentes en 1997-1998, la devaluación de Brasil de 1999 debería haber redundado en un efecto contagio y devaluarse también la moneda argentina. Sin embargo, al no hacerlo se enfrento a un problema de competitividad, principalmente en los costos laborales y se produjo deflación y los precios argentinos cayeron en un 3% (Wolf, 2002).
El riesgo aumentó cuando el Gobierno toma más créditos sin la credibilidad ni política ni de un programa económico que lo sostuviera. La Argentina hubiera resistido aún más tiempo sin esos créditos, el ajuste propuesto por Ricardo Lopez Murphy (Ministro de Economía que pasó a la historia por mantenerse en su cargo por tan sólo 15 días) que no era tan grande, hubiera sido una buena opción pero no resistió la presión política (Wolf, 2002). Argentina agoto así su primera opción, la segunda era el default y la tercera la devaluación.
Luego de pasar bruscamente por la segunda opción, y concretar la tercera, se ha adoptado por un tipo de cambio flotante, pero en un esquema de “flotación sucia” ya que depende del nivel de reservas. Por haber adoptado este esquema, es que Martín Redrado, se encontraba tan preocupado del uso de las reservas para el pago de la deuda en diciembre de 2009 cuando el Poder Ejecutivo propuso el Fondo Bicentenario, que disponía de las reservas, disposición que sólo le corresponde tomar al Banco Central de la República Argentina (BCRA). De acuerdo con la Ley Orgánica del BCRA, su obligación consiste en mantener constante el tipo de cambio del peso en relación con su valor de cambio en relación con las mercancías y servicios, ya no más en relación a otra moneda.
Dicha intervención política en la política cambiaria, podría vulnerar la estabilidad de la tasa de cambio del país, que por más que esté en un esquema de tipo de cambio flotante sucia, ha favorecido al crecimiento económico del país, manteniéndolo competitivo con sus vecinos y el comercio internacional de las materias primas.

Análisis de los hechos políticos que incidieron en el Riesgo Político y la evolución del Riesgo País de Argentina
En esta segunda parte se realizará un análisis de los conceptos vistos anteriormente que afectan al riesgo de invertir en Argentina, recordando los sucesos económicos y políticos de este país de los últimos diez años que hicieron fluctuar el índice de Riesgo País.
La percepción de los ciudadanos argentinos es que la economía del país comenzó a derrumbarse luego del efecto Tequila en 1995 y empeorada luego de la devaluación de Brasil en 1999. Ya habían comenzado los rumores en 1997 sobre una posible devaluación de Brasil, afectando directamente en la Bolsa, cayendo estrepitosamente. El riesgo país argentino superó los 500 puntos básicos con el default ruso en 1998 y la devaluación de la moneda de Brasil en 1999. En este punto existe un cese de entrada de capitales e inversiones extranjeras. Se esperaba el fin del Plan de Convertibilidad, donde fijaba la paridad cambiaria del peso argentino con el dólar, pero en año electoral, fue postergado por el entonces Presidente Carlos Menem.
Ya luego del efecto Tequila los mercados financieros comenzaron a cerrarse para la Argentina, que a partir de 1995 contó principalmente con la financiación de los organismos multilaterales para financiar el déficit. Durante la década del 90 se colocaban nuevos bonos cuando se vencían los anteriores.
Al asumir una nueva administración en diciembre de 1999, era un momento de constantes críticas a la Alianza por el Trabajo, la Justicia y la Educación que llevó al Partido Unión Cívica Radical a la Presidencia a Fernando de la Rúa y a la Vicepresidencia a Carlos Álvarez del FREPASO. Tampoco fue considerado propicio el momento de devaluar, dada la recesión económica que se vivía y la constante movilización de la ciudadanía que daba a conocer el conflicto interno.
En la segunda mitad del año 2000, con la renuncia del Vicepresidente Carlos Álvarez se cristalizó una crisis política interna que generó una percepción de debilidad institucional por lo que el CR superó los 1500 teniendo dificultades en el acceso a los mercados voluntarios de deuda que irían disminuyéndose hasta entrar en crisis definitivamente a fines del 2001. El motivo de la renuncia, entre otras razones se la aludió un desacuerdo entre ambos en la aprobación de una ley de flexibilización laboral que requería el FMI para continuar financiando a la Argentina, como parte de un paquete de reformas que se había comprometido a hacer el país.
Para el Fondo Monetario Internacional (FMI), “había una agenda de reformas estructurales para el período 1998-2000 que incluía reformas en el mercado laboral, el sistema impositivo, los procedimientos presupuestarios, así como la conclusión de los procesos de privatización, reformas en el sistema de salud y el judicial” , que quedó pendiente e incluso salpicado por casos de corrupción como el caso del pago de coimas en el Congreso por parte del Poder Ejecutivo para aprobar legislación laboral acorde a este plan. Caso de corrupción que en ese entonces también favoreció a la crisis política e institucional del país.
Estando José Luis Machinea como Ministro de Economía del Presidente Fernando de la Rúa justo antes de que cerraran los mercados voluntarios de crédito para la Argentina en el año 2001, se obtuvo un crédito de 20 millones de dólares de organismos internacionales y del Gobierno de España necesario para cubrir el déficit por causa de falta de crecimiento de la economía, la crisis política interna
Tuvo que ser una crisis tan grave como la vivida en el 2001-2002 para que se diera lugar al fin del tipo de cambio fijo con la paridad con el dólar era una de las medidas que se esperaba desde la devaluación de Brasil y el derrumbe del plan real en enero de 1999. Así Argentina pagó un precio por retener la política cambiaria hasta enero del 2002, tres años después.
“La crisis argentina de 2000–02 fue una de las crisis cambiarias más graves de los últimos tiempos” , según el Fondo Monetario Internacional (FMI), institución que reconoce que “ras la devaluación del real a principios de 1999, el personal técnico del FMI comenzó a considerar más seriamente la viabilidad de la paridad fija y las posibles estrategias de salida” . A pesar de estas iniciativas y del apoyo financiero del FMI, no pudo restablecerse el acceso a los mercados, y los diferenciales de los bonos argentinos (el llamado “riesgo país”) se incrementaron marcadamente en el tercer trimestre de 2001 Se llegó a superar los 6000 puntos de riesgo país, perdiendo Argentina todo acceso a los mercados crediticios.
Ese diciembre donde Domingo Cavallo (mismo arquitecto del Plan de Convertibilidad) como Ministro de Economía declaró el corralito para que no haya corridas bancarias, anunció lo que vendría después. Con la renuncia de Fernando De la Rúa, el CR se disparó, más en esa última semana de diciembre de 2001 y primeros días del 2002 donde hubo una sucesión de cuatro Presidentes. El tercero de ellos, fue Adolfo Rodríguez Saá, quien declaró la moratoria o default por US$90.000 millones. Ya con Eduardo Duhalde como Presidente, en enero de 2002 se envió una carta pública a los acreedores que definía la situación como un diferimiento de los pagos y no de suspensión unilateral.
Eduardo Duhalde representó la transición en el 2002, de normalización de los mercados hasta que en el 2003 luego de las elecciones asume Néstor Kirchner. Este último tendría momentos de gloria, como el mejorar la economía, la renegociación de la deuda en el 2005, donde hubo una notable mejora en el índice de Riesgo País y luego momentos políticos que darían lugar a fluctuaciones negativas, aunque no tan pronunciadas como marcó la historia el Gobierno de Fernando De la Rúa.
A fin de facilitar el análisis, y considerando la gran influencia que ha tenido Néstor Kirchner en la toma de decisiones de su esposa Cristina consideraremos en su conjunto la era del Gobierno del matrimonio Kirchner (Néstor Kirchner 2003-2007 y Cristina Fernández de Kirchner 2003- 2011) que, como indicábamos anteriormente ha tenido motivos para aumentar y para disminuir el Riesgo País.
Entre los hechos políticos que han hecho disminuir el Riesgo País, ha sido la reestructuración de la deuda del 2005, negociación liderada por Roberto Lavagna, Ministro de Economía de Néstor Kirchner. Entre las consecuencias positivas, se observaron que “las inversiones por parte de las grandes firmas comienzan a reactivarse a partir del 2005”, según un informe del FMI . “El riesgo país se normalizó en junio del 2005, cuando Argentina completó parcialmente una gigantesca reestructuración de deuda en cesación de pagos” y luego de varios acontecimientos negativos que describiremos más adelante protagonizados por parte del Gobierno de los Kirchner, se volvió a mantener el mismo nivel del 2005 en Noviembre del corriente año 2010, cuando luego de la muerte de Néstor Kirchner se confirma la retoma de negociaciones de la deuda con el Club de París.
Entonces, hechos políticos durante estos dos gobiernos que dan lugar a aumentar el PR no son pocos. Con expropiaciones o estatizaciones, negación de licencias o renovación de concesiones sin motivos claros en los casos de Aerolíneas Argentinas, Aguas Argentinas, el Sistema jubilatorio, más las amenazas de hacerlo a Fibertel, Papel Prensa, y Telecom por mencionar algunos.
La incidencia de la Justicia en la Economía es ejemplificado por el riesgo jurídico, o mal funcionamiento del sistema judicial que pueda asegurar los derechos individuales, el derecho de propiedad genera percepciones negativas por parte de inversores incidiendo directamente en el PR. En el caso de Argentina, donde es el mismo Poder Ejecutivo el que viola Constitución cuando la Presidenta firma un decreto de destitución del Presidente del Banco Central, institución autónoma. Por dar otros ejemplos, el cuestionamiento al fallo de la Corte Suprema de suspensión de uno de los principales artículos de la Ley de Medios que propulsó el oficialismo y que coartaba la libertad de prensa. Por otro lado, el fallo de la Corte Suprema contra el monopolio de la CGT, Confederación General de Trabajadores (quien lo preside es Hugo Moyano, gran aliado del Gobierno) y que el Ministerio de Trabajo de la Nación se rehusaba a implementar reconociendo personalidad sindical a la CTA Central de Trabajadores Argentinos.
En temas de conflictividad interna, las movilizaciones del sector agropecuario organizado, con paros y cortes de ruta son otro ejemplo de estos hechos políticos negativos. El conflicto con el sector agropecuario en el primer semestre del 2008 provocó una caída en los bonos y aumento en el riesgo país . El Vicepresidente Julio Cobos votó en contra del proyecto del Gobierno, generando un abismo en la relación entre la Presidenta y el Vicepresidente, contemplándose una crisis política interna de importancia. Si no renunció el Vicepresidente en aquel entonces, 6 meses después de asumir, se podría deducir fue por la negación a repetir la historia de la renuncia de Carlos Álvarez en el 2000 tan solo once meses después de asumir.
Este conflicto del campo argentino, ha provocado una caída de los términos del intercambio que ha hecho aumentar el riesgo, dado que encuentra un mercado más adverso con menor crecimiento, por lo que se pasó de un EMBI de Argentina en diciembre de 2007 cuando asume Cristina Kirchner a un EMBI de 1849 en Noviembre del año siguiente. No se debe perder de vista el mercado internacional, que ya en el 2007 comenzó la crisis hipotecaria estadounidense disparando en el 2008 la crisis internacional. De todas maneras, comparando con la sensibilidad del mercado de América Latina a la crisis internacional en la misma época vemos que el caso de Argentina supera el promedio latinoamericano .
Los casos de corrupción en carpeta por parte de funcionarios como Ricardo Jaime , ex secretario de Transporte de Néstor Kirchner, y Guillermo Moreno , Secretario de Comercio Interior de ambos Gobiernos, que ha llevado a conflictos diplomáticos con España, por ejemplo, con Embajadas paralelas en ese país y en países como Venezuela, es el funcionario que ampara y agresor representante del Gobierno en el Directorio. Con el caso de la valija que venía de Venezuela para financiar la campaña de Cristina en el 2007. El caso Skanska en el 2005, fue uno de los grandes casos que ha hecho aumentar el índice de corrupción realizado por Transparency International en donde Argentina se posiciona en el puesto 105 de 178, detrás de Senegal. El índice estaba estable en los años 2003, 2004 con 2.5 para comenzar a crecer a 2.8 en el 2005 y cerrar nuevamente en 2.9 en el 2010, igual que en el 2009, y 2008.
Entre los temas que afectan a la institucionalidad política del país es la manipulación de las estadísticas publicadas por el INDEC, donde hubo ola de despidos a empleados de este instituto que rechazaban los cambios de las técnicas de medición que favorecían al Gobierno redundando en índices de Inflación menores a los reales que pueden en algunos meses duplicarlo o triplicarlo. Esta penosa situación irregular que permanece desde hace ya tres años tiene fecha de vencimiento. Dado pedidos por el Club de Paris, para renegociar la deuda, debe intervenir el FMI en la normalización de los índices previamente. En el mes de noviembre último se ha confirmado que el FMI proveerá la asistencia técnica para estabilizar el índice de precios por lo que ya se empiezan a dar pasos para un reordenamiento interno.
El proyecto de Ley del Presupuesto 2011 que fracasó en el Congreso de acuerdo del oficialismo con la oposición, incluye el ítem del uso de reservas del Banco Central para pagar deuda pública, que fue lo que disparó el conflicto con Martín Redrado, el Presidente del órgano autónomo con el objeto de ser independiente de la influencia del poder político y velar por la política monetaria del país.
En Noviembre, Reuters , publica que “El riesgo país de Argentina medido por el diferencial de rendimiento entre bonos locales y los de referencia de Estados Unidos cayó el jueves a mínimos en 32 meses, pero pese a la baja analistas no esperaban un retorno rápido del país sudamericano a los mercados de deuda”.
“La firmeza de la plaza local de deuda ante atractivos rendimientos y alzas en los mercados globales tras el anuncio de la Reserva Federal estadounidense de un nuevo alivio monetario, avalaban la mejora del indicador referencial de riesgo, llevándolo a 506 puntos base a las 2007 GMT. El mínimo intradiario del índice EMBI+ 11EMJ del banco JP Morgan para Argentina fue de 490 unidades”.
Varios medios internacionales de comunicación a la hora de comunicar la muerte del ex Presidente Néstor Kirchner, también indicaban la baja del índice del riesgo país de Argentina, por el cambio en el mapa político del país. Dada su influencia en su esposa Cristina Fernández, actual Presidente del país y que predominaba de un estilo autoritario, de poco diálogo y confrontativo y agresivo. El día del fallecimiento “a las 1342 GMT la porción de Argentina en el EMBI+ mostraba un fuerte descenso de 70 puntos básicos a 511 unidades, acelerando el retroceso desde una baja de 54 puntos básicos registrada más temprano. La caída del EMBI+ de Argentina contrastaba con el desempeño del EMBI+ para todos los países de mercados emergentes, que bajaba sólo 7 puntos básicos. Los bonos de deuda y las acciones argentinas saltaban el miércoles en Wall Street”. “Los títulos soberanos transados en Estados Unidos promediaban un avance del 4% y los llamados ADRs de las acciones bancarias trepaban alrededor del 13%, según datos del mercado.”
Por otro lado, el diálogo con el Club de París también es favorable. Según un Informe del Banco Central “en los últimos meses, en un contexto internacional más favorable y tras el proceso de renegociación por la reapertura del canje de deuda del Gobierno, la expansión por sector externo ha sido superior a la prevista en el Programa Monetario y se espera que en lo que resta de 2010 continúe superando las estimaciones originales”.
Argentina luego de casi 8 años del default, está ya en proceso final de cerrar ese capítulo negro de la historia económica argentina, y se reconoce que ha logrado regularizar más del 91% de la deuda original elegible .
Ya en septiembre de 2010 ha habido una mejora del país al subir a categoría B. Las calificaciones se sitúan en una escala de 7 niveles A1, A2, A3, A4, B, C, D, cuando en el 2001 era D , significando un entorno económico y político del país presenta un riesgo muy elevado, que agravará los comportamientos de pago, en general deplorables. El encontrarse en la actualidad en categoría B, que implica un entorno económico y político inseguro es susceptible de afectar a los comportamientos de pago, con frecuencia mediocres, es un gran logro por parte del Gobierno de los Kirchner a pesar de los hechos negativos de su gestión que hemos señalado.

Conclusiones:
En el caso de Argentina se ejemplifica la sensibilidad del índice de Riesgo País a los acontecimientos políticos que reflejan la debilidad institucional del sistema democrático y la independencia de los tres poderes y que puedan vulnerar el Estado de Derecho. Son las variables del Riesgo Político que pesan enormemente en relación a los dos otros Riesgos que componen al Riesgo País, esto es el Riesgo Económico y Financiero.
Los Gobiernos de la República Argentina han demostrado con los hechos a lo largo de su historia, y en nuestro estudio particular, en los últimos diez años que su alta incidencia y muchas veces irracional en la política económica del país, interviniendo en la economía más de lo recomendable por las teorías de la Economía de Mercado de los liberales o la Economía Social de Mercado de los ordoliberales, ha visto altamente perjudicial, anulando muchas veces las ventajas que se contaban en los aspectos económicos, como es la renta anual, el crecimiento de la economía, la renta per capita. Claro fue cuando superó el Riesgo País de Nigeria en el 2001 que cuenta con una renta per capita mucho menor (970 dólares Vs 12.900).
Sí, ha llegado a ser alarmante entre los componentes del Riesgo Financiero que la deuda externa alcanzar en dicho año el 50% del PBI (Producto Bruto Interno).
En la actualidad podemos observar cómo ha podido recuperarse económicamente, estableciendo una política cambiaria conveniente a la competitividad en el comercio regional e internacional haciendo que su economía crezca a tasas razonables. Por otro lado, la deuda externa, más allá de los vestigios institucionales que signifique la creación del Fondo Bicentenario o a nivel del derecho internacional las implicancias que ha tenido la reestructuración de la deuda, se ha logrado contar con un resultado positivo de las negociaciones para el país.
Sin embargo, la mala noticia es que mientras haya un índice de corrupción como el citado de Transparency International que muestre su incremento, así como la falta de estabilidad política y las violaciones al sistema democrático, con una calidad burocrática que van desmedro (aumento de los contratos públicos clientelares durante el Gobierno de los Kirchner), el Riesgo Político será más que importante en el componente del Riesgo País de Argentina, pues será como borrar con el codo lo que se escribe con la mano, por los esfuerzos realizados en materia económica y financiera superados por la caída en los riesgos políticos.
El tema en Argentina da para escribir varios libros y detenerse en cada uno de estos componentes del Riesgo Político, donde el país pareciera ejemplificar adrede y ampliamente cada uno de estos. Pero, simplemente para concluir, se puede afirmar que los cambios en la conducta política del país es una cuestión cultural que debe mejorarse y que cada caída es una lección que el pueblo en cuestión debe aprender para modificar su futuro y este sea mejor, tanto en lo económico como en lo político, porque ambos conceptos van de la mano y son interdependientes.

Bibliografía:

- Howell, Llewellyn ed. (1998) The Handbook of Country and Political Risk Analysis 2nd. Ed. The PRS Group: New York. Selecciones.
- Howell (2006) "Political Risk Assessment in a Globalized Context" 47th Annual Meeting of the International Studies Association.
- Wolf (2002) "Exchange Rates in a World of Capital Mobility" Annals of the American Academy of Political and Social Science 579: 38-52
- Waibel (2007) "Opening Pandora's Box: Sovereign Bonds in International Arbitration" The American Journal of International Law 101(Issue): 711-759
- Quan, Li (2006) "Democracy, Autocracy, and Tax Incentives to Foreign Direct Investors: A Cross-National Analysis" Journal of Politics 68(1): 62-74.
- Leblang (1999) "Domestic Political Institutions and Exchange Rate Commitments in the Developing World" International Studies Quarterly 43: 599-620
- Brewer, Thomas (1993) “Government Policies, Market Imperfections, and Foreign Direct Investment” Journal of International Business Studies, 24(1): 101-120.
- Bernhard, William and David Leblang (2002) “Democratic Processes, Political Risk, and Foreign Exchange Markets” American Journal of Political Science 46(2): 316-333.
- Bernhard and Leblang (2002) "Political Parties and Monetary Commitments" International Organization 56(4): 803-830.
- Feng, Yi (2001) “Political Freedom, Political Instability, and Policy Uncertainty: A Study of Political Institutions and Private Investment in Developing Countries” International Studies Quarterly 45(2): 271-294.
- Gaba, Ernesto “Impacto de la crisis internacional en Argentina, Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de Buenos Aires
- Lu, Kevin W., et. al. eds. (2009) ”Investing with Confidence: Understanding Political Risk Management in the 21st Century”. The World Bank: Washington, D.C.
Notas periodísticas Clarín: www.clarin.com,
La Nación www.lanacion.com.ar
El Cronista www.cronista.com
Reuters www.reuters.com
CNN www.cnn.com

Páginas institucionales y documentos oficiales: Banco Mundial: http://www.bancomundial.org/
- WB Report “Sistemas De Insolvencia Y De Derechos De Crédito”. Argentina (2002).
- World Bank Institute “Country Data Report for ARGENTINA, 1996-2009 “
Fondo Monetario Internacional:http://www.imf.org
- FMI 2004 “Informe Sobre la Evaluación del Papel del FMI en Argentina, 1991–2001”
- FMI WP/10/3 “Investment by Large Firms in Argentina” Alvaro Piris
Banco Central de la República Argentina: http://www.bcra.gov.ar/
- Actualización de las metas del Programa Monetario Segundo Semestre de 2010.
- Ley Orgánica del BCRA
Instituto Nacional de Estadísticas y Censo. http://www.indec.gov.ar/
Ministerio de Economía de la República Argentina http://www.mecon.gov.ar/
- Comunicado de Prensa. Standard & Poor's sube calificaciones soberanas de Argentina a 'B'. 13 de septiembre de 2010.

La Sociedad Civil y las Relaciones Internacionales

2010-11-19T09:52:00.000-08:00

1. La escuela clásica del realismo niega en el sistema internacional todo actor que no sea el Estado. Más adelante, el neorrealismo reconoce que el Estado es el actor principal y que existen otros actores que surgen en la segunda imagen de Kenneth Waltz, en el área doméstica, pero que no son determinantes para la tercera imagen que es la internacional. Estos otros actores internacionales, tales son las Organizaciones No Gubernamentales Internacionales (ONGIs) son considerados epifenómenos, meros reflejos de voluntad del Estado. Sin embargo, ni los realistas ni los neorrealistas reflejan el verdadero y real rol que cumplen los actores son estatales en el mundo internacional.
Los actores de la sociedad civil quizás no fueron considerados en la literatura clásica de las relaciones internacionales tal como conocemos en la actualidad a las ONGIs, aún así, si fueron tenidos en cuenta en un concepto más amplio que dará lugar al surgimiento de las ONGIs en su concepto evolucionado. Son ejemplos, la sociedad universal de I. Kant o el centro de la vida pública considerada por Hegel y Marx. Asimismo, cuando los liberales plantean que uno de los principales objetivos del Estado es la protección del individuo, para lo cual es necesario la paz, la armonía y la cooperación internacional, le está dando una importancia tal al individuo que se manifiesta que el Estado persigue los intereses de los individuos, dándole importancia a su participación política, a la libertad del individuo, económica y política. Serán esos individuos, los que componen la sociedad civil, la sumatoria de la acción de cada uno forjarán el bien común según la visión liberal. En la actualidad, en el siglo XXI ya es un consenso académico que la sociedad civil traspasa la esfera doméstica a la internacional y que tiene un rol de importancia en la política internacional. Así lo afirma Mary Kaldor: “la sociedad civil ya no se limita a las fronteras del Estado territorial” y “la sociedad civil está en proceso de ayudar a constituir y de ser constituido por un sistema global de normas”. En este sistema global de normas nos detendremos más adelante desde la visión grociana rescatada por la escuela inglesa para hacer una aproximación a la noción de sociedad civil global. Por otro lado, Thomas Risse bien indicaba que así como en la década del setenta se focalizaban los estudios de las Relaciones Internacionales en el sector privado de las empresas multinacionales, en los noventa se han focalizado en el sector de las organizaciones sin fines de lucro transnacionales. Coincido con Serbin que los actores no estatales que aparecen en primer plano no son solo las corporaciones trans y multinacionales, sino un conjunto de organizaciones y movimientos que configuran un nuevo referente internacional bajo ambigua y poca definida figura de una sociedad civil global.
El punto en cuestión es el determinar cuánto y en qué situaciones o de qué modo influyen estos actores no estatales.
En cuanto más empresas multinacionales y más ONGI intervengan en los asuntos internacionales, más influencia tendrán estos actores no estatales, en una tendencia a que las relaciones no sean jerárquicas, la democratización y la participación de todos en perspectivas de la gobernanza. Las ONGI tienen poder de influencia sobre la opinión pública mundial que es un factor determinante de la toma de decisiones de los gobiernos de los Estados y en el consenso internacional.
Siguiendo la revisión de las teorías de las relaciones internacionales acerca del rol de los actores no estatales, recordamos la afirmación de Zacher y Mathew que en la teoría liberal se postula que las Relaciones Internacionales están evolucionando en mayor libertad de los seres humanos y que la paz, la justicia y el bienestar, es posible en gran medida a la cooperación internacional. Cooperación que puede influir la aceptación de normas morales, la adhesión a las leyes internacionales o la colaboración a través de organismos internacionales. Cooperación internacional que ha incluido a los actores no estatales en los proyectos y financiamiento que antes era exclusivamente para los actores estatales. La cooperación económica está entre los principales temas de la agenda internacional y las ONGI se sientan junto a los Estados en las conferencias internacionales gracias al empoderamiento que han ganado por esta misma cooperación. Los autores mencionados diferencian los matices de la teoría liberal (liberales republicanos, interdependencia comercial y militar, cognitiva, sociológica e institucional). Para hacer referencia a los actores de la sociedad civil me voy a detener en dos de ellos. Los republicanistas, por ejemplo Michael Doyle, van a aseverar que la paz liberal está fundamentada en la existencia de una comunidad moral internacional y el respeto de normas, la apertura democrática, la transparencia fortalece un régimen internacional. Los institucionalistas afirmarán que las reglas y las instituciones internacionales están basadas en valores e intereses comunes, visión grociana de la ética y la legislación internacional afirma que esto crece con la interdependencia y comunicación darán lugar a una civilización global.
Estas ideas de comunidad moral internacional, de normas comunes son traídas a colación porque darán cimiento a la fundamentación del rol de los actores no estatales en el mundo internacional. Son muchos los autores que lo afirman, algunos son James Rosenau, cientista político e internacionalista estadounidense contemporáneo con la idea de ciudadano global o cosmopolita como Kant.
Diane Panke y Thomas Risse señalaron que, autores como Alexander Wendt se detuvieron a estudiar el cómo surgen esas normas internacionales proponiendo desde la sociología la teoría constructivista para afirmar que serían resultado constitutivo de la interacción de los sujetos. Estos autores, se alejan del análisis estructuralista para darle más importancia en los actores que en la estructura, contradiciendo a los realistas. La escuela inglesa también hará foco en las interacciones y los elementos de cooperación entre los actores dando pie a comprender el presente sistema internacional donde los actores estatales han ido incrementando su poder de influencia y participación. De hecho los constructivistas citan por demás a Bull, uno de los referentes más importantes de la escuela inglesa.
Es de importancia estudiar el enfoque que se realiza sobre las reglas, normas internacionales, así como las instituciones y sociedad internacional para abordar el tema de los actores no estatales y su accionar político, diplomático y de cooperación en el sistema internacional.
La interpretación de Bull de compartidas presunciones diplomáticas o premisas comunes las resume en tres tipos de reglas: 1) las principales normativas de principios de la política mundial; 2) las reglas de coexistencia, 3) las de cooperación entre Estados. Pero estas reglas no son suficientes para explicar el orden internacional, éstas deben ser comunicadas, interpretadas, legitimadas, protegidas por instituciones de la sociedad internacional ya sea balance de poder, leyes internacionales, diplomacia, concierto de grandes potencias. Siendo entonces la combinación entre reglas e instituciones la clave para el orden internacional. Tim Dunne señala la convergencia de escuela inglesa con la convencional constructivista de Ruggie o Wendt porque ambas se fijan en el orden interestatal como una esfera social fundamental donde agentes como una esfera social fundamental donde agentes, como los Estados socializan siguiendo reglas y convenciones.
Sin embargo, la escuela inglesa se diferenciará afirmando que los agentes reales en la sociedad internacional son los líderes diplomáticos que piensan y actúan en nombre de los Estados y sus instituciones. Bull diferencia la sociedad internacional de la sociedad mundial, la cual se refiere a los intereses y valores compartidos por toda la comunidad humana.
La identidad de los actores y el proceso social de difusión de las normas (visión constructivista actor-céntrica) por la observación imita, constructivismo de paz democrática de la teoría liberal. Existen entonces, similitudes entre estas teorías. La teoría liberal estructuralista, igual que la teoría neorrealista provee dos explicaciones a la cooperación en occidente luego de la segunda guerra mundial que es el balance de poder y la hegemonía. Para Deudney e Ikenberry las relaciones trasnacionales han derivado del poder hegemónico, acudiendo a una visión más parecida a la realista pero sin embargo toma de los republicanistas afirmando que “el espíritu occidental, normas comunes e identidades políticas dan a lugar este orden político de cohesión y solidaridad” .
Respondiendo a la pregunta de si coincido con los realistas, respondo con una negativa y elijo a la escuela inglesa como la que mejor define y clarifica que a pesar del sistema internacional ser anárquico está gobernado por reglas y existe un grado de orden que el orden internacional es diferente del orden doméstico. Esta idea contradice al concepto del inevitable enfrentamiento entre los estados de los realistas y neorrealistas.
El maestro y luego colega de Bull, Charles Manning atribuye a las leyes internacionales al orden internacional y Hedley Bull le hace a la sociedad internacional, sin embargo ambos afirman la posibilidad de establecer un orden en la sociedad anárquica. Como señaló Stanley Hoffman en el prólogo a “La Sociedad anárquica” de H. Bull, éste era “demasiado deudor de Grocio para maquiavelianos y hobbesianos y demasiado estatista para los kantianos y los cosmopolitas” . Siguiendo el análisis de Hoffman, en definitiva Bull toma tres ideas descartadas por Waltz, las normas e intereses comunes que surgen de las relaciones transnacionales, la innegable interdependencia existente entre los estados y las instituciones internacionales. Estos conceptos sintetizan las observaciones hechas hasta el momento y ayudan a comprender el sistema internacional actual donde los actores son estatales participan e influyen sistemáticamente en la toma de decisiones políticas.
Cuando Linklater y Suganami estudian la escuela inglesa y los argumentos de Bull para indicar que Grocio desacuerda con Oppenheim en lo referente a las fuentes del derecho, el primero basado en la ley natural y en el segundo en el sistema positivista. Bull rescata la contribución de Grocio del derecho natural para la solidaridad y la justicia que se aplica a las relaciones Internacionales y Oppeheim en los eventos históricos y que se incline al pluralismo.
Los tres objetivos de la sociedad mundial de Bull 1) la paz y seguridad, 2) justicia social y económica, 3) protección medio ambiente, son los objetivos en definitiva que por lo general son consensuados por la comunidad internacional y perseguidos por la sociedad civil y lo que le dará legitimidad en el actuar en el sistema internacional junto con los Estados en búsqueda del orden, teniendo en cuenta que orden definido por Bull no es como un valor, un fin a alcanzar sino una situación o estado de las cosas real o posible (punto del cual se diferencia de los cosmopolitas y kantianos). La comunidad moral de la humanidad que priorizaba Grocio, Bull la rescataba para la justificación de la intervención humanitaria. En conclusión, la sociedad internacional de Bull evoluciona en dirección al incremento de la solidaridad, por aspiraciones normativas siendo adoptadas por los Estados y por último podemos observar que en el análisis de Bullde la interacción y las relaciones de los actores del sistema internacionales da lugar no sólo a la existencia sino también a la importancia de otros actores parte de la sociedad internacional.

2. Las organizaciones de la sociedad civil, que han sido consideradas en el sistema internacional tradicionalmente como actores secundarios y de bajo poder de influencia en la política internacional han ganado protagonismo en los últimos años en los cuales se lo ha caracterizado por el proceso del fenómeno mundial conocido como globalización. La incorporación doméstica de las normas y leyes internacionales lleva a la homogeneización, eso a través de comunidades epistémicas y el poder de difusión y comunicación en la era de la globalización, facilitado por las nuevas tecnologías de la comunicación y la información (NTICs). Como lo indicaba Manuel Castells en la era de la información que hace que hasta el liderazgo político es dependiente de los medios de comunicación y de estas nuevas tecnologías.
Las ONGI tienden a esa unificación de estrategias, actividades que se da por la facilitación de las NTICs para la comunicación y trabajo en red. Las mismas normas internacionales permiten que se proliferen dichas actividades. Las comunidades epistémicas conceptualizadas por los constructivistas toman protagonismo en los estudios de las relaciones internacionales cuando en un mundo globalizado los conocimientos se difunden por distintos medios utilizados por estas, especialmente cuando se refieren a políticas públicas que se diseminan y los diferentes países adoptan modelos de gestión pública similares promovidas por esa interacción de redes, individuos y de la sociedad civil. Los Estados aunque no quieran reconocerlo, se ven más influenciado por estas y obedecen a sus lógicas más de lo que les gustaría admitir.
Los liberales afirmarían que así como las empresas multinacionales fortalecen el modelo de la política económica internacional también justifican la participación de las ONGs como medio de fortalecimiento de la democracia. Los liberales dan lugar a un terreno fértil para la proliferación de las ONGs cuando promueven la libertad de expresión, de reunión, de participación y otros derechos que en un Estado de derecho y democrático son fundamentales.
Sin duda que es un camino de doble vía, la globalización da lugar a la proliferación de ONGs y a su fortalecimiento, como ya decíamos por la facilitación de medios de comunicación, que trabajen en red, por la difusión de valores democráticos a nivel global, etc; y por otro lado, las mismas ONGs colaboran en crear lazos de interdependencia así como lo hacen los lazos comerciales en lo económico y en la difusión de valores y conocimientos a nivel global.
Andrew Hurrell es uno de los autores que plantea que la globalización ha facilitado la difusión de valores, conocimiento e ideas y posibilita la conexión de grupos con mismos intereses y la organización más allá de las fronteras nacionales. Se refiere a esas organizaciones de la sociedad civil transnacional al cual se auto-organizan y relativamente interdependientes son tanto de las autoridades públicas como de los actores económicos privados, que son capaces de actuar colectivamente y perseguir sus intereses y valores. Hurrell analiza cuatro puntos en los cuales la sociedad civil tendrá que cuidar en función del orden social; la legislación internacional que mina el concepto de soberanía en lo cual se respalda el concepto de orden legal; el poder de redes transnacionales para la gobernanza mundial, el actuar internacional basado en una relación interestatal cuestionado por las cada vez más relaciones público-privada existentes en pos de hallar equilibro en la gobernanza local e internacional y por último el tema de la legitimidad, las redes transnacionales intergubernamentales tiene una legitimidad que las redes transnacionales de actores no estatales no tienen en cuanto a la representatividad.
Si hablamos de Globalización debemos conceptualizarla, y en especial quiero resaltar la diferenciación que ha hecho Michael Zurn entre interdependencia y globalización. Mientras que la noción de interdependencia se refiere a una creciente sensibilidad y vulnerabilidad entre unidades distintas, la globalización se refiere a la”unificación” merging of units.
La interdependencia entre los estados es constitutivo para el sistema de estados westfaliano. Bull es el autor que analiza el concepto de sociedad internacional y Zurn lo retoma para señalar que sin interdependencia de Estados, no puede haber Sociedad de Estados. Zurn acuña el término de desnacionalización de la sociedad “societal desnationalization”, como un proceso que permite definir el punto de partida que es la sociedad nacional.
Durante las últimas dos o tres décadas el crecimiento de las instituciones internacionales podría cambiar la constitución de la política mundial como parte de ese proceso de la globalización política. La proliferación ha sido tanto de ONGs como de OI.
Debemos diferenciar el rol de los actores no estatales de los intergubernamentales pues cuando muchas veces se refiere a la sociedad civil global pueden mezclarse ambos actores que por su naturaleza son bien diferentes. Para ello, voy a detenerme un momento simplemente en la conceptualización que hace el jurista internacional Diez de Velasco sobre las organizaciones internacionales (OI) lo que nos interesa en cómo influye en la comunidad internacional. El autor indica que la presencia de las OI en la vida internacional está favoreciendo la humanización, socialización, organización y democratización de la misma. Primero, han servido de foros donde han germinado nuevos valores (DDHH, protección de medio ambiente). En segundo lugar, han favorecido la incorporación de nuevos actores, como los individuos (se les reconoce derechos) y las ONGs (estado consultivo). En tercer lugar, han dado voz no sólo a diplomáticos o representantes de gobierno sino también a otros sectores. Ej. OIT foro tripartito. En cuarto lugar, han dado lugar a la creación de red de relaciones en torno a las OI, red del derecho internacional (comunidades espistémicas).
Volviendo a Zurn, estudiamos que es la regulación de la relación entre estados pero además entre actores de la sociedad internacional podría responder a la transnacionalización. Los efectos estructurales pueden ser separados en 2 categorías: 1) Reducción de la distancia y las diferencias de los estados, y 2) Desafío de las capacidades de los estados nación para alcanzar unilateralmente sus objetivos de gobernanza. No por nada, Giddens decía que “la sociedad civil es el terreno en el que han de desarrollarse las actitudes democráticas”.
Además, Dirk Messner mencionaba que en la arquitectura de la gobernabilidad global hay que desarrollar estrategias de solución para problemas transfronterizos y globales en diversos niveles de acción a lo largo del eje local-global. No se trata de transferir los elementos que constituyen la política nacional (soberanía estatal, democracia mayoritaria, etc) a los diversos niveles de la estructura global. Entre los desafíos de la Gobernabilidad global se destaca el desarrollar mecanismos y estructuras institucionales a fin de garantizar la eficacia de la política en la arquitectura de la gobernabilidad global, la transformación de la democracia en el proceso de globalización, pero sobretodo la integración social en un mundo interdependiente, como se pueden movilizar y estabilizar fuerzas sociales cohesionadas.
Creo que está claro que los actores no estatales tienen un rol que jugar en la política internacional y de hecho el lugar ya fue dado por organismos internacionales, intergubernamentales que manifiestan la voluntad de los estados y en las instituciones estatales mismas cada vez más se generan espacios permanentes e institucionalizados de participación de las ONGs. Podemos concluir que en estos cambios políticos que se dan a nivel internacional con mayor interdependencia, con pérdida de poder del Estado en manos de empresas transnacionales, organismos supranacionales regionales u aprobación de legislación y normas internacionales también se les suma las ONGs. Lo rescatable es ese concepto de gobernanza que aportan al sistema internacional cuando los actores estatales interactúan con los no estatales.
Las redes de la sociedad civil facilitan espacios de participación a la ciudadanía con mayor legitimidad que muchas veces el mismo estado, por lo que se debe aprovechar esa experiencia democrática y cooperar para la construcción de la sociedad internacional deseada por los republicanistas.

Historia de mi abuelo Dori

2010-10-30T14:03:00.000-07:00

A mi abuelo Pinche no he tenido la oportunidad de conocerlo mucho dado que se separó de mi abuela cuando mi madre era niña. De pequeña me decían que vivía lejos y viajaba mucho. Alguna vez mi tío me contó sobre lo memorable de su cruce de los andes en planeador, que fue el primero de la historia el 30 de Octubre de 1956 junto con un amigo alemán, pero ahora lo veo como ese cuento de mi abuelo ha pasado a la historia argentina y de la historia de los aviadores.
Ese cuento y la historia de cómo conoció a mi abuela Perla cuando ella fue a tomar clases de vuelo y se enamoró del instructor, son parte de los relatos familiares.
Hoy googleo para encontrar algo de info y lo veo hasta en wikipedia.
"Primer cruce de los Andes con dos planeadores. El alto velero Sky matrícula LV-EEN y el ala volante IA-41 "Urubú", piloteados por Claudio Dori (argentino) y Heinz Schidhauer (alemán) del Instituto Aerotécnico de Córdoba. Despegan de San Carlos de Bariloche y aterrizan en Ensenada (Chile), tras 3h 30 m de vuelo".

Encuentro en un blog la foto del planeador de Claudio Dori, cuando atravesaba la cordillera de los Andes, rumbo a Chile. Para más info: (http://www1.rionegro.com.ar/arch200311/01/v01j18.php)
No crucé la cordillera en planeador ni hice historia pero aquí ando en Chile recordando la historia de mi familia en el país trasandino, más cerca de lo que uno cree.

Fallecimiento de un ex Presidente

2010-10-27T13:13:00.000-07:00

Mis respetos a la persona, no a su pensamiento o su accionar que muchas veces me avergonzó, como el incumplimiento del acuerdo con Chile para el envío de gas. Pero sobretodo respetos en este día a quien supo asumir la investidura presidencial.

La Política de Defensa de Argentina en sintonía hemisférica

2010-10-20T10:20:00.000-07:00

En Octubre del 2003 en la Ciudad de México, los miembros de la Organización de los Estados Americanos aprobaron la “Declaración sobre Seguridad de las Américas” , entre los cuales se encontraba Argentina. En ella, se consensuó el concepto de seguridad hemisférica compartida por los Estados como: “Nuestra nueva concepción de la seguridad en el Hemisferio es de alcance multidimensional, incluye las amenazas tradicionales y las nuevas amenazas, preocupaciones y otros desafíos a la seguridad de los Estados del Hemisferio, incorpora las prioridades de cada Estado, contribuye a la consolidación de la paz, al desarrollo integral y a la justicia social, y se basa en valores democráticos, el respeto, la promoción y defensa de los derechos humanos, la solidaridad, la cooperación y el respeto a la soberanía nacional”. Además, se definieron las amenazas a la seguridad de los Estados del Hemisferio, entre las cuales se enumeran tanto las tradicionales como las no tradicionales, siendo estas: “el terrorismo, la delincuencia organizada transnacional, el problema mundial de las drogas, la corrupción, el lavado de activos, el tráfico ilícito de armas y las conexiones entre ellos; la pobreza extrema y la exclusión social de amplios sectores de la población, que también afectan la estabilidad y la democracia. La pobreza extrema erosiona la cohesión social y vulnera la seguridad de los Estados; los desastres naturales y los de origen humano, el VIH/SIDA y otras enfermedades, otros riesgos a la salud y el deterioro del medio ambiente; la trata de personas; los ataques a la seguridad cibernética; la posibilidad de que surja un daño en el caso de un accidente o incidente durante el transporte marítimo de materiales potencialmente peligrosos, incluidos el petróleo, material radioactivo y desechos tóxicos; y la posibilidad del acceso, posesión y uso de armas de destrucción en masa y sus medios vectores por terroristas”.
Es a partir de este concepto y estas amenazas enumeradas en México en el 2003, que se analizará la política de defensa de la República Argentina y las amenazas percibidas por este Estado. A partir del reconocimiento del cambio en la naturaleza y en la diversidad de las amenazas, se debe asumir la dificultad existente para definir, anticipadamente, el perfil de los desafíos futuros. Por un lado, mantienen su vigencia las amenazas de seguridad clásica, las que hacen a la integridad de los Estados y a las cuales la incertidumbre estratégica aconseja no dejar totalmente de lado, aunque en el caso de Argentina no exista hipótesis de conflicto con ningún otro Estado en la actualidad.
Las amenazas definidas en México son las mismas amenazas consideradas en el Libro Blanco de la Defensa de la República Argentina que analiza el escenario internacional, luego del fin de la guerra fría e incluye nuevos elementos de amenazas a nivel nacional y regional. En la Argentina, en los gobiernos democráticos ya hubo reformas de legislaciones internas que dan pie a este cambio de perspectiva de una política realista a una institucionalista como se cristaliza en la Ley de Defensa Nacional de 1988 donde se aceptaba un concepto multidimensional de la seguridad.
Sobre el terrorismo, Argentina ha sufrido en la década de los noventa dos atentados terroristas, en la AMIA y en la Embajada de Israel, y es observada en la actualidad por la presencia de miembros de Al Qaeda y Hamas entre otros grupos terroristas en la Triple Frontera junto a Paraguay y Brasil. En la frontera con Bolivia, al norte de Argentina, en la provincia de Jujuy precisamente, con la no confirmada oficialmente presencia de tropas de las FARC.
En cuanto a delincuencia organizada y el tráfico de drogas, ya fue alertada la Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner por el mismo Presidente de México, Felipe Calderón que los acontecimientos del caso de la “Ruta de la Efedrina” en el cual se involucraba a mexicanos y argentinos, evidenciaba los inicios del problema serio de narcotráfico en Argentina.
Entre las amenazas por el deterioro del Medio Ambiente, tal la definición de México no se puede dejar de mencionar el conflicto diplomático que llegó incluso a la Corte Internacional por las papeleras finlandesas radicadas en tierras uruguayas a orillas del Río Uruguay que establece el límite con Argentina.
La trata de personas, tema de la agenda parlamentaria del país, por la alerta de un informe de la Organización de Naciones Unidas en septiembre último donde indicaba el grave aumento de los casos en Argentina, no deja de tener prioridad entre las amenazas que son reconocidas.
Por otro lado, cuando se mencionan a enfermedades, más allá del SIDA, en Argentina se tienen dos amenazas latentes, una el del Mal de Chagas con epicentro en la provincia de Santiago del Estero, donde la vinchuca se multiplica junto con la pobreza en crecimiento de los últimos años. Asimismo, el dengue en el último año ha llegado a amenazar incluso a la poblacional de la Provincia de Buenos Aires, donde normalmente esta enfermedad amenazante en Brasil y Paraguay, llegaba a las provincias fronterizas de Misiones, Chaco y Corrientes.
En cuanto a las amenazas de desastres naturales en Argentina son leves, por lo general son inundaciones y deslizamientos de terrenos provocadas por el crecimiento de los ríos, en las provincias húmedas, y en la zona centro y sur del país, la amenaza leve de movimientos sísmicos, sequías y en el noreste del país los vientos huracanados o grandes tormentas que dejan poco número de víctimas anuales pero no por ello menos importantes. Sin embargo, Argentina, a partir de su iniciativa de Cascos Blancos ha tenido un rol de importancia en la asistencia humanitaria, que junto con los Cascos Azules han ayudado, por mencionar los últimos casos, en los terremotos de Haití y en el 2005 asistencia humanitaria tras la tragedia del huracán Katrina en los Estados Unidos. Los Cascos Blancos que desde el año 1994 de su creación han participado, desde la asistencia en la reinserción de los refugiados en Angola, pasando por ayuda tras el incendio del supermercado en Paraguay en el 2007 hasta los huracanes Rita, Stan y Dennos en Cuba y países de Centroamérica del año 2008.
La pobreza extrema es una amenaza en alza en un país en el cuál su economía procíclica no facilita el desarrollo integral de los grupos familiares y su escala social, con un aumento del número de desnutridos, con índices alarmantes de mortalidad infantil y materna principalmente en provincias como Formosa, Tucumán y Santiago del Estero.
A nivel de interpretación de riesgo económico, Argentina debe enfrentar la baja de precios de la soja, el descenso en la producción de carne y a nivel institucional enfrentar las crisis del INDEC y el Banco Central, así como la percepción internacional sobre el incumplimiento de la deuda externa y la estatización de la economía generaron más dependencia a nivel económico del sistema internacional de financiamiento, inversiones, por lo que se ha debilitado el país. Esto en el sentido más amplio de la defensa, donde se incluyen los factores económicos de desarrollo humano también entraría. A mi opinión, estos son factores que inciden en una política de Estado de un país, que cuando busca su autonomía, poder de influencia en la región en los demás aspectos ya mencionados, se ve vulnerado. Un país no desarrollado económicamente se ve vulnerado a la corrupción, al tráfico de armas y de drogas, dado que encuentra tierra fértil en personas hambrientas por una mejora económica que de otra manera no encuentran. Como cuando se dice que un policía bien pago tiende en menor grado a la corrupción.
El libro blanco de la Defensa de la República Argentina reconoce la aparición de nuevos actores en el escenario mundial, mencionando a las Organizaciones de la Sociedad Civil, grupos sociales e incluso el impacto de la opinión pública sobre la decisión de actuar con respecto a los conflictos. Aquí se evidencia un alejamiento a la postura estatocentrista realista de las relaciones internacionales, e incluso cuando menciona fenómenos como la globalización, abre aún más el espectro de asuntos relacionados con la defensa nacional. Podríamos afirmar consecuentemente que la política de defensa de la República Argentina se condice con la definición tan amplia y a la vez tan confusa de la OEA en México 2003.
El reconocimiento de los nuevos actores va de la mano a los cambios que se han dado luego del fin de la guerra fría, en los años noventa, con el surgieron de nuevas formas de violencia política, de violencia ciudadana, ligadas a rivalidades étnicas o religiosas, y muchas veces vinculadas con graves cuadros económicos y sociales. En el caso de Argentina la violencia ciudadana está dada por la insatisfacción a las demandas sociales y económicas que la sociedad le hace al Gobierno Argentino, por lo que la conflictividad interna ha mutado con nuevos movimientos como los llamados “piqueteros”, las manifestaciones con los “cacerolazos”, marchas en contra la violencia, a los secuestros “express” como en el caso Blumberg, etc.”
Consecuentemente, aquí la lógica de una definición amplia de seguridad es adecuada, el abordaje integral de seguridad, no sólo en material militar y policial y la no ausencia de conflictos interestatales o internacionales con otros actores no estatales, sino también en conflictos internos por derivación de la pobreza extrema y factores económicos tal como se ha definido anteriormente. Se incluye entonces en el concepto de seguridad nacional, la seguridad alimenticia, seguridad de salud, seguridad ambiental, seguridad económica, seguridad laboral y social; dando a entender que se trata del mismo proceso de consolidación del Estado, con los problemas internos que debe resolver el Gobierno para mantener la efectividad de su autoridad y la gobernanza en sí. Se mezcla el concepto de seguridad que se encuentra en un nivel político con el de defensa nacional que debe estar en un nivel político estratégico.
Otra evidencia de ese cambio de concepción sobre la defensa nacional, es la distribución de los recursos del Estado, en el cual se ha perdido importancia y no se privilegia los asuntos de seguridad nacional en el diseño del presupuesto nacional, además de verse reducido en los últimos años del período democrático y se ha desprestigiado a las fuerzas armadas, las fuerzas de seguridad presentan casos de corrupción en aumento, incluyendo la seguridad ambiental. Esto se debe a que con el advenimiento de la democracia en la región y la solución de la mayoría de los pendientes de resolución de límites con los países vecinos, especialmente con Chile durante la década de los noventa, la defensa militar se ha visto desprovista en el diseño de la política nacional. Esto cambia el sentido tradicional de la defensa nacional basada en hipótesis de conflicto con los vecinos cuando ya se estima que no habrá cambios en el delineamiento de las fronteras. Se puede hacer la excepción de la política de defensa nacional con el caso de las Islas Malvinas donde la disputa por la soberanía sigue vigente con el Reino Unido. Aún así, la hipótesis de entrar en guerra y en conflicto armado en este asunto está fuera de la mesa de negociación.
Se llega en el análisis a observar la opción por una lógica de cooperación más idealista o liberal, en la cual se basó la Fuerza de Paz Combinada “Cruz Del Sur”, fuerza bilateral de Argentina y Chile que encuentra sus antecedentes en la integración del contingente en la Misión de UNFICYP en Chipre y la colaboración mutua que ambos países se prestan actualmente en la Misión MINUSTAH en Haití .
Este tipo de iniciativas de políticas de defensa conjunta en el marco regional han aumentado en los últimos años, cuando se entrelazan con alianzas y/o sistemas de seguridad regional preexistentes con asociaciones nuevas con proyección estratégica. Tales políticas amplían las fuentes de legitimación del gasto militar y abren un campo significativo de actividad operacional de las Fuerzas Armadas con fines cooperativos y de estabilidad regional. Ya con la formación del MERCOSUR en 1991, se esperaba la integración de las fuerzas a nivel regional, reflejado en la reestructuración de las fuerzas internas por la Ley de Seguridad Interior aprobada en el mismo año.
Si el 88% de los recursos está destinado al pago de personal, como según indica el presupuesto publicado por el Ministerio de Defensa , es imposible acordar una política de defensa sin compra de bienes de uso, actualización de armamento ni mantenimiento de lo ya existente, como ya ha sucedido que se mandó a desguace el único portaaviones que tenía o como el rompehielos que estuvo fuera de uso durante más de un año por no poder contar con el presupuesto para repararlo. Por lo que aquí la cooperación con los demás países de la región se vuelve imprescindible y muy utilitarista en ese sentido de complementación de los recursos nacionales con los regionales en pos de una ampliación de una defensa nacional con una defensa regional. Esto se puede configurar en las circunstancias actuales de paz y cooperación regional que no tiene precedentes, impulsada por Naciones Unidas hace ya 60 años pero efectivizada en los últimos 20 en la región tal como se advirtió en la Asamblea General en el año 2005, “en un mundo donde se vive la globalización y la interdependencia, ningún estado puede permanecer totalmente aislado. Reconocemos que la seguridad colectiva depende que exista una cooperación eficaz, acorde con el derecho internacional, contra las amenazas transnacionales” . Nos referimos aquí, a estas amenazas que trascienden las fronteras (terrorismo hoy globalizado, inmigración, narcotráfico, crimen organizado, etc), por eso la importancia de la cooperación regional y multilateral.
Argentina ha perdido protagonismo en la política internacional, que en un principio de la creación de fuerzas de las operaciones de paz, instrumento de la ONU para preservar la paz y la seguridad internacionales y de despliegue rápido, iba de la mano con una aspiración del país a que ante una posible reforma del Consejo de Seguridad, gane una asiento permanente, aspiración que decayó en manos del gigante regional, Brasil, que ha hecho los deberes en la materia en forma impecable para poder asegurar ese puesto y el rol que significa en materia de seguridad regional.
Para concluir con respecto a lo referido de las operaciones de paz, las fuerzas conjuntas con Chile de Cruz del Sur, o la formación dada a los contingentes conjuntos en CAECOPAZ (Centro Argentino de Entrenamiento Conjunto para Operaciones de Paz), cambia de lógica a una política de defensa cooperativa, que en definitiva es parte de esa definición de seguridad dada en México.
Así como se ha visto la ampliación en materia de seguridad en forma positiva cuando se reconocen a otros actores no estatales, y la regionalización desde un nuevo enfoque de cooperación con los países vecinos superadas las hipótesis de conflicto; en lo que se refiere a seguridad militar y de defensa civil, la definición de México distorsiona y oscurece el enfoque que supera la estrategia y las políticas en la materia debiendo tener una lógica transversal e integral con los demás ministerios del Gobierno, perdiendo fuerza y mensurabilidad de la efectividad de las medidas tomadas al respecto. Especialmente cuando la Argentina no se ha visto ajena a las amenazas de las fuerzas terroristas que han tomado predominio en la agenda de seguridad a nivel global, ni al tráfico de armas ni al narcotráfico, ni al tráfico de personas y otras cuestiones que afectan, en mayor o menor medida, su seguridad y sus intereses estratégicos.
Sin embargo, no podemos perder de vista el aporte de los institucionalistas en que la educación para la paz y la promoción de la cultura democrática, la justicia social y el desarrollo humano, como nuevos elementos a tener en cuenta en la política de defensa nacional para la estabilidad institucional.

- Documento de la OEA/Ser.K/XXXVIII de la Conferencia Especial sobre Seguridad.
- Informe www.mindef.gov.ar/misiones%20de%20paz/CRUZ%20DEL%20SUR.doc
- http://www.mindef.gov.ar/presupuesto.html
- A/RES/60/1 24 de Octubre de 2005.

Análisis discursivo de José "Pepe" Mujica Cordano, Presidente de la República de Uruguay, desde la visión ideológica del socialismo y del liberalismo.

2010-08-09T10:02:00.000-07:00

Introducción:
El presente trabajo pretende deslumbrar la aparente contradicción discursiva de la visión socialista que todos esperaban de José "Pepe" Mujica Cordano, por su historia como fundador del Movimiento de Liberación Nacional, por haber sido elegido en un partido de izquierda, del Frente Amplio, por su simpatía con otros líderes de la región con dicha tendencia, como lo son Hugo Chávez, Evo Morales, Cristina Kirchner y así como también con el régimen cubano. Mientras que al asumir la Presidencia de Uruguay, los discursos y las políticas que busca implementar son de claro corte liberal, afirmando que Uruguay debe tener un desarrollo capitalista moderno hasta postular como prioridad la Reforma del Estado, procurando un Estado eficiente. En el análisis de la trayectoria política del mandatario uruguayo vemos que más que contradicción podría verse como una evolución personal y del mismo contexto nacional e internacional, respondiendo de forma coherente con las demandas del momento histórico y de la responsabilidad del cargo que ocupa.

La evolución ideológica de José “Pepe” Mujica
Tras ganar las elecciones en noviembre de 2009, José Mujica, apoyado por la coalición de centro izquierda (MLN-T/MPP/Frente Amplio), el 1 de Marzo de 2010 asumió la Presidencia de la República de Uruguay. La historia que acompaña a su figura, es la del guerrillero urbano de los tupamaros durante una “democracia autoritaria” y luego la dictadura, devenido en partido en el retorno a la democracia en los años ´80. Ya en los últimos años como político, distante del radicalismo de izquierda se aproximó a la socialdemocracia moderada del ex Presidente Tabaré Vázquez, para en los últimos meses hizo explícito su aspiración a parecerse al Presidente de Brasil Luiz Inácio “Lula” da Silva, que también con un origen socialista implementó políticas liberales y moderó su discurso. Con Lula tiene mucho en común, una inquietud autodidacta, el origen trabajador, obrero y aparentemente una visión pragmática que los llevó de la militancia socialista al gobierno liberal.
Las amistades de José Mujica entre los gobernantes de la región se deben a su afinidad ideológica predominante. El presidente boliviano Evo Morales llamó "abuelo de principios ideológicos" y así podríamos mencionar los elogios a la lucha del ex guerrillero por otros líderes de la región como Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, Rafael Correa en Ecuador, Álvaro Colom en Guatemala, Daniel Ortega en Nicaragua, Fernando Lugo en Paraguay, Leonel Fernández Reyna en Republica Dominicana, Hugo Chávez en Venezuela y los hermanos Castro en Cuba. Su orientación ideológica común le da un sentido de identidad, de pertenencia de grupo . Aunque podamos distinguir dentro de la orientación de izquierda de estos gobiernos, aquellos que abrazan un corte ideológico progresista, de los socialdemócratas, de los socialistas-comunistas y del marxismo-leninismo.
La admiración por el régimen de Cuba tiene origen en su juventud, cuando los Tupamaros decidieron seguir la estrategia de lucha armada así como lo había hecho la triunfante Revolución en Cuba . Fue entonces donde vivió momentos extremos de violencia, atentados, balaceras, secuestros, su tiempo en prisión, su fuga de la misma para luego volver a ser aprehendido. En 1985 con el regreso de la democracia liberan a Mujica por la Ley de Amnistía y renuncia al MLN para seguir su lucha por las reglas de juego democráticas. Para ello su acercamiento al Frente Amplio, donde ya “en su seno Mujica fue uno de los artífices del Movimiento de Participación Popular (MPP), un polo de la izquierda radical frenteamplista donde convergieron el MLN-T, el PST y otras tres formaciones menores con muy escasa implantación, el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP, filoanarquista), el Movimiento Revolucionario Oriental (MRO, guevarista) y el Partido Comunista Revolucionario (PCR, marxista-leninista-maoísta)” . En 1995 ganó un escaño de diputado en representación de Montevideo como miembro del MPP en la lista 609 del FA.
Desde el Senado ya en 1999, trabajando a la par con Vazquez y Astori (hoy Vice Presidente de Mujica), para “ensanchar la base de apoyos, acumular fuerzas y subrayar los mensajes de pragmatismo y moderación, aunque sin renunciar a los objetivos fundamentales de justicia social y de abandono del dogmatismo económico liberal, siguiendo el ejemplo del socialista Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil” . Allí comienza a anunciar su flexibilidad de su posición ideológica a pesar de tener un pasado tan comprometido con la visión socialista. Hay que tener en cuenta que el Frente Amplio se aproxima más a una socialdemocracia o a la tercera vía de Giddens que propone humanizar al capitalismo a través de la gestión económica socialista que al viejo socialismo comunista de Marx que inspiró en su momento a los tupamaros.
Luego como Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca en el Gobierno de Vázquez comenzó a darse cuenta de la necesidad de inversionistas, vivió bajo su mandato el apremio por obtener mayor incidencia en el mercado por lo que aprendió a promover la participación del sector privado en acciones, que eran del Estado. Así al frente del Ministerio de Agricultura, José Mujica: se volvió "más liberal" .
La apertura al mercado internacional, la liberalización del comercio es parte de este aprendizaje de Mujica en la gestión. Sigue manteniendo el discurso de prioridad a la Patria Grande al mismo tiempo que reitera la voluntad de comerciar con el resto del mundo. "Para Uruguay, la apertura comienza en la región. Pero esto no es incompatible con una apertura igualmente importante a escala universal. Lo mejor es vender poco a muchos", enfatizó . Con esto marca un claro deseo de autonomía económica, quizás procurando reducir su dependencia con el mercado argentino y brasileño, para aumentar los acuerdos comerciales con otros países y bloques regionales, mientras que no perjudique el acuerdo del MERCOSUR.
Durante la campaña a la presidencia en Buenos Aires, reiteró que su referente regional era Lula y no Chávez, a quien acusó de no estar construyendo ningún socialismo sino mucha burocracia, aunque no podía menos que simpatizar en lo personal con él y su Revolución en Venezuela. Aquí vemos como distingue su simpatía ideológica de su admiración por un modo de gobernar, diferenciación de los ideales a las acciones reales que un líder político lleva en su historial. La critica de Mujica a Chávez por las burocracias estatales, están alineadas a la promesa de limpiar el Estado del excedente de empleados y recordó que en la crisis financiera los que perdieron el empleo fueron del sector privado y no los del sector público. Así el gobernante critica a la burocracia imperante, con el cual tiene que cogobernar y promete una Reforma del Estado, la modernización del aparato estatal, aunque es bien consciente que no tendrá pocos obstáculos internos para hacerlo.
Ese mismo día en su presentación en Buenos Aires opinó que para que Uruguay reciba inversiones extranjeras "tiene que tener reglas muy claras", de modo "que el mundo piense que es un país muy serio". Con reglas claras se refiere a una economía libre, de respeto a la propiedad privada, valores liberales que rigen el sistema económico en el cual Uruguay y el mundo en general están inmersos por lo que no las puede desconocer. Así una vez más se diferencia del socialismo chavista y al progresismo kirchnerista que han nacionalizado empresas privadas, quitado concesiones a empresas extranjeras que habían invertido en Venezuela y Argentina. Así como otras medidas políticas que se alejan de los valores democráticos al ser de corte autoritario, y que ahuyentan las inversiones extranjeras que el pueblo uruguayo necesita para su crecimiento económico. Aquí también es observable su alejamiento a su originaria ideología socialista-comunista en la cual busca la conquista del poder político por parte del proletariado.” y esto implica “la abolición de la propiedad burguesa” y en definitiva se propone la “abolición de la propiedad privada” pues toda la propiedad en ese momento ha sido generada por la explotación de la burguesía y no tiene nada que ver con tipos de propiedad anteriores.
Una constante en el discurso de Mujica es su reconocimiento de que “para superar la pobreza hay un solo camino: generar riqueza” capitalismo para el socialismo, crecer económicamente para que el Estado pueda redistribuir. Así está reconociendo un importante rol del Estado como regulador de la economía para asegurar la justicia social. Pretende fomentar las inversiones, asegurando reglas claras para la inversión, para que haya creación de empleo y los uruguayos no tengan que emigrar buscando un mejor nivel de vida. Mujica hasta la inteligencia quiere redistribuir, refiriéndose a la educación, a la formación necesaria para poder llegar a los empleos calificados que no son cubiertos por la falta de trabajadores calificados. Mencionó en varias oportunidades las áreas como el de informática o el de agrotécnica donde el nivel de desempleo es cero. “La inteligencia que le rinde a un país es la inteligencia distribuida” le dijo a un grupo de intelectuales, lamentando la fuga de cerebros y llamando a la responsabilidad civil de aquellos que han recibido una mejor educación y ponerlo al servicio del país.
Por momentos, Mujica pareciera tomar el rol de un alquimista que busca la mejor fórmula para el desarrollo de su país, aunque siempre partiendo de la democracia como forma de gobierno: “la democracia uruguaya seguirá su camino e irá encontrando las fórmulas hacia el bienestar”. Quizás quiera reinventar el Estado de Bienestar keynesiano , con mayor eficiencia y control con un liberalismo social o una Economía Social de Mercado según la visión humanista, con una alternativa entre una economía de mercado y una economía planificada. Entre los valores no negociables mencionadas por el mandatario uruguayo está el valor de la Justicia Social, que no es más que la relación apropiada entre competencias privadas y correcciones estatales. El mercado y la iniciativa privada son considerados garantes indispensables del bienestar económico y los derechos a la libertad individual en esta visión de la Economía Social de Mercado, y sin mencionarlo literalmente o casi sin saberlo es la postura que está defendiendo el Presidente y que ya por varios advertido y acusado de liberalizarse. Pues sí, lo está haciendo pero no a ultranza, no con un neoliberalismo, sino con un liberalismo social, por lo que no está inventando nada nuevo, solo implementa una política económica ya conocida que ha visto fracasada en América Latina por su mala implementación, devenida en corrupción, donde han imperado los intereses particulares sobre los generales, a diferencia de las experiencias europeas, como la de Alemania.
Una vez en la Presidencia reconoció que: “Descubrimos que gobernar era bastante más difícil de lo que pensábamos, que los recursos fiscales son finitos y las demandas sociales infinitas, que la burocracia tiene vida propia, que la macroeconomía tiene reglas ingratas pero obligatorias.” Y sus críticas a la democracia liberal se vieron disminuidas con el tiempo hasta admitir “Tampoco estamos en 1960, cuando el Estado se tenía que meter en todo. Estamos por un equilibrio. El Estado tiene que intervenir, sobre todo para forzar al reparto social” . Aquí se enfatiza lo que se afirmaba con anterioridad, ahora bien la intervención del Estado en la economía para la redistribución social es bienvenida en una visión liberal mientras que respete el principio de subsidiaridad, es decir que el Estado interviene para coordinar la iniciativa privada en orden al bien común mientras se cumple el respeto de la libertad económica además de la libertad política y social de los individuos, y la propiedad privada.
“Seria criminal no aprender de aquellos dolores y volver a una economía enjaulada y cerrada al mundo” . Con esto deja en claro que aún con su origen socialista, no optará por una economía cerrada como la economía planificada, o una economía nacionalista, reconoce que este tipo de economías quedaron en el pasado y quienes se empecinan con este camino no hacen más que perjudicarse a sí mismos más que protegerse.
En su discurso inaugural en la presidencia evidencia su visión de la economía liberal cuando afirma lo siguiente: "Una macroeconomía prolija es un pre requisito para todo lo demás. Seremos serios en la administración del gasto, serios en el manejo de los déficit, serios en la política monetaria y más que serios, perros, en la vigilancia del sistema financiero. Permítanme decirlo de una manera provocativa: vamos a ser ortodoxos en la macroeconomía. Lo que vamos a compensar largamente, siendo heterodoxos, innovadores y atrevidos en otros aspectos. En particular, vamos a tener un estado activo en el estímulo, a lo que hemos llamado El país agro inteligente.". En un país dependiente de sus exportaciones agropecuarias, define su modelo como “Agro inteligente”. Con un estado activo en cuanto a la promoción comercial y a la negociación internacional así como a la investigación y desarrollo científico de la biotecnología . El agro uruguayo está viviendo una revolución tecnológica y empresarial, creciendo muy por encima del resto del país. Y cuando dice un estado activo junto a la idea de ortodoxia en la macroeconomía, es en definitiva esa definición de liberalismo social.
Reconoce el cambio del mundo y el cambio de teoría con la siguiente afirmación “El mundo está cambiando a cada rato Y lo que es peor, a cada rato está cambiando la teoría, de cómo se construye, uno mejor” .al decir cambio de teoría se refiere a cambio de paradigma y a cambio ideológico, en particular el que él mismo está viviendo acompañando al contexto internacional. Aunque no sea lo mismo ideología que teoría pues “Las ideologías se nutren de obras filosóficas y teorías científicas y las presentan en términos más simples y aplicables a la acción” , creo que al referirse de cómo se construye un mundo mejor está pensando en una visión e interpretación de la realidad para proponer un programa de políticas a ser implementadas, y en definitiva son elementos de una ideología. De las críticas que le ha hecho durante años al liberalismo cuando se paraba en la vereda de enfrente, del socialismo, sin darse cuenta ha adoptado una síntesis de ideas liberales corregidas por sus ideas sociales. Así es como su programa político se ve diferenciado de su orientación ideológica.
La gestión gubernamental según el liberalismo social
Una observación clara es que el Presidente Mujica no apoya una política neoliberal, que ve al Estado como el principal obstáculo del desarrollo económico de la mano invisible del mercado, sino que es un acercamiento al liberalismo social que busca promover la libertad individual al asegurar que todos disfruten iguales a oportunidades en la vida. En un contexto de posguerra fría, del fin del comunismo a pesar de los intentos del neosocialismo de reivindicarlo en la región , al mismo tiempo un dudoso reinado del capitalismo cuestionado por la reciente crisis financiera mundial, las ideas liberales son las reinantes en la economía internacional. Las instituciones del sistema multilateral de comercio, estas son el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio postulan ideales del liberalismo económico y lo promueven entre los Estados miembros, es decir entre casi todos los Estados del Concierto Internacional. Ir contra la corriente implicaría altos costos al desarrollo del país, que sólo pocos pueden darse el lujo, como lo ha hecho Venezuela con sus petrodólares.
Sin embargo no es el liberalismo social que rechaza la idea del Estado como un mal necesario, sino ve la necesidad de un Estado activo que ayude a las personas más vulnerables a tener igualdad de oportunidades. Este tipo de programas políticos tienen un especial capítulo de inversión en la educación y políticas de empleo que faciliten el acceso y la calidad del trabajo, respaldado por el concepto de trabajo decente de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
En los primeros días como Presidente enfatizó cuáles serían sus líneas de acción. “Deberíamos empezar por 4 asuntos: educación, energía, medio ambiente y seguridad” . Estas políticas de largo plazo poniendo especial atención a la educación. Educación para mejorar la empleabilidad, educación para fortalecer la democracia, educación para la igualdad de oportunidades. En materia energética, busca principalmente la autonomía, la innovación de las nuevas y limpias energías para el desarrollo sustentable. En cuanto a seguridad podemos ver como en el discurso que dio frente a los 1.500 empresarios nacionales y extranjeros en el Conrad de Punta del este, se detuvo a mencionar la seguridad ciudadana que gozarían los empresarios que decidieran invertir y vivir en Uruguay. Esto quizás para diferenciarse de otros países de América Latina donde se han naturalizado los secuestros y asaltos a empresarios. La política en materia de justicia y seguridad es para mantener un orden social y económico que fortalezca a la democracia y a la economía.
Ahora bien, su preocupación por el medio ambiente también significará una intervención del Estado donde reconoce que el mercado por sí mismo es incapaz de proteger o naturalmente no será un tema de preocupación del libre mercado. Es más, va más allá y subraya el potencial conflicto: “La tensión, entre el cuidado del medio ambiente y la expansión productiva, va a ir en aumento. Vamos a estar cada vez más tironeados, entre las promesas de la explosión agrícola, y las amenazas asociadas al uso intensivo de agroquímicos.”
Tanto el liberalismo social como el socialismo procuran el cambio social y con estas políticas de intervención del Estado que persigue la Justicia Social, se podría afirmar que allí está el punto de convergencia y el punto de conversión que llevó a la evolución ideológica del presidente uruguayo.
Entre las propuestas de reforma de corte liberal que postula el líder rioplatense están: la reforma fiscal recomendada por las instituciones del sistema multilateral de comercio que se han mencionado, la reforma de Estado, de las instituciones políticas, la modernización del aparato estatal buscando conceptos de eficiencia que por lo general se la vincula con políticas implementadas por gobiernos de la derecha.
Insiste en que sus propuestas de gobierno por las cuales luchará no dependen enteramente de él, aún en un sistema presidencialista fuerte, en la toma de decisiones se encuentra el rol a ser desempeñados por el cuerpo de legisladores, ministros y el cuerpo de la burocracia estatal, así como los intereses públicos y privados de organizaciones de la sociedad civil, sindicatos y asociaciones empresariales que presionarán para que algunas de las medidas propuestas no se lleven a cabo. “Los presidentes no son reyes y hacen lo que pueden y están prisioneros en un marco de sociedades con intereses. No sólo la política gobierna, la política soporta el juego entrecruzado de intereses que han dividido a América .
El reconocimiento de la existencia de los intereses de los cuerpos intermedios dentro del cuerpo político además del Estado, es la valoración del sistema democrático liberal, donde se da valor a la participación ciudadana. No desconoce que los individuos se motivan por la persecución de sus intereses, concepto que enfrenta el liberalismo con el socialismo que piensa en el bien colectivo por encima del bien individual. Parte de este concepto para reafirmar que la misión de la política es conciliar los intereses individuales con el interés general. Ese ideal de participación política coincide con la del filósofo británico John Stuart Mill de que la participación del ciudadano privado en los asuntos públicos educa, genera disciplina, mejora la moral . Giovanni Sartori diferenciará cuatro nociones de democracia participativa, 1) “participación en términos de interés, atención, información y competencia”, que es lo que a interpretación de este trabajo se refiere José Mujica en sus discursos, 2) “participación en apoyo de la “voz”, esto es, seguida en términos de democracia de manifestaciones”, aquí representada por las manifestaciones de la sociedad civil que utiliza este medio para hacer oir sus demandas, 3) “compartir el poder, participación efectiva y real en la adopción de decisiones” esta opción más cercana a una democracia semidirecta no coincide con la realidad de Uruguay salvo en algunos espacios de participación de la sociedad civil como los foros consultivos municipales o ministeriales pero donde el gobernante o el funcionario cede espacios de poder en tan solo una parte del proceso de la toma de decisiones que es la deliberación, y 4) “la participación equivalente a una democracia directa verdadera” que es más a la noción a la cual se refería J.S. Mill cuando afirmaba que era el ideal de gobierno con la participación del pueblo entero y que tampoco refleja la realidad de Uruguay sino más bien la de Suiza. De todas maneras J.S. Mill concluye que “cuando excedía los límites de una pequeña población donde nadie puede participar personalmente son una porción muy pequeña de los asuntos públicos el tipo ideal de un Gobierno perfecto es el Gobierno representativo” .
Todo este análisis es para afirmar que cuando José “Pepe” Mujica se refiere a la participación de los ciudadanos, a la representación de los intereses en la toma de decisiones, también se refiere a un modelo de democracia que se vería diferenciado si abrazara aún el ideal socialista comunista de la clase trabajadora al poder, de un gobierno en poder del pueblo del ideal de democracia liberal que se debate entre una democracia participativa y una democracia representativa, siendo la primera una opción que se ramifique entre la democracia directa y semidirecta. Y más allá de la forma de gobierno por la cual marque su preferencia, también está definiendo el rol de la ciudadanía. De nuevo podemos concluir, también en lo netamente político no sólo en las políticas económicas, que el Presidente de Uruguay ha evolucionado hacia una variante de liberalismo.
Por último, no podemos dejar de mencionar que el llamado a la unidad del pueblo uruguayo no coincidiría con una visión netamente marxista o socialista que pregona que “toda la sociedad se divide cada vez más en dos grandes bandos hostiles, en dos grandes clases, que se enfrentan directamente entre sí: la burguesía y el proletariado” . Mujica persigue el desarrollo en la unidad de las clases sociales, buscando la igualdad de la sociedad uruguaya pero sin resentimiento de clases.
Para concluir, luego de haber visto su evolución ideológica comenzando por un socialismo radical, pasando por la socialdemocracia hasta llegar a un liberalismo social, José Mujica en su trayectoria política ha sido coherente siempre marcando su visión política con una prioridad: que la Justicia Social reine en el pueblo uruguayo.

DISCURSOS, ARTÍCULOS, BIBLIOGRAFÍA y WEBGRAFÍA:
• http://www.pepetalcuales.com.uy
• Biografía: CIDOB
http://www.cidob.org/es/documentacion/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/uruguay/jose_mujica_cordano
• Agencia EFE “El candidato uruguayo José Mujica se declara "admirador" de Lula da Silva”– 10/09/2009
• Portal de Noticias De Política “Mujica dice que se volvió ''más liberal'' 29/09/06 http://www.depolitica.com.uy/
• "No sé qué ideología tienen los Kirchner" Entrevista a José Mujica en el diario argentino La Nación. 15/09/09 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1173730
• Palabras del Presidente José Mujica al culminar el proceso de negociaciones entre el Gobierno y los partidos políticos con representación parlamentaria. 7/06/10. MP3
• Mensaje a la ciudadanía del Presidente de la República, José Mujica, con motivo de la conmemoración del aniversario del nacimiento de José Artigas, del 19 de Junio. 19/06/10. MP3
• Declaraciones a la prensa del Presidente de la República, José Mujica, tras el acto en el Polo Tecnológico del Cerro. 17/06/10. MP3
• Discurso en el encuentro con los intelectuales, 29/04/09 en el Palacio Legislativo.
• Discurso de Mujica en la Asamblea General. Toma de mando a la Presidencia. 1 de marzo 2010.
• Discurso del Presidente José Mujica tras asumir la Presidencia de la República en la Plaza Independencia 1 de marzo de 2010
• Discurso acto lanzamiento campaña Pepe Mujica 5/03/09
• Notas de clase de la cátedra de Teoría Política Contemporánea Profesora HEISS, Claudia.
• MARX, Karl. ENGELS, Friedrich. 2001. Manifiesto Comunista. Madrid: Alianza
• HASSE, R; SCHNEIDER, H; WEIGELT, K. “Diccionario de Economía Social de Mercado”. Fundación Konrad Adenauer.. Buenos Aires. 2008
• GIDDENS, Anthony. “La tercera vía: La renovación de la socialdemocracia”. Taurus. Buenos Aires.
• DEL AGUILA, Rafael (et al) 1988. La democracia en sus textos. Madrid: Alianza.

Estados Unidos y su política exterior para América Latina

2010-06-18T19:14:00.000-07:00

Estados Unidos y su política exterior para América Latina
En los discursos políticos y en el diseño de las políticas exteriores de América Latina se encuentra siempre el análisis de cuál es la posición frente a los Estados Unidos. En cada cambio de administración, particularmente cuando hay una alternancia partidaria en el poder del país del norte se especula con cuál será la política de dicho país hacia la región.
La Política Exterior norteamericana es responsabilidad del Presidente como comandante en jefe, asesorado por el National Security Council y secundado por el departamento de Estado, el Pentágono para la política estratégico-militar y por último el Congreso con el poder de ratificar o no los acuerdos y aprobar o no los presupuestos destinados con este fin. El actual Presidente Obama designó a Hillary Clinton en el departamento de Estado, que vendría a ser el Ministerio de Relaciones Exteriores, para suplir el roce internacional que carecía, según Walter Sánchez (2009) , una muestra de debilidad ante su ex adversaria en las primarias, perteneciente a la elite política, con gran nivel de influencia. Obama asumió con el apoyo del clan Kennedy, parte de la elite política con ventajas sobre el comportamiento político, económico y social norteamericana pero sobretodo bien vistos por América Latina por haber dejado en el imaginario colectivo latinoamericano la iniciativa para la región “Alianza para el Progreso” del ex Presidente Kennedy. Aunque sus promesas pronunciadas en aquel discurso de marzo de 1961 “hayan quedado enredadas en los laberintos del Congreso y el Pentágono”, como señaló Walter Sánchez. Obama no sólo tiene el apoyo de los clanes Kennedy y Clinton, sino que pertenece a la misma elite política, más allá de su color de piel por lo cual los analistas a simple vista podrían afirmar que está más cerca del pueblo norteamericano. Pues no, Obama pertenece a la elite, al mainstram norteamericano según lo precisó Luciano Tomassini (2009) .
Sin embargo, no podemos hacernos muchas ilusiones en América Latina, su agenda está marcada de antemano y la visión internacional de Obama de Estados Unidos es un país aislacionista, según lo afirmó Tomassini o una continuidad del mesianismo por lo que replicó Ignacio Walker. Por mi parte creo que tiene gestos aislacionistas en cuanto a lo económico, de no importarle más allá de sus fronteras mientras que no le afecten dentro, y mesianismo a conveniencia para justificar las guerras de Afganistán e Irak, y las que vendrán.
Joaquin Fernandois (2009) señala la creencia que Estados Unidos puede hacer mucho por América Latina, como si los países latinoamericanos estuvieran subordinados y en constante expectativas a su generosidad del hermano mayor.
Para los Estados Unidos perdimos peso estratégico luego del fin de la historia (Fukuyama), del fin de la Guerra Fría con la caída del muro de Berlín, por lo cual aunque permanezca Cuba con un sistema socialista-comunista no significa una amenaza. Así es que las políticas dirigidas a la región perdieron importancia. No obstante hay dos temas que preocupan al Departamento de Estado norteamericano, según Fernandois, y esto es el narcotráfico y la inmigración. Y a simple vista podríamos decir que estos dos temas inciden en los dos países latinoamericanos donde Estados Unidos se ha detenido con políticas concretas y permanentes de cooperación. Estos son México y Colombia.
La agenda de política exterior de Obama, entendida como los contenidos de intereses y objetivos que se persiguen a partir de instrumentos y en el ordenamiento de otros contenidos en el tiempo, se caracteriza ser por una agenda impuesta determinada por la crisis financiera que amenaza con no irse a la brevedad. Incluso una agenda marcada por demasía por los intereses empresariales, con la obligación de tomar decisiones pocos populares, o en contra de los intereses de los sindicatos (por el aumento del desempleo) o en contra del lobby empresarial (que presionan por rescates). Walter Sánchez así lo definía: “A la nueva administración le será difícil romper esta ley de hierro de las oligarquías que en las democracias se entronizan en el poder”. Esto es por el vínculo existente entre la elite económica y política donde existen conflictos de intereses y falta de transparencia en los negocios y licitaciones públicas. Y en la actualidad con la crisis económica están bajo la lupa estos vínculos para detectar los casos de corrupción y “amiguismo”. Ahora bien, el reconocer que estos actores del sector privado influyen en la determinación de la agenda del Presidente Obama para marcar prioridades en temas internos y externos se contradice con lo que decía Roberto Russell que “la política exterior es el resultado concreto y visible de la acción estatal”. Yo no lo dejaría en forma exclusiva, sino como el actor predomínate en la decisión final dentro del proceso de toma de decisiones, pero sin embargo se deben reconocer a los demás actores tanto organizaciones de la sociedad civil como los actores privados en la política exterior. De hecho el mismo Russell ha afirmado que con la crisis económica, se han creado nuevas modalidades de coordinación entre sector público y privado, refiriéndose a la crisis de la deuda externa y la hiperinflación del gobierno de Alfonsín.
Joseph Ramos (2009) también coincidirá con que “la crisis económica pasará a ser la prioridad del gobierno, incluso más que la política internacional, pese a los problemas que tiene que enfrentar: Irak, Afganistán, la proliferación nuclear (Irán y Corea del Norte) y el Medio Oriente”.
En cuanto al resto de la agenda, principalmente en materia militar donde se esperaba un nuevo rumbo que lo diferencia de la administración anterior, no se ha visto cambio alguno. Ignacio Walker (2009) esperaba ese cambio “desde una postura bastante ideológica, como ha sido la política exterior del Presidente Bush, hacia una política bastante más pragmática, con énfasis en los problemas de la democracia y el desarrollo”. Esta visión es un poco idealista, o es el reflejo del típico deseo de político latinoamericano.
Uno de los factores que lo diferenciaban en la campaña a Barack Obama de John McCain era justamente el punto de la plataforma electoral en referencia a la guerra, por lo que el pueblo norteamericano al elegirlo a Obama elegía también el fin de estas dos guerras que paulatinamente les fue pareciendo más ajenas que propias. Unos meses después de las elecciones parecería que la única diferencia entre el senador McCain y el Presidente Obama es que el primero hubiera enviado a Afganistán 40 mil tropas y no 30 mil como hizo el segundo.
En su discurso del 1º de diciembre en la Academia de West Point, Barack Obama mostró un pensamiento realista, reconfirmado luego por su discurso en Oslo al aceptar el Premio Nobel de la Paz, al justificar la guerra preventiva incluida en la política de seguridad nacional. Considerando que es una guerra propia pero con un enemigo lejano, para mantener el frente de batalla fuera del territorio estadounidense. La guerra de Afganistán iniciada luego del ataque del 11 de septiembre de 2001, fue en primer lugar para proteger a los Estados Unidos de potenciales ataques de Al Qaeda.
Así como muchos norteamericanos piensan que es el costo de la guerra de Irak o de Afganistán una de las razones de la crisis internacional, las cuentas hechas y publicadas en el libro del Premio Nobel de Economía Joseph E. Stiglitz junto a Linda J. Bilmesen “La guerra de los tres billones de dólares” demuestran que el lujo de mantener una guerra priorizada por sus gobernantes ha dejado de lado materias de la política doméstica como la mejora en el sistema de salud o la disminución del desempleo.
Joseph Nye en su análisis de la política exterior de Obama menciona la definición de un “smart power” por la combinación entre “soft and hard power”. A partir de este criterio, se podrá contar con la habilidad de la diplomacia en algunos asuntos y la aplicación de los principios realistas en otros según se vea la conveniencia de los intereses nacionales.
Por eso, creer en el llamado de Obama a construir una nueva Alianza para las Américas, de abajo hacia arriba como menciona el ex Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Ignacio Walker es ser más que idealista, naif. Aunque sí coincido con él que el tema de Cuba “será emblemático que pondrá un nuevo énfasis en un cambio respecto a la región” pero no por los cambios de Estados Unidos hacia Cuba , sino por los cambios que están ocurriendo en la misma isla.
En el momento en que asumía Barack Obama al poder predominan los gobiernos de izquierda como el de Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, Michelle Bachelet en Chile, Evo Morales en Bolivia, Lula Da Silva en Brasil, Rafael Correa en Ecuador, Álvaro Colom en Guatemala, René Preval en Haití, Daniel Ortega en Nicaragua, Martín Torrijos en Panamá, Fernando Lugo en Paraguay, Leonel Fernández Reyna en Republica Dominicana, Hugo Chávez en Venezuela, Tabaré Vázquez en Uruguay. Desde entonces hubo unos cambios de nombres, pero el único que cambio de color político fue Chile con la asunción de Sebastián Piñera.
México con Felipe Calderón y Colombia con el saliente Presidente Alvaro Uribe o con su sucesor el Presidente electo Juan Manuel Santos, que son gobiernos de centro derecha, podremos ver que nada tiene que ver la afinidad ideológica en el gobierno para que los Estados Unidos cambie su política exterior hacia estos países. Lo es según Joseph Ramos, “México como país vecino de modo que queda por verse si se aprueban o no normas legales más liberales en materia de inmigración” pero hemos visto que la crisis financiera comió también a esta agenda pues se han endurecido en materia inmigratoria en vez de ablandarse como lo había prometido durante época de campaña, debido a la escasez de empleo y la visión conservadora que dice que la inmigración perjudica a los trabajadores nacionales. J. Ramos opina de Obama, “como una persona moderada, sin agenda netamente ideológica, y deseoso de integrar lo mejor de las diferentes posturas ideológicas” por eso opino igual que él y Joseph Nye como una persona pragmática y quien no priorizará a la región latinoamericana en su agenda de gobierno. Porque tampoco lo han hecho otras adminsitraciones. Hernán Felipe Errázuriz , ex Embajador de Chile en Estados Unidos, menciona a dos países latinoamericanos con moderado interés para Norteamérica: México y Brasil. Quizás por la importancia que el gigante sudamericano ha tomado en los últimos años en el escenario internacional y que el hegemón no quiera perderle pisada.
Los gobiernos llamados neopopulistas o neosocialistas buscan separarse de los Estados Unidos, aunque el actual Presidente tenga más cercanía ideológica que el anterior. Esa diferenciación la hacen desde el discurso y muchas veces no lo llevan a la acción. El caso de Brasil, coincido con Fernandois en que le plantea a los Estados Unidos un desafío competitivo y colaborativo. La diferenciación, lo hace desde la autonomía política y económica, plasmada en una Política de Estado con una fuerte tradición diplomática por parte de Itamaraty, coherente a lo largo del tiempo más allá de los gobiernos que pasen en el poder. Mónica Hirst hace mención en su descripción de la política exterior brasileña que una de las tres líneas maestras de acción en los años de transición hacia la democracia era la revisión de los términos de las relaciones con Estados Unidos y luego agregó que “Se adoptó una jerarquización de cuestiones presentes en la agenda internacional brasileña que significó la definición de algunos intereses y objetivos no negociables en el plano externo, aun cuando esta definición chocase contra los intereses y objetivos de la potencia hegemónica”.
Entre la estrategia de posicionamiento frente a Estados Unidos se encuentra el componente clave de la economía internacional. “Las crisis del endeudamiento externo se refleja en el aumento de la vulnerabilidad externa y en la disminución de poder de negociación, tornando al país más vulnerable a las presiones de los países industrializados, en los planos multilateral y bilateral en el sentido de la apertura de la economía al exterior-inversiones y comercio- y a la reducción del Estado en la economía” Esta visión Brasil de no endeudamiento para no ser el actor vulnerable en la relación lo logró cuando en el 2008 pasó de ser deudor a donante en el Fondo Monetario Internacional.
De hecho, esta postura de Brasil frente coincidente en su momento con Argentina facilitó el proceso de integración. “Conducción por las Cancillerías de ambos países (Argentina y Brasil) de políticas exteriores de corte autonomista frente a la potencia hegemónica” . Esto durante los 80 porque la Argentina en la década del 90 postuló una política de relaciones carnales con los Estados Unidos. Brasil sin embargo sigue manteniendo una postura
José Morandé , Director del Instituto de Estudios Internacionales hace referencia a “los planteamientos y conductas desafiantes que gobiernos como los de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua han llevado adelante respecto de las políticas y al rol internacional de la administración Bush”, que por mi parte creo que en la administración de Obama no ganarán más que la indiferencia de este bajo un aparente diálogo abierto de conciliación.
Se podrá concluir que como la mayoría de los autores mencionados, la prioridad de América Latina en la política exterior de los Estados Unidos es baja, aún más con la coyuntura actual de la crisis financiera y el terrorismo. Las amenazas y desafíos que marcan su agenda en América Latina son la inmigración y el narcotráfico con una continuidad en la cooperación con México y Colombia. Por último se puede identificar el cambio de relación que ha tenido Brasil con los Estados Unidos como potencia emergente, y visto como un actor que pueda cambiar el tablero regional y su vínculo con el país del norte. Cuba lamentablemente tendremos que seguir esperando por los cubanos, que mientras demuestren apertura al diálogo pueden encontrar eco en Washington.

Bibliografía:
- Mesa Redonda sobre el nuevo Gobierno en Estados Unidos, Estudios Internacionales 162, enero-abril 2009, pp 127-159.
- RUSSELL, Roberto “Política exterior y toma de decisiones en América Latina” y “El proceso de toma de decisiones en la política exterior argentina 1976-1989” en R. Russell, ed. “Decisiones y política exterior en América Latina” Grupo Editor Latinoamericano, Buenos Aires (1990) 12-59 y 255-274.
- HIRST, M y Soares de Lima, M.R. “Crisis y toma de decisión en la política exterior brasileña” en RUSSELL, R. op. cit.

Paz al Pueblo Argentino en su 200 Aniversario

2010-05-25T07:38:00.001-07:00

Esta mañana además de gritar por el balcón en el depto en Chile dondé colgué mi bandera argentina un tradicional ¡Viva la Patria, carajo!, también lo grité por el twitter... (después de todo ya han pasado 200 años, los tiempos cambian). Enseguida, mates de por medio, me puse a preparar mis clases de Humanismo Social como todos los martes por la mañana y releyendo los Documentos de Puebla encontré lo siguiente y quise compartirlo en mi blog: "para que los pueblos latinoamericanos puedan cumplir la misión que les asigna la historia como pueblos jóvenes, ricos en tradiciones y cultura, necesitan de un orden político respetuoso de la dignidad del hombre, que asegure la concordia y la paz del interior de la comunidad civil y en sus relaciones con las demás comunidades".
No se porqué al leerlo recordé como me entristeció leer los diarios argentinos estos días y ver como las peleas entre los políticos llegan hasta en las pequeñas cosas. Pero sobretodo duele como ciudadano argentino ver como en temas importantes como los festejos del Bicentenario que deberían aprovecharse para reinstaurar un espíritu de paz interior en el pueblo argentino, de unidad, revitalizar el nacionalismo para realmente perseguir el Bien Común y dejar a un lado los intereses particulares que especialmente durante las últimas décadas han dominado la política de nuestro país, nuestras autoridades hacen todo lo contrario.
Cantemos con fervor el himno nacional y llevemoslo en el corazón para que cuando celebremos los 2000 años el 9 de julio de 2016 tengamos vivamos el espíritu de pueblo unido.

Premio 2010 a la Apertura Democrática en Cuba al Proyecto Varela

2010-05-12T12:32:00.000-07:00

La Red Puente Democrático Latinoamericano con un el jurado especialmente formado por Patricio Aylwin, Soledad Alvear, Lourdes Flores y Patricio Walker, le ha concedido al "Proyecto Varela" en su octavo aniversario de su presentación, la primera edición del Premio Premio 2010 a la Apertura Democrática en Cuba. (Y a mí me ha tocado el honor de llevarle la noticia personalmente a Cuba a Oswaldo Payá este fin de semana).

La Red Puente Democrático surge como una iniciativa de la sociedad civil de América Latina que ve con inquietud algunas realidades regionales que amenazan los principios democráticos y los derechos humanos, con un especial capítulo para Cuba. Sus miembros son por Argentina y Uruguay, el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), de Brasil el Instituto Millenium, de Costa Rica el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX), de Chile la Corporación Justicia y Democracia, de Ecuador la Fundación Andina para la Observación y Estudio de Medios (Fundamedios), de Perú el Instituto Peruano de Economía Social de Mercado (IPESM), de Bolivia, la Fundación para el Periodismo, de Colombia la Unión Colombiana de Jóvenes Demócratas (UCJD) y de Venezuela el Observatorio Hannah Arendt.
El Proyecto Varela es una iniciativa de Oswaldo Payá y del Movimiento Cristiano de LIieración que reunió más del doble de firmas de ciudadanos cubanos de las 10 mil que son requeridas para cambiar las leyes que dan sustento a la violación sistemática de los derechos humanos en Cuba por su propio Gobierno. Sin embargo, el régimen no escuchó al pueblo y caso omiso hizo de esta presentación o es más hizo una pantomina de consulta popular para modificar la Constitución y confirmar el sistema vigente. Así los cubanos siguen sufriendo la tiranía en su país. Es el proyecto ciudadano que más víctimas tomó en la ola represiva de la Primavera Negra del 2003 en la cual devinieron los 75 presos de conciencia, que las Damas de Blanco reclaman su liberación y sus derechos.
En mis dos visitas a su casa (dos porque aún luego de horas de hablar, no alcanzaba el tiempo para ponernos al día de lo que se hace fuera y dentro de Cuba para que se reestablezca la democracia), pude conocer mejor a Oswaldo, a su familia, la comunidad de la Iglesia a la cual asiste cada domingo y donde nació el Movimiento Cristiano de Liberación. Oswaldo Payá habló de su compromiso por el relanzamiento y el fortalecimiento del Proyecto Varela, en honor a aquellas personas que dieron su vida y perdieron su libertad por esta causa, y por amor a todo el pueblo cubano que merece que se lo libere de la opresión de la dictadura castrista. Agradeció a todos las organizaciones y personas de América Latina comprometidos y se solidarizan con el pueblo cubano pero señaló que en estos tiempos del neocomunismo o neosocialismo que se extiende en la región de la mano de Hugo Chavez, Evo Morales y Rafael Correa entre otros líderes cómplices de la dictadura en Cuba, todos estamos en peligro de perder algo de nuestras libertades. Lo ejemplificó con el reciente repudio en la Feria Internacional del Libro en Argentina que impidió la libertad de expresión no sólo de Hilda Molina sino también con la presentación del libro Indek: historia íntima de una estafa, de Gustavo Noriega.
El Proyecto Varela sigue vivo y los miembros del movimiento perseveran y siguen fieles a sus propósitos de reforma hasta que alcancen sus objetivos que cada uno de los cubanos tengan voz y gocen sus derechos sin los límites establecidos por el Régimen imperante que viola el principio de subsidiaridad en la isla.
Mientras aún estaba yo en Cuba en Buenos Aires Hilda Molina, Patricio Walker y Martín Borrelli, en un evento organizado por CADAL, miembro fundador de la Red se anunciaba el otorgamiento al Proyecto Varela del Premio. En dicho evento participaron: el Representante en la Argentina de la Fundación Konrad Adenauer, Bernd Löhmann, el escritor Marcos Aguinis, el constitucionalista Daniel Sabsay, entre periodistas, diplomáticos extranjeros, asesores legislativos. (Ver fotos aquí)

Libertad de expresión ni en Cuba, ni en Argentina

2010-04-24T06:50:00.000-07:00

Mi madre me cuenta que estuvo en la feria del libro (yo le había pedido que vaya para que me busque un libro de Hilda Molina) y que ha quedado atónita por la violencia que presenció durante la presentación del libro de la médica cubana. Mi hermana me dice, "pobre Hilda, no podía hablar libremente en Cuba y ahora tampoco en Argentina". Personas que sin mucho análisis no dudan que los sucesos en la feria del libro no son dignos de un país democrático, no tengo mucho más que adherir. Los hechos hablan por sí solos.

Qué es la UNASUR?

2010-04-07T14:25:00.000-07:00

La UNASUR es el acrónimo de Unión de Naciones Suramericanas, un acuerdo de doce países de la región, para el fortalecimiento de la integración regional de América Latina pero principalmente en Sudamérica. Involucra a los países de la Comunidad Andina de Naciones (Bolivia, Colombia, Perú y Ecuador con Argentina, Chile, Brasil, Paraguay y Uruguay como países asociados), el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay, y Uruguay, Venezuela y Chile y Bolivia como países asociados) e incluyendo a dos países del CARICOM Guyana y Surinam. La iniciativa surgió en 2004 en Cuzco, Perú y fue adquiriendo forma en las reuniones de los años subsiguientes: Brasilia de 2005, Cochabamba 2006, Isla Margarita 2007 hasta llegar al Tratado Constitutivo en Brasilia en 2008 y se eligiera como Presidente pro tempore a Michelle Bachelet primero y luego Rafael Correa.
Los temas que han sido considerados prioritarios son:
- el diálogo político,
- la integración física;
- el medio ambiente;
- la integración energética;
- los mecanismos financieros sudamericanos;
- las asimetrías;
- la promoción de la cohesión social, de la inclusión social y de la justicia social; y,
- las telecomunicaciones.
El Secretario General aún no ha sido designado. Se decidirá en Buenos Aires en la reunión del 4 de mayo. Y si bien se ha propuesto a Nestor Kirchner, y me enorgullecería que fuera un argentino que la presida, no creo que sea adecuado un ex Presidente que tuvo una política exterior casi nula y hasta destructiva en lo que se refiere la integración regional.

El libro de una amiga

2010-04-04T09:13:00.000-07:00

Comparto con ustedes la Gacetilla de la presentación del libro de una amiga...

Mi verdad

Hilda Molina

El “caso” de la doctora Hilda Molina ha adquirido, en los últimos años, una relevancia que excede el marco de las relaciones diplomáticas entre Cuba y la Argentina para instalarse como parte de una agenda internacional que incluye a los Estados Unidos, el Vaticano y España entre otros estados que tomaron cartas en el asunto.

Por eso, es de vital importancia la lectura de Mi verdad. Porque es un testimonio valiente en el que, sin eludir sus errores y contradicciones, Hilda Molina relata en detalle el largo camino que la transformó en una científica internacionalmente reconocida. En el que muestra que, aun condenada al silencio y al aislamiento durante más de quince años, resiste y lucha por mantener vivos la convicción, el deseo y la esperanza de volver a ejercer la medicina para los cubanos.

En este recorrido a lo largo de más de seis décadas, es imposible dejar de advertir la constante tensión entre la adhesión al Régimen y su profunda fe católica; entre el deber para con su patria y una vocación que se manifestó desde la infancia; entre la añoranza de su tierra natal y el amor incondicional a su familia. Entre la fortaleza que la transformó en “la dama de hierro” cercana al poder y la delicada femineidad que cautivó a Fidel Castro.

“Además de conmovedor, el caso de Hilda Molina es aleccionador con respecto a la tragedia que viven millones de cubanos bajo el totalitarismo. Tenemos que agradecerle a Hilda el valor con el que soportó el asedio del gobierno cubano durante muchos años y su perseverancia en la defensa del derecho a reunirse con su familia. Gracias a ellos, la historia que ahora nos cuenta pudo ver la luz.”

Mario Vargas Llosa

Hilda Molina nació en Camagüey, Cuba, el 2 de mayo de 1943. Es doctora en Medicina graduada en la Universidad de La Habana, especialista de Primero y Segundo Grado en Neurocirugía con Excelentísimo Primer Expediente en el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía de La Habana. Se especializó, además, en restauración neurológica, es investigadora titular de la Academia de Ciencias de Cuba y fue miembro del Consejo Científico Asesor del Ministerio de Salud Pública del mismo país.

Es autora de múltiples trabajos científicos publicados en órganos especializados, y miembro de numerosas sociedades científicas internacionales. Ha recibido gran cantidad de reconocimientos de la comunidad neurocientífica internacional, y las máximas condecoraciones que se otorgan en Cuba a los científicos y a las mujeres destacadas.

En reconocimiento a sus méritos, fue elegida diputada al Parlamento Cubano en 1993. En 1994, después de un largo proceso de discusión con las autoridades del gobierno cubano, renunció por decisión propia absolutamente a todo lo que la vinculaba al régimen, incluso a su condición de diputada. Actualmente vive en la Argentina junto a su familia.

O Papel da Juventude Política na Promoção da Democracia

2010-03-30T12:07:00.000-07:00

O PAPEL DA JUVENTUDE POLÍTICA NA
PROMOÇÃO DA DEMOCRACIA
Windsor Guanabara Hotel
Av. Presidente Vargas, 392
Centro - Rio de Janeiro
31 de março de 2010

A Fundação Konrad Adenauer convida a juventude política brasileira e os jovens militantes e políticos de outros países a participar desta atividade. A meta é proporcionar um debate aberto que facilite a interação entre o público e os convidados. As vagas são limitadas!
18:00 – Credenciamento
18:30 – Abertura e instruções
Dr. Peter Fischer-Bollin
Representante da Fundação Konrad Adenauer
19:00 – O papel da juventude política na promoção da democracia *
ALEMANHA: Tankred Schipanski, Deputado Federal da CDU
VENEZUELA: Darío Eduardo Ramírez, Porta-voz da Juventude da UCAB
BRASIL: Wesley Goggi, Secretário Nacional de Formação Política do PSDB
ARGENTINA: Micaela Hierro Dori, Militante política do Partido Justicialista
20:30 – Coquetel

Inscrições: telefone (21) 2220-5441 ou e-mail aline.soares@kas.de
* será oferecida tradução simultânea.

Adherí a la campaña!! NO a Kirchner en UNASUR.

2010-03-30T11:24:00.001-07:00

Esta mañana recibí el email de un amigo, Fernando Pedrosa sobre la propuesta de esta campaña a la cual no dudé en adherirme. Coincido con el manifiesto no porque es un pensamiento de algunas personas sino porque es un hecho el cual no podemos negar. Los argentinos estamos permitiendo que los Kirchner destruyan nuestras instituciones pero no serìa justo para nuestros vecinos permitirles que destruyan a las instituciones regionales.

Por ello y mucho más, los invito a oponerse no por la mera oposición sino por la acción que nos debemos como ciudadanos. Quiero aclarar que por lo general no adhiero a campañas que sean negativas sino más bien a las propositivas pero dada las circunstancias, ustedes me comprenderán.

Adherí a la campaña!! NO a Kirchner en UNASUR.
No hace falta mucha imaginación para comprender los motivos de nuestra oposición al nombramiento de Néstor Kirchner al frente de la UNASUR. Cuando fue presidente argentino mantuvo una despreocupación lindante con la grosería en cualquier cuestión que excediera las fronteras del país.
Pero además, mantuvo hostiles relaciones con los países vecinos. Los momentos culminantes de esas políticas fueron el conflicto por las papeleras con Uruguay y el corte del gas a Chile en pleno invierno.
Cuando Kirchner era gobernador de la provincia patagónica de Santa Cruz utilizó un arsenal dialéctico nacionalista para evitar la firma de acuerdos fronterizos con Chile. Durante su actuación como presidente argentino el MERCOSUR fue congelado y las luchas con Brasil por los aranceles aduaneros se agudizaron.
Néstor Kirchner no es un intelectual, no es un estadista, no es un constructor de instituciones, no es un experto en política internacional, no ha participado regularmente de foros internacionales ni mediado en conflictos y, además, no cuenta con consenso de la población de su país, donde fue claramente derrotado en las elecciones de hace unos meses.
Además, Néstor Kirchner no cree en la importancia de espacios supranacionales, por el contrario, sólo quiere ese lugar para influir en la opinión pública de su país y ser presidente nuevamente en el 2011.
Para construir un espacio de democracia regional primero hay que creer en la democracia, ser tolerante con las disidencias, respetar la libertad de prensa, la democracia sindical y el respeto por el espacio parlamentario y la justicia. Quien lidere el UNASUR debe estar libre de la sospecha de utilizar los espacios de gestión política para beneficiarse económicamente.
Nada de esto ha hecho Kirchner en su pasado como gobernador, mucho menos en su paso por la presidencia del país y nada de esto hará desde la UNASUR.
Los ciudadanos de todos los países de la UNASUR debemos reclamar que ese lugar lo ocupe alguien con el prestigio y el consenso necesario y acorde con la magnitud de la tarea que debe cumplir.
Los problemas son nuestros: cambio climático, narcotráfico, crisis financiera, trata de personas, enfermedades que traspasan las fronteras, esclavitud laboral, sequías e inundaciones, carrera armamentística, violación de DD.HH, persecuciones a disidentes y a la prensa, restricciones a la movilidad de ciudadanos entre países del bloque etc.
Necesitamos más que nunca que se conforme un bloque regional que ataque estos problemas en forma integrada y común. Necesitamos un UNASUR con presencia ciudadana en un parlamento con potestades.
NECESITAMOS QUE LOS GOBIERNOS SE TOMEN EN SERIO EL UNASUR
NO A NESTOR KIRCHNER EN UNASUR

Cambio de mando movido

2010-03-12T12:01:00.000-08:00

La imagen de los presidentes y jefes de estados invitados a la toma de la presidencia del SP mirando hacia el techo del Congreso en Valparaíso hizo que mi madre me llamara inmediatamente para ver si estaba bien a pesar de la fuerte réplica. Más que sorprendida por la réplica, que confieso que por un momento me asustó, estoy admirada de la grandeza de los políticos chilenos que no se olvidan su vocación de servicio y el porqué se encuentran en donde están sobretodo en momentos que el pueblo más los necesita. El cambio de mando fue austero debido a las circunstancias del país luego del terremoto. Luego del 27 de febrero han trabajado conjuntamente los equipos técnicos y políticos de la Concertación junto con los de la Alianza en pos del bien del país. Como me gustaría que en mi país los políticos dejaran de priorizar la agenda personal sobre la agenda pública.

"El secreto de sus ojos" ganó el Oscar a mejor película extranjera

2010-03-08T10:26:00.000-08:00

Como salté cuando pendiente que dijeran el nombre de la pelicula extranjera que ganara el Oscar 2010 Tarantino pronunciara "The Secret in Their Eyes".
Que orgullo para la Argentina!
e

Política en México

2010-02-18T09:18:00.000-08:00

En mis vacaciones en México visité a varios amigos con quien comparto el amor por la política. Estando en Puebla con Rafael que estaba en plena campaña de su candidatura por lo que fuimos a la presentación del Segundo Informe de gestión del intendente de Hicotepec en el Estado de Puebla. Resultó ser un gran acto político, con banda comida y todo eso, pero lo que más me llamó la atención es la emoción que tenía Juan Carlos Valderrabano Vazquez al contar los obstáculos que tuvo que sortear valientemente frente graves amenazas de opositores y de narcos. Por primera vez le creí las lágrimas a un político.

Elecciones en Chile

2010-01-27T09:59:00.000-08:00

Normalmente escribo mi opinión sobre las elecciones de los países latinoamericanos o de aquellos que conozco un poco más como Alemania donde vivi casi 4 meses. Sin embargo, escribir sobre las elecciones en Chile me costará más la objetividad. Por lo tanto, aunque mi simpatía por el Partido Democráta Cristiano por la coincidencia ideológica sea anterior a la razón de mis recientes visitas frecuentes al pais, esta vez paso la ocasión. Las elecciones fueron reñidas, habría que pasar a analizar el fenómeno de un candidato independiente como MEO haya alcanzado un 20 % de los votos de Chile en la primera vuelta, sin embargo en la segunda vuelta los candidatos de la estrella y del arco iris sabían de antemano cuál sería el resultado. Los chilenos ya habían manifestado en diciembre su voluntad a un cambio luego de 20 años de gobierno de un mismo bloque. Quizás sólo por eso, por el cambio mismo, no porque se estuviera haciendo un mal papel en la gestión. Es parte del juego de la democracia, la alternancia de los partidos en el poder.

¡Feliz Año Nuevo!

2010-01-01T10:17:00.000-08:00

¡Brindo para que los políticos tengan coraje de ser honestos!

¡Brindo para que recuerden que se encuentran al servicio de la sociedad!

¡Brindo para que sus ideas creativas no sean más que para perseguir el bienestar general!

Un Nobel de la Paz nublado por dos guerras

2009-12-10T08:28:00.000-08:00

El premio de la Paz de 2009 ha sido otorgado hoy, día internacional de los derechos humanos, a Barack Obama, el 44º Presidente de los Estados Unidos a casi un año de asumir. Este reconocimiento es a consideración del Comité Noruego por sus "extraordinarios esfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre las naciones", especialmente por su visiòn de un mundo sin armas nucleares. El premiado, según se lo escuchó el mundo en su discurso en el acto en Oslo, entendió las intenciones del Comité que lo eligió no tanto por sus logros sino por su compromiso e intenciones para la acción futura. El mundo espera que no suceda lo mismo que sus promesas electorales sobre la Cárcel en Guantanamo y que no se excuse de sus palabras.
Y algo de esto hay, cuando hace 10 días en West Point anunció el envío de 30 mil soldados a Afganistan, triplicando así las fuerzas que sostienen la guerra en dicho país desde el 2001, luego del ataque del 11 de septiembre.
Sin embargo, de esto también se excusó en su discurso, que fue más realista que idealista al decir que los instrumentos de la guerra son necesarios para preservar la paz, que fue más republicano que demócrata a pesar de haber citado a Kennedy cuando afirmó que se reserva el derecho de actuar unilateralmente para defender su nación luego de justificar la guerra preventiva.

Elecciones en Bolivia

2009-12-07T09:32:00.000-08:00

En el día de ayer en el país vecino de Bolivia, fue reelegido el Presidente Evo Morales con una de las más altas tasas de participación ciudadana en el voto de un 90%. Para ello tuvo que ganar por referendum la reforma de la Constitución que permitió su reelección siguiendo los pasos de tantos otros presidentes de América Latina.
La popularidad del líder cocalero basada en la defensa de la identidad indígena de dicho país es acompañado de un alto cuestionamiento de unos sectores de su país que lo acusan de malversionar los fondos de las nacionalizaciones de los recursos naturales en medidas cortoplacista populistas, de permitir el aumento del narcotráfico, de dejar entrenar a las FARC en su territorio. Algunos demonizan su cercana relación con Hugo Chavez y Fidel Castro, estableciendo un eje izquierdista neocomunista en América Latina que suma a los actuales gobiernos de Nicaragua y Ecuador. Opto por no exagerar el poder de la tendencia socialista de estos gobiernos pero si alertar sobre la manipulación con un discurso que fragmenta a la sociedad. Porque en Bolivia se esta fragmentando a su pueblo poniendo a los indigenas en constante confrentación con los blancos. Al punto que algunas regiones como la de Santa Cruz procure su autonomia. Un buen Presidente deberia procurar la union de su nacion, gobernar para todos, para fortalecer y crecer en igualdad en lo económico y en lo social.

Elecciones en Honduras

2009-11-30T10:19:00.000-08:00

Las elecciones en Honduras fue protagonizada por Zelaya, el Presidente depuesto, más que por los propios candidatos presidenciales o por el pueblo que expresaba su voluntad con un 65% de participación.
Los candidatos presidenciales eran Porfirio Lobo Sosa por el Partido Nacional que ganó con un 56%, seguido de Elvin Santos del Partido Liberal con un 38%, y los demás candidatos con un 2% cada uno que eran del Partido Demócrata cristiano Felicito Avila, del Partido Innovacion y Unidad Bernard Martinez, y del Partido Unificación Democrática Cesar Ham. Los resultados del Tribunal Superior Electoral de Honduras fueron respaldados por los observadores internacionales.
Ahora resta el reconocimiento internacional, que aunque se esperaba el retorno a la normalidad luego de las elecciones, algunos presidentes latinoamericanos no han reconocido como legítimas por no haber sido restituido en su cargo a Manuel Zelaya. Recordemos que Zelaya quería modificar la Constitución para poder ser reelegido y fue la Corte Suprema de Justicia la que declaró primero la deposición del presidente. Luego los militares cometieron uns desprolijidad al sacarlo del país de la manera que lo hicieron. Y el escándalo internacional implicó una pantomina en la OEA y muchos artículos repetidos y superficiales de la prensa internacional hablando de una dictadura por parte del gobierno transitorio (para algunos de facto) de Michelletti. Es verdad que había que clarificar el modo de resolver la detension de Zelaya acusado de haber violado la Constitución y destituido por el mismo Congreso Hondureño pero no se olvidaron de las razones de la destitución, sólo se concentraron en la destitución que fue totalmente legal, mal manejada pero legal. En definitiva a los miembros del Congreso también son elegidos por el pueblo. Es la idea del equilibrio de poderes de nuestros sistemas republicanos.
¿Que esperaban Chavez y Lula? ¿Que regresara Zelaya al poder, reformara la cosntitución y que en estas elecciones sea reelecto? No se puede negar la legalidad de estas elecciones porque no estuviera Zelaya? El hubiera manipulado la voluntad del pueblo. Todo se vuelve gris en este asunto que no pudo ser clarificado. El pueblo voto y las elecciones fueron legitimizados por el mismo pueblo hondureño. Un lider brasileño ni venezolano tendrán nada que decir a los hondureños sobre la legalidad de sus decisiones.

Ellos espían, nosotros espiamos

2009-11-22T03:49:00.001-08:00

En una semana donde la tapa de los diarios argentinos se detenían en el análisis de los hechos que acusaban al Gobierno de la Ciudad de espionaje confundida en su eterna pelea con el Gobierno Nacional, y la tapa de los diarios chilenos y peruanos con roces diplomáticos ente ambos países por supuestos espías, me quise detener a reflexionar un poco sobre el tema.
Me parece ridículo el escándalo que se ha hecho sobre el supuesto informe del armamento peruano a Chile, cuando es natural que en donde haya conflicto latente esta sea una información básica a conocer. Por decirlo de otra manera, es informacion que se puede obtener por medios diplomaticos cuando hay acuerdo con el Estado, segun la Convencion de Viena sobre Relaciones Diplomaticas de 1961.
Así como en casos de seguridad interna la información es necesaria para conocer amenazas en el escenario de seguridad. ¿Estoy justificando el espionaje que hoy los medios de comunicación lo muestran como un gran delito? De alguna manera sí, si se tratan de instituciones estatales, no de personas donde puede haber faltar a la privacidad para luego ser utilizada la información obtenida a modo de chantaje o presión para influir en una decisión política. Es decir, hay que diferenciar el quién y el para qué. En el caso peruano=chileno, que gana Peru haciendo un escandalo internacional, ganar posicion para resurgir una disputa fronteriza...son asi de ingenuos?
En el caso de BA, si es información pública no es ilegal, se puede cuestionar éticamente por cuáles fueron las intenciones motores de dichos actos. No queda claro si el sujeto acusado de espionaje tenia el mandato de los gobernantes o si era infiltrado de otra agencia de Gobierno para fines de chantaje político. Si son escuchas ilegales internas, tampoco existe un Servicio de Inteligencia Metropolitano para que pueda ser justificado que era con el fin de salvaguardar los intereses de la Ciudad. Recordemos que el gobierno local esta creando su policia metropolitanta, por lo que habria que preguntarse si tienen contemplado crear una policia secreta que segun la coyuntura politica actual se veria justificada.
Lo que me fastidia es lo burdo del debate alrededor de este tema, la mediocridad y la ignorancia.
Es como cuando Cristina realmente creyo en que los 5 espias cubanos presos por penetrar bases militares en Estados Unidos, eran cinco heroes cubanos que luchaban contra el terrorismo. Por que en ese caso, asi como en de los colombianos en Venezuela viola el derecho internacional.
Hay una delgada linea entre la legalidad e ilegalidad, hay que ver los medios, los mandatos de los sujetos, la justificacion de los objetos a ser investigados, si viola la territorialidad de los estados, en fin. Solo digo que el servicio de inteligencia es parte importante de la seguridad nacional. Reconozcamos que el espionaje tiene un limite, mas en democracia, el uso interno muchas veces viola los derechos humanos, y no se puede ignorar el marco legal que lo restringe en muchos casos necesariamente para que no se convierta en un arma de control politico sobre la oposicion o para ganar inmunidad en casos de corrupcion.

Nombrando a Cuba

2009-11-17T03:57:00.000-08:00

Comparto con ustedes algo que escribí para una Revista cuando la entrevistaron a Hilda Molina y me pidieron que cuente de mi experiencia.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Llegar a La Habana fue cumplir un sueño que había alimentado durante años. No tanto por su destino turístico, sino para conocer y formar mi propio concepto de la isla que recibe desde su descubrimiento los más variados nombres: “Isla Juana” para Cristobal Colón, “Siguanea” para los aborígenes, “Isla de las Cotorras y del Tesoro” para los corsarios y piratas del Siglo XVI al XVIII. Ya en el siglo XX, especialmente luego de la revolución cubana que llevó al poder a quienes hasta hoy lo ostentan, los apodos comienzan a ser cada vez más divergentes: “la inquebrantable anti-imperialista”, “Isla de la Libertad”, “la tierra del hombre nuevo”, “Isla de las primaveras negras”, “Isla cárcel”. Quizás sólo en los nombres como “la perla del Caribe” o “la isla fascinante” que hacen referencia a su belleza paisajística podremos encontrar consenso. Así como sólo estando en la playa de Varadero fue que encontré ese paraíso que se dice de Cuba. En el resto de las ciudades que recorrí encontré pobreza, tinieblas, tristeza, miedo y desesperanza.
En la recorrida por la Habana, ni los colores de los autos antiguos podían ocultar el gris y las penumbras de la ciudad en ruinas. Si tenemos una visión positiva podríamos decir que es un museo abierto, porque permanece estancada en el tiempo, con sus edificios antiguos casi sin reformas…¡ni reparaciones! Los barrios más pobres a metros de La Habana Vieja, desmienten a quienes mencionan los éxitos de la revolución como la igualdad de oportunidades.
En la Feria Internacional del Libro, que este año tenía como país invitado a Chile y por ello el símbolo principal era la foto de aquel abrazo de Salvador Allende con Fidel Castro, se podía observar que la única actualización de la biblioteca de los cubanos en los últimos 50 años ha sido para fortalecer la lectura adoctrinadora de los comunistas. Como dice el rapero cubano Raudel de Escuadrón Patriota “la decadencia estremece la conciencia y la mente no despierta y todo, todo lo acepta”. Esa decadencia de un país con uno de los mayores índices de población universitaria a quienes se les niega el derecho de pensar distinto, a quienes se les niega el acceso a las noticias internacionales o les son prohibidos los textos de las declaraciones y Convenios internacionales de Derechos Humanos.
En los campos que rodean la ruta que lleva de La Habana a Santiago de Cuba, del otro lado de la isla, no he visto los frutos por el cual se le dió nombre a la isla de Cuba, que en lengua taína Cubao significa “en donde la tierra fértil abunda”. La producción agrícola ha decaído al punto de convertir al país en dependiente de la importación de alimentos. En las conversaciones que he tenido con jóvenes cubanos e incluso en las exposiciones de los profesores cubanos en el Congreso de Investigadores de Juventud a la cual asistí en esos días se afirma que dado que el Estado “supuestamente” lo provee todo, existe falta de cultura de trabajo. Se escucha del pueblo una profunda desesperanza con respecto al futuro, al desarrollo personal que se traslada al desarrollo del país. ¿Por qué los jóvenes que serían el futuro de la revolución, hoy están tan indiferentes a ella, tan descreídos de posibilidad de cualquier cambio tanto en lo político, social como en lo económico? Luego de diez días de estancia en Cuba, me fui con más preguntas que cuando llegué.

20 años de la Caída del Muro

2009-11-09T13:54:00.000-08:00

Hace 10 años tuve la oportunidad de ir a Alemania por casi 4 meses y estar en Berlín en donde la mitad estaba en reconstrucción. Era el lado de la ex República Democrática de Alemania. Me topaba con maquinarias y polvo de un lado, y del otro el día a día de una ciudad capital funcionando con normalidad. Aún así, había partes donde me costaba identificar qué lado era cual, pues ya habían pasado los obreros.
Los pueblos de Alemania del este se veían las típicas construcciones comunistas que sólo vi luego en Cuba.
Hoy que se cumplen 20 años de la caída del muro, recuerdo en forma patente el día en el cual escuché la noticia en un canal brasilero, viviendo en Yapeyú, en el cual mi madre me explicaba el significado de la caída de ese muro, porque a los 9 años desconocía la implicancia de la guerra fría y no entendía cómo una nación podía ser dividida por una ideología por tantos años. Todavía sigo de alguna manera sin entenderlo, en especial cuando veo régimenes que siguen dividiendo a las familias por muros ideológicos como si aún estuviera la guerra fría.

Indice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009

2009-10-13T05:31:00.000-07:00

Según el Indice de Desarrollo Democrático de América Latina elaborado por la Fundación Konrad Adenauer la Argentina cuenta con un desarrollo democrático medio (Índice General en el 6to lugar) aunque con una notoria debilidad en la calidad institucional y eficiencia política (Índice particular en el 16to lugar de los 18 países de la región considerados en el Índice). El Informe resume con precisión y objetividad los obstáculos para el desarrollo democrático en nuestro país. Y cuenta todas las peripecias del valijagate, del conflicto del campo, de la ley de medios, el acuerdo Kirchner-Moyano, el servicio de Moreno, el INDEC; Aerolineas Argentinas, las AFJP, los superpoderes, el doblecomando, la deuda con el Club de Paris, la relativización de la crisis financiera, la relación conflictiva con la Iglesia, la negación de la inflación y la pobreza, etc, etc...
Debemos tomar nota de quien están en el nivel alto de democracia en la región, que son Chile, Costa Rica y Uruguay, que son estables institucionalmente y no se encuentran condicionados por su propia dinámica coyuntural como en Argentina. Estas se parecen a las calificaciones bajas que dan los profesores a los alumnos inteligentes que si bien el rendimiento pudo haber sido indiscutiblemente mediocre ponen énfasis en la potencialidad y la capacidad, acompañando con una nota diciendo "Usted puede dar más".

Vamos todos los uruguayos a votar

2009-10-08T06:46:00.000-07:00

El sábado fui a visitar a una amiga de Yapeyú a su casa a Merlo, me tomé el tren de la Línea Sarmiento en Liniers para dirigirme hacia el oeste y en el camino vi las pintadas y carteles que decían "Vamos todos los uruguayos a votar", "Este 25 de Octubre vamos a votar" "Pasajes con descuento". Ya había leído en el diario que en Buquebus y Colonia Express hacen un 50% de descuento ese fin de semana para que aproximadamente 3000 de todos los 30 mil uruguayos habilitados para votar de los 400 mil que residen en Buenos Aires. En capital empapelaron con propaganda de Mujica cuando fue su tan polémica visita. Me llama la atención este fenómeno de importación de votos y de captura del interés de los residentes en el exterior. En nuestro país se ven fuertes las campañas presidenciales de España e Italia por el número de ciudadanos con doble nacionalidad, sin embargo creo que el caso de Uruguay es el más destacado entre los países limítrofes. Desconozco como serán con las elecciones de Perú, de Bolivia y Paraguay si fomentan a sus ciudadanos residentes en Buenos Aires a votar como lo hace Uruguay, al menos no he visto tanta campaña local.

Insólita respuesta de Cristina a Bergoglio

2009-10-02T09:30:00.000-07:00

Como me indignó leer lo que que le contestó Cristina a Bergoglio "Ojo: para combatir la pobreza, no hace falta tener un puesto en un gobierno", como si la Iglesia no hiciera nada por la pobreza. Si el cristiano lo siente como un deber moral, para el gobierno es un deber legal. Estas palabras las dijo en un acto en el cual ponía en marcha un plan de empleos en 10 municipios a través de cooperativas con sueldos de $1200 que si contemplamos el costo de la canasta básica descartamos que sean ingresos dignos y trabajo decente. Si tan sólo pudiera reconocer el aumento del desempleo y los índices de la pobreza en los últimos 2 años podría comenzar a planificar ya ctuar en consecuencia, mientras tanto nada de lo que haga será una política eficiente de lucha contra la pobreza.

Elecciones Alemania 2009

2009-09-28T07:49:00.000-07:00

La física Angela Merkel, actual canciller de la República Federal de Alemania (CDU/CSU) obtuvo ayer con el 33.8% el sí del pueblo alemán para su segundo mandato. El vicecanciller Steinmeier del partido socialdemocráta le siguió con un 23%.

Tercer Año como bloguera

2009-09-11T11:04:00.000-07:00

Desastres naturales en Argentina

2009-09-10T06:31:00.000-07:00

Nuestro país no es víctima de grandes desastres naturales como otros países de la geografía mundial, ni con la periodicidad de los huracanes en el caribe ni tan latentes como erupciones volcánicas en las islas del Pacífico. Sin embargo, todos recordamos las inundaciones de Santa Fé, el alud de Tartagal o el reciente tornado de Misiones. El riesgo existe y no se puede negar. En nuestro país sufrimos desastres naturales de bajo impacto por el número de víctimas todos los años que son ignorados por las políticas públicas tanto a la hora de hacer un plan de prevención como de un plan de contingencias. Es un tema fuera de la agenda y que ni siquiera con la visibilidad en los medios ha despertado el interés de la dirigencia política.

52 aniversario de la Democracia Cristiana de Chile

2009-07-28T12:23:00.000-07:00

El Partido Democráta Cristiano, partido chileno que procura aplicar los principios del humanismo cristiano en el día a día de la agenda política de dicho país, cumple en el día de la fecha 52 años. El acto celebrando el aniversario del partido fue presidido por el candidato presidencial y ex mandatario Eduardo Frei Ruiz-Tagle, quien peleará en diciembre una dura elección contra Sebastián Piñera, buscando el quinto mandato de la Concertación que gobierna a Chile en los últimos 19 años.
Tras leer las encuestas en las cuales el candidato de la Alianza pareciera duplicar al de la Concertación, como muchos de los que simpatizamos con la DC chilena nos preguntamos, que pueden hacer los miembros de la flecha roja para mejorar los números tan desfavorables, quizás la mejor chance es la de pegarse a la imagen positiva que goza la Presidente Bachellet. Pero ante la inconformidad de esta última respuesta poco pragmática, me animaría a soñar un poco más allá. Sí, me preguntaría donde está la mística de la DC que enamoraba al pueblo chileno en los años de Frei Montalva, aquella mística que no es más que el ideario humanista cristiano en boca de hombres honestos, trabajadores y respirando con el único anhelo de procurar el desarrollo y el crecimiento de Chile. Rescatando el discurso, con el aggionarmiento del pensamiento que se vió en los últimas cumbres del partido, es que podrían mejorar las probabilidades de ganar las próximas elecciones ¿Muy idealista?¿Inútil?¿Pero no es acaso que la gente quiere se alterne el poder porque se fue desencantando de la Concertación, no porque no supiera gestionar, porque nadie va a negar los logros de estos 20 años, sino porque se fue perdiendo la magia? Entonces, sería un poco dar respuesta a lo que la gente está pidiendo, que los enamoren como el primer día de noviazgo, ¿o no? Preguntas que es parte de una corta reflexión... pueden concordar o no, posteando sus comentarios.

Legislativas México 2009

2009-07-06T10:00:00.001-07:00

En las elecciones que se llevaron a cabo en el día de ayer en México se renovaba la cámara de diputados, se elegían unas 6 gobernaciones, 500 alcaldías, y otros. Por lo que pude leer en los periódicos, no le fue muy bien al PAN, para dar lugar a un resurgimiento del PRI. Los que leen mi blog saben que si fuera mexicana, sería panista por lo que no sería un día de festejos. De todas maneras, como siempre me gusta el vaso medio lleno, me pregunto si es que no es un golpe para hacer reflexionar al PAN los cambios que muchos panistas estaban reclamándole.
Es verdad que cuando a uno le pisan los talones se exige más en la carrera y acelera la marcha o se engtrena mejor, se exige más para la próxima carrera. Quizás sea hora de buscar fortalecer el partido, sin olvidarse sus orígenes mirar hacia el futuro como partido y como gobierno, que no se de lugar a más fragmentaciones internas, porque si no se logran consensos internos, como lograrlos cuando son externos. Es un momento de meditación para muchos panistas, a diferencia de los kirchneristas, confio que lo van a a hacer y van a hacerse más fuertes, sin embargo los necios que no reconocen derrotas no pueden ver sus errores para poder mejorar y buscar la victoria.
Aunque, se que si el PRI llega a obtener la mayoría parlamentaria, al PAN le va a ser muy difícil en la gobernabilidad.
Aprovecho para felicitar a Calderón por su discurso, pues es el que a mi me hubiera gustado escuchar de nuestra Presidenta la semana pasada "que más allá de cualquier diferencia política partidista nos debe unir un sólo compromiso y una sola prioridad el bien y el futuro de la Argentina".

Los números de Manzur

2009-07-03T10:26:00.000-07:00

Hay algo que no entiendo, ayer el flamante Ministro de Salud de la Nacióbn, Manzur dijo que habría unos 100 mil casos de Gripe A. Con esos números superamos a México, EEUU, y a toda América Latina juntos. Con esos números estaríamos 1° en el ranking mundial ¿es así? ¡¡que alguien me lo explique por favor!! Si lo dijo el Ministro, esas cifras deben ser ciertas, aún cuando no sean confirmados, debe ser una proyección basado en los números verdaderos.
Todavía no entiendo a estos crueles políticos que desde abril que hubo el primer caso, no se tomaron las medidas precautorias para que no se expandiera, por su maldita ambición de poder y que no influyera en las elecciones del domingo último. Claro, ahora es demasiado tarde, ahora debemos dejar que pase, que mueran los que tengan que morir, sobrevivir otros. Y todos se dicen políticos, ninguno piensa en el bien común. Ninguno reclamó la emergencia sanitaria a tiempo.
Cuando me dicen que se exagera, que Doña Rosa es paranoica, yo pienso, de quien es la culpa, ni de lso medios ni de los ciduadanos con barbijos en las calles...Cómo para que no haya paranoia, si no les podemos creer a quienes nos gobiernan cuyas mentiras son cada vez más evidentes (INDEC de por medio), ya sabemos que quienes deben cuidar de nuestro bienestar, no lo hacen.

Mapa de la OMS http://www.who.int

Elecciones legislativas 2009

2009-06-29T04:55:00.000-07:00

El No que dijo el pueblo al modo autoritario de hacer política de Kirchner, dió lugar al SI a un modo de hacer política jóven. No por ello solo una forma buena, sino algo inexperta aunque con buenos fines e intereses. Hay mucho aún por mejorar en la dirigencia política de nuestra argentina.
La verdad es que como participé poco en esta ronda electoral, concentrada en mi laburo, en la gestión, no me he involucrado en esta contienda de búsqueda de poder, sólo procurando hacer mejor el laburo en el gobierno que me dieron para favorecer a los ciudadanos de mi querida BA desde el lugar que me tocó.
Eso sí, me entretuve el domingo llamando a amigos de todos los colores políticos a ver que decían de la diferencia de sus pronósticos con sus realidades. Me llamó la atención en el momento de ir a votar la poca gente que había.
Ahora bien, como conclusión de todo esto, es que pongamosnos todos a laburar muchachos, dejemos de contiendas baratas y pensemos una vez en la vida en la gente que nos vota. Pensemos entre todos en la Argentina que queremos. En los últimos días se decía que discutían modelos de desarrollo, cuando hacen poco para llevar el país adelante, ni yendo ni por la izquierda ni por la izquierda, ni haciendo zigzag pude ver caminos claros, sólo embarrados de egoísmos y más desaliento en la neblina.
Pesimista? No, solo quiero que todos saquemos lo mejor que tenemos para dar y lo unamos dejando teniendo como único interés el crecimiento verdadero y sostenido de la Argentina, con todos sus ciudadanos, sin que falte uno solo.

Hilda Molina en Argentina

2009-06-22T07:03:00.000-07:00

Hace ya una semana que Hilda Molina pudo reunirse con su hijo, conocer a sus nietos y visitar a su madre que se encontraba en un hospital internada. El Gobierno cubano ha hecho una excepción y la ha permitido salir de la isla, su país que tanto lamenta se convierta en su prisión cuando no puede gozar de su derecho de libre circulación.
Aprovechando hábilmente la exposición de los medios de comunicación y la disposición que ha demostrado el Gobierno argentino, hizo lo que cualquier persona en su posición haría en caso de tener un micrófono en la mano: denunciar las violaciones a los derechos humanos de las cuales es víctima. No es la primera vez que la oigo decir que se sorprendía que las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, víctimas de una dictadura en argentina defendieran a la dictadura cubana. Esta vez, con el micrófono por delante la escuchó Carlotto, que de un modo totalmente irrespetuoso la mandó a callar. Si en definitivamente no decía más que la verdad, dictadura de derecha o de izquierda, dictadura al fin, acá o allá pero dictadura. La politización de los derechos humanos en nuestro país es inadmisible. Y esto es obra de este gobierno de la mano de estas mujeres que tanto se reverencian. Quiero creer que ignoran realmente lo que sucede allá en Cuba, que desconocen el número de presos políticos, de la discriminación a sus familias, los fusilamientos a quienes quieren salir del país, cómo excluyen a jóvenes de las universidades por pensar distinto, la miseria de los hospitales y la mentira de su sistema educativo. Por favor, porque sólo ignorando las atrocidades de la dictadura de Castro podes llegar a defender. Entonces, es así y sólo así Estela que te perdonamos semejante infamia. Porque es un absurdo justificar las violaciones de los derechos fundamentales de las personas por un sistema político, especialmente uno tan anacrónico como el comunismo. Si ya se han aceptado en la historia contemporánea las atrocidades del comunismo ruso, ¿porque no el del cubano?¿ porque todavía no cayó? ¿Hay que esperar acaso que caiga para poder reconocer sus crímenes? A Estados Unidos uno lo puede criticar igual, la ignorancia del imperio norteamericano del sistema del derecho internacional y las violaciones a los derechos humanos en terceros países por delirantes destinos manifiestos. No me importa si sos del primer o del tercer mundo, si sos de izquierda o de derecha, las violaciones a los derechos fundamentales son inherentes a todas las personas, tanto en Cuba como en Argentina o en Estados Unidos. Digo estas obviedades porque parece que para ciertas personas no son tan obvias.

Democracia en el lápiz de un cubano

2009-05-27T11:59:00.000-07:00

Hoy me llegó un email de un amigo cubano. Richard, como todos los miércoles se conecta a internet en alguna embajada, y me envío en dos hojas lo que pensaba sobre la Democracia para que la comparta en mi blog. El espera sus comentarios, puede haber diferencias claro, pero piensen que lo escribe una persona que nunca ha vivido en democracia, ex preso político. Saludos, Mica.

DEMOCRACIA
La democracia según mi humilde opinión, es el mejor sistema de Gobierno que ha existido hasta nuestros días, nadie puede asegurar que algún día se invente otro, pero eso está por ver.
Han existido varios intentos de acabar con la Democracia, sobre todo en el siglo XX, la historia ha conocido fascismo, nazismo, falangismo y comunismo; todos han tratado de diabolizar a la democracia con falacias e incluso con argumentos filosóficos, pero es tan axiomática la superioridad de ella, que aunque en algunas circunstancias entre en una crisis, puede salir de ella y fortalecerse aún mas.
La democracia para que funcione como dios manda, debe ser un Estado de derecho con una Constitución, que garantice la equidad de todo el pueblo en lo político, económico y social, donde exista la tripartición de poderes, se respeten los derechos humanos y se reconozca la libre empresa y la propiedad privada como sistema de producción.
No todas las personas de este mundo viven en democracia, aunque ese ha avanzado mucho en ese terreno, aún existen países que viven en autocracia y dictaduras; para las personas que viven en sistemas dictatoriales la vida es difícil y amarga, porque el totalitarismo termina inclusive con todos los valores éticos, humano, morales, etc.
En todo el hemisferio occidental existe la democracia como sistema político, excepto en Cuba donde existe un gobierno totalitario que tiene el récord de ser el gobierno dictatorial más viejo del mundo (más de 50 años de gobierno comunista), aún así en nuestro hemisferio no todo es color de rosa.
Cuando se violentan algunos de los fundamentos básicos de la democracia, esta comienza a fallar, o sea se enferma, y eso ocurre cuando algún líder se corrompe y por mantenerse en el poder comienza a violar las reglas éticas y necesarias de este sistema, comienzan por coartar las libertades y la economía comienza a ser un desastre.
Muchos dirigentes electos democráticamente comienzan a malversar los fondos del gobierno y se burlan miserablemente de sus pueblos. Se vio en Latinoamérica en la década de los años 60, cuando los Estados Unidos designaron 20 000 millones de dólares para la alianza para el progreso, y de ese dinero gran parte fue a parar a las arcas personales de los dirigentes corruptos de los pueblos.
Esa malversación de los fondos públicos por parte de esos dirigentes, sirven como caldo de cultivo a los populistas, que le prometen a las masas justicia si llegan al poder, y esos pueblos cansados de los engaños y la explotación, creen en los cantos de sirenas que prometen esos señores y llegan al poder con el apoyo popular.
Eso es la muerte de la democracia y la justicia, aunque el pueblo no lo vea en ese momento; cuando un gobierno populista llega al poder, el pueblo que no los conoce creen que llegó el mensajero de dios al poder, cuando en realidad es todo lo contrario.
Al principio se empieza a alfabetizar a los ciudadanos y a dar facilidades para el estudio y la salud pública, se garantiza el empleo general aunque dé pérdidas económicas, no importa, el problema es que se vea una diferencia, y se comienza a buscar un enemigo que cargue con las culpas de los problemas que están por venir casi siempre es contra EEUU.
En mi país Cuba en 1952 la democracia sufrió un duro golpe, el general Batista dio un golpe de estado el 10 de Marzo, e interrumpió el proceso democrático cubano que solo en 12 años de buen funcionamiento situó a Cuba a la cabeza de América Latina y en el puesto 22 a nivel internacional.
Pero los cubanos de la época, por el gran amor a la democracia combatieron con las armas en la mano al golpista, pensando que restaurarían la democracia; pues bien fue peor el remedio que la enfermedad.
El primero de Enero de 1959 triunfó la revolución que dirigió Fidel Castro y se instauró un gobierno comunista.
Permítame aclarar que en los gobiernos democráticos, los partidos comunistas logran grandes victorias, hacen todas las huelgas que les parecen, exigen la jornada de trabajo de 8 horas, la libertad sindical, la libertad de prensa, de asociación y cuantas libertades les parezcan, la democracia es tan buena que les permiten todas las libertades inclusive a los liberticidas.
Precisamente fue el golpista Fulgencio Batista quién legalizó el Partido Comunista de Cuba.
Pero cuando el comunismo se instauró como gobierno en Cuba, se acabaron todas esas libertades que los trabajadores ganaron en la democracia. El que hable en Cuba de huelga o en contra del gobierno o trate de fundar un sindicato o partido independiente o se reúna en un lugar que disgusta al gobierno, esa o esas personas van a parar a la cárcel, al paredón o al exilio.
Sé que muchos países latinoamericanos han sufrido dictaduras sangrientas, todas las dictaduras son nefastas para el país que la sufre; pero créanme, no es lo mismo una dictadura de derecha que una dictadura de izquierda.
En la dictadura de derecha se persiguen a los quieren cambios políticos, sobre todo si estos son violentos o sea si toman las armas para lograr ese cambio, pero a nadie le intervienen sus negocios y si no te conviene ese gobierno, te puedes marchar para donde te guste con tus recursos, la dictadura de derecha no interfiere en la educación, ni religión, ni amistades u otra cosa que no la haga peligrar.
Pero en una dictadura de izquierda todo es distinto, es un gobierno totalitario, lo organiza todo, todo es Estatal, se acaba la propiedad privada, todo absolutamente todo es intervenido por el gobierno, desde la tierra, las industrias, las escuelas, los hospitales, las bodegas, se ilegalizan todos los partidos excepto el comunista, comienzan los enfrentamientos con las religiones y como es lógico todo lo malo que pasa es culpa de los americanos; y si tratas de irte legalmente del país el gobierno te confisca tus bienes, casa, auto, dinero.
Es imposible en unas cuantas notas resumir la triste historia de 50 años de dictadura; que nadie crea que los cubanos no han tratado de despojarse de este gobierno mefistofélico, han sido miles los fusilados, miles los encarcelados, miles los ahogados en el estrecho de la Florida huyendo de la dictadura y millones los exiliados.
Desgraciadamente América Latina no aprende, quizás vean espejismos; vemos como la izquierda se va apoderando de nuestros países, y vemos como muchos presidentes electos democráticamente juegan a la democracia y se burlan de sus pueblos, esos señores no son ignorantes, son cómplices de la dictadura cubana y ellos también quisieran perpetuarse en el poder por eso vemos, como cambian constituciones, amañan elecciones y en fin envenenan la democracia.
Vemos con indignación como muchos presidentes latinoamericanos vienen a la Habana y le rinden pleitesía a los Castro, sin embargo no hacen nada ni siquiera por conocer a un opositor cubano para no disgustar al régimen. Le gustaba mucho a Lula que Fidel lo visitara en Brasil, la señora Cristina Fernández ni siquiera trató de ver a la doctora Hilda Molina que es un caso humanitario y de derechos humanos, un tema que ese supone que ella defienda, un Felipe Calderón que firma un acuerdo con Cuba, para repatriar a la isla a los cubanos que lleguen a México huyendo de la dictadura, sin embargo le pide a los EEUU que inserte a los miles de mexicanos que llegan ilegal a ese país que no huyen de ninguna dictadura; un Felipe Gonzáles abriéndole las puertas de la UE a Cuba de gratis, en fin todos esos presidentes son cómplices de la dictadura cubana. El señor Obama aunque con buenas intenciones, no conoce a los Castro y no le arriendo la ganancia.
No se dejen engañar con mentiras, como dice la Biblia, guardaos de los falsos profetas que vienen a ti vestidos de ovejas pero por dentro son lobos rapaces.
No hace falta inventar otro sistema político, eso es una utopía y cada vez que en algún país lo han intentado han salido mal parados, y las pérdidas en vidas y recursos son incontables, no olviden la historia de la Europa Oriental su experiencia es un axioma.
Vale decir esta sentencia: Los regímenes Marxistas-Leninistas no pueden cambiar su esencia, porque van contra las leyes de la naturaleza humana. El éxito de la democracia en su sentido universal es perfectible, y por eso se mantendrá como sistema político, económico y social hasta que exista el hombre como ser social y como centro fundamental de la humanidad.
En mi opinión lo que hay que hacer es perfeccionar la Democracia, luchar porque se cumpla la equidad necesaria para el pueblo, pero en Democracia y que citen como modelo a los países escandinavos, o a los europeos en general a EEUU y a Canadá , no a los países latinoamericanos que tienen en general una democracia deficiente.
Lograr que el género humano viva en el sistema democrático sería un gran logro, se debería inscribir como meta en los organismos internacionales, y que se tomen medidas necesarias para que ningún personaje aprovechándose de las bondades de la democracia, desgobiernen y envenenen a esos países. Lo mismo que se cercó internacionalmente al régimen de Sudáfrica en su momento, la comunidad internacional debería aislar a los dictadores.

Ricardo del Pino Barbán.
Ejecutivo del Comité Cubano Pro Derechos Humanos

Feliz día de la Patria

2009-05-25T12:03:00.000-07:00

Festejemos participando en la plaza pública, debatiendo el futuro de nuestro país, sin negar nuestra historia, identidad y valores, como hace 199 años.

Seminario de la JODCA

2009-05-23T12:26:00.000-07:00

Buenos Aires 23 de Mayo de 2009

Colores patrios

2009-05-18T06:16:00.000-07:00

Dicen que la primera fecha del uso de los colores patrios fue el 19 de mayo de 1810 por un grupo de mujeres que se entrevistaron con el Coronel Saavedra, y querían manifestar con los colores borbónicos su apoyo al Rey Fernando VII depuesto y de gobernar en su lugar hasta que recupere su reino de manos napoleónicas.
La creación se le atribuye a French quien distribuyó las cintas el 25 de mayo, sin embargo se afirma que no fue una iniciativa propia de él sino de un grupo de damas y caballeros que sin deliberación alguna, mantuvieron esta tradición que ya se había vivido durante la invasión inglesa.
Fue luego el Triunvirato (formado por Manuel de Sarratea, Juan José Paso y Feliciano Antonio Chiclana, y Bernardino Rivadavia como secretario) que decreta el 18 de febrero de 1812 "Sea la escarapela nacional de las Provincias Unidas del Río de la Plata, de color blanco y azul celeste..."
No convino en la historia escrita de nuestro país de aquel entonces que buscaba tras la independencia su propia identidad reconocer que eran los colores del rey, por ello se optó por la versión más poético decir que son los colores del firmamento.
Sea por la razón que sea, los colores blanco y celeste son los que se encuentran en mi horizonte a la hora de motivar mi accionar político por mi país, es con ellos a la vista que avanzo con ritmo perseverante a pesar de encontrarme con tantas manchas oscuras por el camino.

Elecciones Panamá 2009

2009-05-03T16:11:00.000-07:00

Pareciera que Ricardo Martinelli, un empresario conservador candidato por la Alianza por el Cambio fuera el próximo presidente de Panamá, según el boca de urna.

La Guerra del Chaco y el Primer Nobel de la Paz argentino

2009-04-28T15:21:00.000-07:00

En el día de ayer, al salir del trabajo en la Av. Alem vi pasar la comitiva de Evo y Lugo que habían estado en la Casa Rosada con Cristina, quien les entregó la Memoria Final de la Comisión Mixta delimitadora de límites, una formalidad en el fin de la contienda fronteriza pasados 74 años de la Guerra del Chaco.
La guerra entre Bolivia y Paraguay por el Chaco Boreal, al norte del Pilcomayo, que duró tres años (1932-1935), contó con la mediación de la Sociedad de las Naciones y luego los países vecinos Chile, Argentina, Uruguay, Brasil y Perú y los Estados Unidos, aunque en algún momento del conflicto había aportado armas al bando paraguayo. Argentina tuvo un rol importante en la mediación que incluye la Celebración de la Conferencia de Buenos Aires en 1936 con especial actuación del canciller argentino Carlos Saavedra Lamas, año que se convirtió en el Primer Nobel de la Paz latinoamericano.
Este especialista en Derecho Internacional, autor de libros como "El derecho de asilo", "Por la Paz de las Américas", "El doctor Luis Maria Drago, su obra internacional" fue graduado con honores en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, en donde además fue profesor y rector. Fue diputado nacional, Ministro de Justicia y dos veces canciller.
El Bisnieto de Cornelio Saavedra, esposo de Rosa Saenz Peña hija y nieta de dos presidentes de la Nación, es mi tio tatarabuelo y con orgullo recordaré en pocos días, más precisamente el 5 de mayo, los 50 años de su fallecimiento.

Reelección en Ecuador

2009-04-26T16:06:00.000-07:00

No será la primera ni la última vez que un presidente latinoamericnao es reelegigo tras una reforma constitucional que habilitara tal maniobra política.

¿Hilda Molina argentina?

2009-04-17T06:19:00.000-07:00

El proyecto de ley del diputado Obliglio de otorgarle la ciudadanía argentina a la Dra. Hilda Molina para que así pueda salir de Cuba y reunirse con su hijo, madre y nietos en nuestro país es una idea para celebrar para este caso concreto. Basado en la Ley 25.871 que hace referencia al derecho a la reunificación familiar, el proyecto es un claro gesto de compromiso por los derechos humanos esenciales que el Estado debe garantizar. Así que parece que la neurocirujana cubana podría ser ahora argentina. Veremos que dice Cristina, si cumplirá su promesa hecha durante su campaña presidencial de ayudar a la Dra. Molina y si es coherente con su discurso alegórico a los derechos humanos.
De todas maneras, no debemos olvidar de luchar por los derechos humanos en la isla de los Castro para que cualquier cubano tenga la libertad de entrada y salida a su país.
Cuando estuve con Hilda en el mes de febrero, le pregunté sobre su opinión del rol de los diplomáticos y políticos de otros países de América Latina y especialmente el caso de los argentinos en la defensa de los derechos humanos en su país. Su respuesta está en el siguiente video grabado en ocasión de la entrega del Premio a la Diplomacia comprometida, organizado por CADAL. No se si el diputado macrista lo habrá visto y se habrá sentido interpelado, pero en hora buena su iniciativa.

Seguimos confundidos

2009-04-13T07:48:00.000-07:00

Seguimos con frentes electorales enclenques, sin un programa de gobierno, sin un plan de acción y esta vez ni siquiera para la campaña.
Seguimos sin internas en los principales partidos desmembrados y los partidos nuevos que tanto hablan de democracia, desconocen la democracia interna.
Aún así, seguimos con esperanza de instaurar una cultura democrática en la Argentina, mientras se vea a jóvenes con ideales, con vocación de servicio, líderes formando a sus cuadros para que esten en capacidad no sólo de ganar elecciones sino de gestionar políticas públicas para el bien de todos. Aunque seamos pocos.

No, no es ayuno y abstinencia...

2009-04-10T07:36:00.000-07:00

... es huelga de hambre.
Es Viernes Santo y muchos fieles hacen ayuno y abstinencia, pero este no es el caso de Evo Morales. El Presidente de la República de Bolivia se ha declarado en huelga de hambre, a fin de coaccionar al Congreso a que vote según su voluntad, o según él, la del pueblo boliviano.
Es un Presidente que parece olvidar que lo es al utilizar mecanismos de presión que no corresponden a su investidura y que parece desconocer cuáles son sus obligaciones para su pueblo. Se necesita urgente una clase de ciencias políticas, o me conformaría con una de introducción cívica, para este buen hombre lleno de buenas intenciones.

Emular sus virtudes cívicas, la mejor manera de honrarlo

2009-04-02T01:53:00.000-07:00

Con el fallecimiento de Alfonsín, muchos lo honraron recordando momentos que habían pasado juntos, qué significó su figura política en sus vidas, sus coicidencias y diferencias con sus ideales, reconociéndole los aciertos sobre los desaciertos, contando anécdotas que lo incluían, aplaudiendo, llorando y diciéndole el último adios. En este día de otoño, fresco, lluvioso, pasada la madrugada, no me podía dormir, la gente seguía pasando por el Congreso, luego yendo hacia el cementerio de Recoleta, y seguía pensando ya avanzada la mañana el significado de su muerte en estos días. Meditaba sobre el impacto de su muerte, cómo tanta gente y de la más diversa posición ideológica y política se emocionó hasta las lágrimas. Lo que rescato como esencia de todas estas maneras de honrar a un grande, es destacar sus virtudes, sus virtudes como persona y como político. La honradez, la humildad, el respeto, el buscar el bien de los argentinos por encima del partido y del propio, la búsqueda del diálogo, la unidad de la sociedad. Alfonsín, para lo que es la dirigencia argentina de hoy, tiene entonces algo de prócer, de aquellas figuras de la historia en la cual uno puede enumerar rasgos virtuosos e imitables.
¿Qué es propio que hagamos entones, cuál es la mejor manera de recordarlo? En mi opinión es justamente eso, emular sus virtudes cívicas y asumir con compromiso el reto urgente de luchar por una argentina democrática respetando las instituciones.

La epidemia del dengue en el Cono Sur

2009-03-31T06:56:00.000-07:00

El dengue es la enfermedad vírica más importante transmitida por Aedes aegypti en el mundo, con gran
potencial epidémico.
Los mosquitos no conocen fronteras, por eso es que deberíamos tener una política regional de prevención de una afección viral como es el dengue, epidemia en Brasil y Paraguay, con casos en Argentina, Bolivia, Chile (insular no continental) y Venezuela.
La enfermedad provoca fiebre alta y dolor de cabeza, que desconociendo al dengue se lo puede ignorar hasta llegar a una variedad del trastorno, la hemorrágica, que en pocos días puede resultar mortal. Por ello, la mejor forma de prevención es informando a la población, por un lado para que esten atentos a los síntomas antes de que sea demasiado tarde, por otro lado, para que todos cuidemos de que no haya agua estancada, hábitat del vector. Dado que no hay tratamiento de prevención más que las medidas de precaución a la exposición y a la proliferación del mosquito, una campaña de información y formación a nivel regional no vendría mal. Además de la campaña de fumigación que se hace indispensable. Algo de ello, ya se viene hablando en el MERCOSUR y en el UNASUR. Aparentemente, estas estrategias estarán coordinadas y asesoradas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Las políticas deben ser participativas, incluyendo y haciendo protagonistas a la población para que se involucren en la erradicación del vector.
Pienso que sería una ocasión para darle utilidad a las instituciones regionales, que hace más de 10 años supieron llevar a cabo reuniones técnicas entre expertos del MERCOSUR para fijar políticas a ser implementadas a nivel nacional, hoy ya desactualizadas o encajonadas.
Con el recalentamiento global, hace que se amplie el ciclo vital del mosquito por lo que favorece a la proliferación del número de casos. Y es el medio ambiente donde ya es indiscutida la necesidad de una política regional y global.

A 180 años del fallecimiento de Saavedra

2009-03-27T11:52:00.000-07:00

El 29 de marzo de 1829 fallecía Cornelio Judas Tadeo Saavedra, a quien recuerdo se me hablaba en casa desde chiquitita, quizás por tener su sangre en mis venas, al mismo tiempo para honrar a quien se le decía un gran prócer olvidado. Años después me encuentro en las palabras de Juan José Viamonte luego del fallecimiento de Cornelio Saavedra:

"El primer comandante de Patricios, el primer presidente de un gobierno patrio, pudo sólo quedar olvidado en su fallecimiento por las circunstancias calamitosas en que el país se hallaba; pero después que ellas han terminado, sería una ingratitud negar al ciudadano tan eminente el tributo de honor debido a su mérito y a una vida ilustrada con tantas virtudes que supo consagrar entera al servicio de la patria".

El MERCOSUR cumple 18 años

2009-03-26T09:01:00.000-07:00

Hoy 26 de marzo se cumplen 18 años del Tratado de Asunción suscripto por el cual la República Argentina, la República Federativa del Brasil, la República del Paraguay y la República Oriental del Uruguay con el objetivo de conformar el denominado “Mercado Común del Sur”(MERCOSUR). Deberíamos estar de fiesta o al menos estar hablando de ello. Creo en que la integración regional es de beneficio del desarrollo de los pueblos. Sin embargo cuando depende en demasía de la voluntad política de los líderes de neustros países, las figuras van pasando, unos simpatizan más y otros no tanto, por lo tanto la opinión de demasiados pocos definen algo que debería ser Política de Estado. El hecho de que se sume Venezuela no simpatia demasiado, quizás sea porque es la Venezuela de Chavez, y se teme que sea el nuevo en discordia, es así que las conversaciones se frenan, cosas que no se dicen y luego no se avanza con lo planificado. Hubo en estos últimos años riñas que se podían haber evitado, riñas que dejaron marcas y que aún no se ha hecho anda para comenzar a borrarlas. Esas peleas infantiles de egos y protagonismos deberíamos dejarlas al pasar a una edad de joven adultez.

Sexto Aniversario de la Primavera Negra

2009-03-18T09:17:00.000-07:00

El día de la fecha es un aniversario de un evento que no es para festejar. Me refiero a la ola represiva del 18 de marzo de 2003 del régimen castrista contra activistas de derechos humanos, defensores de la democracia, promotores del Proyecto Varela, sindicalistas y periodistas independientes, entre otros.
Cuando el mundo estaba atento a la Guerra de Irak, Fidel aprovechó la cortina de humo para reprimir al movimiento opositor en auge en aquel momento.
Por lo general se piensa que con Raúl hay cambios positivos en Cuba, y por opinión de los mismos cubanos las medidas de Raúl lo único que pretende es distraer a la prensa internacional cuando se acrecienta el terror sobre los ciudadanos. Estaba allá en La Habana cuando fui testigo de cómo se recrudecía la represión contra las Damas de Blanco, el miedo de los jóvenes que fueron expulsados de la universidad por pretender libertad de expresión y pensamiento y la paranoia general de la población.
La falta de información de los cubanos del contexto internacional y el eco de los mitos de la revolución cubana en el mundo es un gran absurdo en el cual todos somos cómplices.
Desde Generación Democrática saludamos a las Damas de Blanco, familiares de los 75 presos de conciencia de aquella jornada y a todo el pueblo cubano, manifestando nuestro apoyo y solidaridad a la lucha de la defensa de los derechos humanos.

Otro rojo en el barrio?

2009-03-15T19:10:00.001-07:00

Así se refieren a Funes en El Salvador... y se va tiñendo el mapa de nuestra querida Latinoamerica.
Aunque quizás la alternancia política le haga bien a la democracia salvadoreña, más allá de lo que haya dicho la historia del partido. Que sea un gobierno de izquierda no me molesta mientras se parezca más a Lula y a Bachelet que a Morales o a Chavez.

Pensando Argentina - Espacio de reflexión y debate para el Bicentenario

2009-03-15T08:11:00.000-07:00

Varios amigos me han invitado a participar de este espacio llamado Bicentenario RA, quizás porque ya conozcan de mi vocación política y el amor que le debo a mi país o simplemente por estar en su lista de contacto.
Sabrían o no que coincidiría en un proyecto en pensar la Argentina, si saben que desde que mi niñez en Yapeyú en cada desfile de 17 de agosto cuando me tocaba llevar la bandera de mi país, mi corazón latía muy fuerte, tanto como cuando una novia cerca de su enamorado. Fue por la crianza en una familia tradicional, en una familia con historia en la dirigencia de este país que intuitivamente me involucré desde adolescente en proyectos que tenían que ver con la formación cívica y social de los jóvenes. Primero los correntinos, luego de los porteños cuando ya vivía en esta ciudad.
Los jóvenes de hoy, como hace 200 años son los responsables en sacar adelante este país. Son los jóvenes los que debemos refundar las bases sociales, económicas y politicas para volver a dar a nuestra sociedad la esperanza de que el brillo que prometía nuestra Argentina puede ser visto nuevamente. Que no es imposible, que podemos, sólo con la fe y el compromiso de cada uno podemos hacerlo. No hay peros que existan puedan pararnos. Ni la mafia, ni la corrupción, ni los políticos de siempre, ni la falta de acceso a los medios de comunicación, ni la falta de cultura cívica de algunas porciones de la sociedad que aglutinados y manipulados por punteros políticos pueden hacernos fallar en nuestra misión. Sólo debemos despertar. Despertar y utilizar los dones que nos han sido dados para hacer rendir en frutos.
Unirnos, sin mezquindades, jóvenes con verdadero vocación de servicio, que vivan la política como una entrega a su prójimo. Esos son los tesoros que debemos encontrar que están escondidos detrás de miedos e inseguridades que sólo ayudan al juego de unos pocos.
Por ello, porque creo en esta generación que creció y nació en democracia puede volver a palpitar con las notas del Himno Nacional y amar su Bandera por sobre sus propios intereses es que decidí unirme a este espacio.
Como un miembro más de Generación Democrática me sumo a este proyecto de pensar mi país. Y redoblaría la apuesta en refundar nuestro país.
Sumense a: http://bicentenariora.ning.com

El temor es compartido

2009-03-13T08:37:00.000-07:00

Ayer lo criticaron a Macri por el adelanto de las elecciones legislativas cuando está dentro de sus competencias la decisión tomada. Diganme ahora del nuevo capricho oficialista. ¿Cuáles son los argumentos para hacer la reforma del código electoral? Lor argumentos se los dió Mauricio en bandeja. Que otra cosa podría llegar a ser que el compartir los mismos temores del Jefe de Gobierno. La situación económica y la cuestión social van a ir empeorando de aquí a octubre y no llegarán con los mismos resultados en las encuestas como ahora. Toda esta discusión de quién le puede llegar a ganar a quien, una figura o la otra, hace que se olviden de que en la democracia comienzan en los partidos y que son los afiliados de cada partido quienes deben decidir cuáles son los candidatos, confienso me harta un poco.
Quisiera saber que partido va a ir a internas para definir los candidatos en estas elecciones del 2009. Y si le da tiempo para hacerlo con este adelanto de las fechas.
Mis amigos políticos uruguayos viven en internas y hasta se cansan de postular precandidatos en cada elección y yo envidio sanamente eso. No estoy envidiando las prácticas democráticas de los EEUU con las primarias, sino a un país vecino como Uruguay, digamos que parece no ser nada pretensioso. Podría seguir con otros ejemplos como el chileno, pero aquí a nadie le conviene enterarse como se siguen los procesos según la ley o respetando las instituciones democráticas.
El temor de algunos es que sigamos perdiendo terreno para fortalecer la democracia en nuestro país. Tendremos unas elecciones legislativas con una lista de candidatos no diseñada democráticamente, ya desde la fijación de las fechas con un manoseo que da asco, y no me sorprenderán los fraudes, ni la falta de boletas, ni la resignación por parte de los electores a votar con el sentimiento de frustración, sin ánimo de continuar con el circo comenzado por los mismos políticos.
Aunque el miedo no es bueno decía el gran maestro Yoda: El miedo es el camino hacia el lado oscuro.
No tengamos miedo de hacer las cosas diferentes y por una vez apostar las instituciones aunque sea ir contra la corriente en nuestra querida Argentina.

El abrazo fraterno de Cuba y Venezuela

2009-03-09T04:05:00.000-07:00

No me debería haber sorprendido, sin embargo una de las cosas que me llamaba la atención estando en Cuba era la gran presencia de Chavez en la propaganda política y en la boca de los cubanos. A Chavez se lo veía en los carteles por las calles, como una figura emblemática más, así como está la de Martí, la del Che o de Camilo está la de Chavez. Además, está muy presente en el arte cubano, en los cuadros que se venden por el paseo, o abrazándose a Fidel dentro del Granma que se plasma en una pared del Museo Nacional de Arte son algunos de los ejemplos.
Sabía que en la actualidad el General venezolano es el principal socio político del Comandante cubano, sin embargo lo que pude percibir estando por la isla es que necesitan mostrar un socio, necesitan mostrarle a los cubanos que no están solos, que luego de la caída de la URSS no se espera la caída del sistema de su país más tarde o temprano. Al contrario, ahora con "el evidente fracaso del capitalismo", su socialismo está más vigente que nunca.
Me tocó estar allí el domingo en el cual se votó por la enmienda constitucional que necesitaba Chavez para poder perpetuarse en el poder. Me dormí rezando para que ganen las instituciones democráticas, que no gane un líder que persigue la oposición y tiene presos políticos. La mañana del lunes, veía CNN en el hotelito de La Habana donde me hospedaba, y lloraba por el manoseo que había sufrido la democracia. En el 2007 el pueblo venezolano ya le había dicho que no en un referendum a una Constitución socialista, con partido único, que permitía reelección indefinida y otras anacronismos políticos. Y aún así forzó una vez más el voto, con esta enmienda que parecía violar a la democracia con los mismos instrumentos democráticos. Porque en definitiva fue el pueblo que votó, verdad? Y supuestamente no hay nada que reclamarle al líder venezolano. Cuando llegué al Congreso donde estaba toda la plana de jóvenes comunistas me tocó escuchar todos los vitoreos por Chavez y su alegría por el pueblo venezolano porque cada día estaba más cerca de un sistema socialista. En fin, no me pondría a discutir.
En la mañana de hoy leía el Universal de Venezuela sobre la persecución de la oposición llamándola de subversiva, y a ha habido detenciones y presos por desacato. Además de que ya se piensan en los comités de control, aquellos que en el comunismo se utilizan para denunciar a los contrarrevolucionarios. Son pequeños pasos para que paulatinamente se vaya diluyendo la democracia y ganando terreno el socialismo. Socialismo que lo llaman ellos, pero que termina siendo en una dictadura de izquierda, una dictadura comunista. Porque la palabra socialismo parece no decir todo lo que viene en ese combo, así que llamemos a las cosas como son, porque en América Latina tenemos una dictadura en Cuba y si nos descuidamos tendremos a otra en Venezuela.

Pasada fugaz por México DF

2009-02-26T09:02:00.000-08:00

Venía con toda la carga emocional de haber visto una Cuba agonizar en el silencio impuesto por una dictadura aplaudida irónicamente por la mayoría de los presidentes latinoamericanos que abogan por los derechos humanos y me encuentro con noticias cada vez más crueles de un México que sufre extorsiones continuas por parte de los narcos que no se intimidan por nada.
La situación está picante, tan picante como sus chilis y toda la variedad de salsas que ponen sobre sus tacos en pleno desayuno. Gobernadores atracados en el medio del tráfico con tiroteos incluidos, alcades que tienen que vivir del otro lado de la frontera de los EEUU para poder "guardarse" de las amenazas y una sensación de inseguridad total que lleva a la paranoia extrema de la sociedad. Que pase en México no impide que se vaya acercando ese peligro a las demás sociedades latinoamericanas, que como ya he observado en otros posteos, ya están dejando de ser países de simple tránsito. Me siento muy cerca de este pueblo y unidos en la oración y en cooperación para la implementación de políticas efectivas debemos de tener fe en que se saldrá adelante, pero primero enteremosnos de lo que está pasando, no podemos seguir ignorando lo que sucede en los países de la región, no podemos seguir siendo mirando el propio ombligo, sería un lujo que no nos podemos tomar en un mundo globalizado.

Algo huele mal

2009-02-25T09:19:00.000-08:00

Algo huele mal en Santiago de Cuba. Iba caminando por las calles, y en una esquina encuentro un gato muerto, en la siguiente un pájaro muerto ya putrefacto, hago unos pasos más y me topo con una rata muerta, no pude evitarlo y le saqué una foto, era ya insólito. Pero creanme que no es lo que peor huele en esta ciudad, la segunda de Cuba. Se siente en el aire el miedo de la gente de hablar, de comunicarse, diferente de la Havana, distante, más desprotegidos, se siembra diariamente el terror con interrogaciones y detenciones a menores de edad por parte de Seguridad del Estado, por el solo hecho de ser católicos y negarse a reconocerse comunistas, por el sólo hecho de haber salido en una foto con gente que aboga por los derechos humanos.
Aquel pueblo que había sido testigo del avance al cuartel de la Moncada por Fidel parece estar olvidada. Los edificios parecen estar más abandonados que los de la Havana y eso es decir mucho.
Llegué, fui a Misa a una pequeña Iglesia de la ciudad y me fui con un cura amigo al Cobre, a visitar a la Virgencita. En uno de los altares, con muchas velas prendidas, vi los ruegos dejados por las esposas, hermanas y madres de los presos de conciencia, pidiendo justicia. Estas mujeres, que podrían compararse con las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayor dado que reclaman justicia para sus hijos víctimas de una dictadura son ignoradas por las argentinas que paradojicamente dan apoyo a un gobierno que en su momento justificó en Ginebra a los dictadores argentino de la década del 70. De cosas incomprensibles está hecho el mundo.

De bloguera a bloguera

2009-02-23T08:11:00.000-08:00

La admiración que uno puede sentir por el coraje de esta joven y reconocida internacional bloguera cubana tan sólo por escuchar las noticias se reconfirma apenas uno la ve personalmente. La pasión que ella pone en sus escritos, la creatividad para sortear las dificultades impuestas por el gobierno cubano para la comunicación en la isla, y la fe en que la democracia es posible en Cuba, repica en cada una de las palabras que pronuncia. Anhela que los derechos humanos sean respetados en su país, aunque sea se pueda pedirlos sin ser perseguido; que los jóvenes cubanos no tenan miedo de expresarse libremente. Relata a gran velocidad las anécdotas y las peripecias que muchas veces tiene que enfrentar para hacer lo que normalmente hago yo desde mi casa, trabajo o cualquier cafe de la ciudad, conectarse a internet. Conectarse a internet por 20 minutos en el hotel Habana Libre cuesta 3 CUC, un poco más de 3 dólares. El sueldo de un profesional promedio es de USD 22, por lo que para la gran mayoría económicamente es inaccesible. No sólo por la proporción en relación con el salario sino también porque no tienen acceso a esta divisa llamada cubanos convertibles dado que cobran en la otra moneda, en la nacional (me recuerda a los patacones). Lo que me llamó poderosamente la atención es que la velocidad para entrar en los emails es normalmente rápida pero cuando se me ocurrió entrar a los portales de Clarín o La Nación para saber que pasaba en mi país me fue imposible, tardaba en cargarse hasta colgarse. Aparentemente bloquean todas las direcciones de los periódicos extranjeros, otra manera de desinformar a la población cubana.
En fin, volviendo a Yoani (para quien no la conoce recomiendo entrar en su Blog desdecuba.com/generaciony), me contó de la iniciativa de Vocescubanas.com una plataforma blogger desde Cuba, además de itinerarioblogger.com en la cual enseña el uso de esta herramienta que tanto molesta al régimen, y lo último que es prácticamente una primicia es unaislavirtual.com, un concurso para incentivar la proliferación de bloggers cuyo premio será solventado por uno de los que ella ha recibido recientemente.
Otra de las dificultades es para ella difundir el blog dentro de la isla ya que está bloqueado para todos los cubanos, entonces fue cuando comenzó a difundirlo en formato CD, además más fácil de que los cubanos lo lean ya que no necesitan acceso a la red. Solicita material instructivo sobre el uso de plataformas, blogs, redes sociales, entre otras herramientas virtuales para poder difundirlas en la isla y poder democratizar, aunque sea por izquierda, el uso de las mismas, y formar para que sea un medio de participación política y social.
El uso de las nuevas tecnologías para la comunicación es parte del día a día en cualquier parte del mundo, pero aquí necesitan de un "empujoncito" extra.

Feria Internacional del Libro en la Habana

2009-02-18T09:48:00.000-08:00

He tenido la oportunidad, en esta breve visita a la isla caribeña, de visitar la feria del libro que inauguró Michelle Bachelet junto a Raúl Castro unos días antes de que llegara. Montada en el Complejo de la Fortaleza militar española de San Carlos de la Cabaña, conocida también como la cárcel a cargo del Comandante Che Guevara a partir del 3 de enero de 1959, quien batió records de fusilamientos a los opositores y a los presos políticos. Fusilaba en las madrugadas de lunes a viernes, sin ningun juicio previo. Muchos morían diciendo ¡Viva Cristo Rey! cuentan algunos ex presos políticos que escuchaban los gritos desde sus frías celdas.
Les dejo algunas fotos que ejemplifican la variedad de literatura que uno podía encontrar entre los diferentes stands.

Chavez festeja sus 10 años haciendo una nueva intentona de quedarse otros 10

2009-02-02T06:14:00.000-08:00

Chavez no le da descanso a la oposición. Quizás sea un buen entrenamiento para ésta, para el bien de Venezuela. Con la pretensión de quedarse 10 años más, se ve que no se ha conformado con el NO de diciembre de 2007 que le han dicho los venezolanos a su constitución que quebraba todo concepto democrático y va por un referendum para una enmienda constitucional. Sí, se ve que se quiere quedar un ratito más y el Parlamento le aprobó ya su capricho que ahora quedó en manos del pueblo. La enmienda suspendería las restricciones en cuanto al número de veces en que un político puede ser reelegido para su permanencia en el poder. La oposición ha manifestado la inconstitucionalidad de dicha enmienda.
El ratito más de Chavez ya tiene fecha, al menos quiere otros 10 años. Con un discurso casi mesiánico afirma que "Si Dios quiere" se quedará hasta el 2019 o 2021. Aparentemente es el tiempo que necesita la revolución bolivariana para "salvar" al pueblo venezolano.
Despierta pueblo, despierta.

Bien por un lado y mal por el otro

2009-01-28T10:52:00.000-08:00

En el dia de hoy publicamos desde Generación Democrática un comunicado celebrando la decisión de la actual administración estadounidense de cerrar Guantanamo, con la intención de reivindicar los derechos humanos sin importar colores políticos. Sabemos al mismo tiempo que el mismo Presidente ha tomado medidas gubernamentales en las cuales beneficiaría a organizaciones abortistas en los Estados Unidos. Con el mismo espiritu que abogamos por el cumplimiento de la Convención de Ginebra que regula los derechos de los prisioneros de guerra, apelamos al respeto al derecho fundamental de la vida desde la concepción. Por lo que, al mismo tiempo que nos alegramos con una medida nos apena otra. No por ello dejaremos de celebrar la primera. Para nuestros amigos es conocida nuestra oposición de los presos politicos en las prisiones cubanas al igual que los prisioneros en Guantanamo. Sin embargo, no todos ven con los mismos ojos.
Por ello estoy abierta al debate al respecto a través de este blog o del foro de Generación Democrática en el Facebook. Bienvenido sea el intercambio.

¡Feliz Año Nuevo!

2009-01-04T16:22:00.001-08:00

Deseo para este año que Cristina utilice dos órganos importantes para el Gobierno de este país, el de cerebro y el corazón, aunque me conformaría con un poco de sentido común. Deseo para Cuba una democracia que se despierte luego de 50 años, para Haití un gobierno que no sepa que es un estado fallido, deseo para latinoamerica cooperación e integración, deseo para el mundo entero desarrollo económico y social, creatividad para sortear la crisis y otros obstáculos. Deseo que todos los ciudadanos del mundo tengan el coraje de soñar un mundo mejor y actuar en consecuencia. Deseo una canasta de virtudes para todos los actores de este pic-nic al cual estamos invitados, que los empresarios sean más responsables, que los políticos sean más honestos, la sociedad civil más pujante y transparente, los medios más verídicos, los músicos y artistas más creativos.
Deseo para todos la felicidad de sentirse amados por sus seres queridos y cuidados por sus gobernantes. Deseo para todos la alegría de seguir más el corazón que la razón, con la conciencia limpia y sin culpas.

La No Celebración de 50 años de dictadura en Cuba

2009-01-01T02:07:00.000-08:00

No me detendré a explicar lo que debería ser obvio para todo el mundo, que Cuba vive bajo una dictadura que hoy pretenden celebrar irónicamente 50 años. Para algunos, dictadura primero aparentemente revolucionaria y luego de decir con la exageración de algunos que sea monárquica por la sucesión del trono entre los hermanos Castro. Sea como sea, dictadura en fin, sin elecciones, sin libertad de expresión ni de participación, con la ausencia de muchos derechos fundamentales que vos y yo no nos cuestionariamos. No voy a entrar en todo lo que no se puede hacer en la isla así como me disgusta escuchar a la gente que quiere justificar una dictadura por ciertos índices sociales o con argumentos que caen por sí solos. Es entrar a discutir cosas que no son discutibles, que no deben entrar en debate. Me horrorizan algunas notas de algunos medios en los cuales se limitan a recordar los hechos históricos como los días de gloria y no se animan a denunciar en lo que se derivaron dichos hechos. Continuan alimentando un mito, el de que un grupo de jóvenes vinieron a derrocar a un dictador despiadado como Batista, desconociendo los cubanos que fueron fusilados y presos políticos en nombre del mismo ideario revolucionario, incluso traicionandose entre ellos mismos.

No es fecha para celebrar, sólo quiero recordar en este día a Camilo Cienfuegos, quien murió por defender las ilusiones y las pasiones que triunfaron aquel 1 de enero de 1959 y murieron junto a él poco tiempo después por la traición de su amigo, el nuevo dictador que hoy cumple 50 años.

Saludos de Cumpleaños latinoamericanos

2008-12-23T04:52:00.000-08:00

Este cumpleaños Facebook me lo ha hecho diferente. Le ha recordado a toda la gente que he conocido este año no sólo en Argentina sino en distintos países de nuestra querida América Latina que un 22 de diciembre de 1979 nacía en Buenos Aires una niña llamada Mica. Entonces es así que no sólo he recibido los saludos de mis amigos más cercanos y familiares sino que también de gente amiga que me une afinidades circunstanciales así como también la vocación de servicio y el querer reivindicar la política en nuestra región.
Así agradezco los saludos de Alejandro Chipana y Sebastián Molina de Bolivia, María, Aline y Livia de Brasil, Rodrigo Nieto de El Salvador, Rolando Alvarado, David Viana, Carlos Sanchez, Luis Barragan, Francisco González Rodriguez, Juan Carlos Martinez de Venezuela, Coco Villena de Peru, Luis y Rocio de Colombia, Héctor Montemayor, Rodrigo Farfan, Beto, Rafa de México, Vynnie de Saint Vincent, John y Aramis de Cuba, Fernán Campos y Edel de Costa Rica, Publio y Jose Luis de Panamá, Natalia Roba, Diego Echeverría de Uruguay, Jorge Canals, Felipe Sandoval, Andrés Duran, Enrique Alvarez, Carlos Alvear, Hernán Olivares de Chile, Isabelle de Guatemala, Yaxys y Jose Luis Bayo de España, Dennis de US...y obvio todos los argentinos Mariana, Paola, Santiago, Santiago, Angie, Sebastián x2, Fer, Andrés, Made, Martín x3, Pablo x2, Federico x3, Juan Domingo, Roberto, Jorge, Ursula, Ezequiel, Oscar x 2, Adriana , Veby, Gerardo, Martin, Victoria x 2, Tomás, Rodrigo, Cris, Flor, Marcos, gero, Esteban, Matías x 4, Cristian, Luca, Juan Carlos, Maru, Gri, Max, Sol, Manu, Pao, Lili, Pia, Eric, Charlie, Susana, Gabo, ...etc.etc.
Gracias por acompañarme este año, por compartir tantas alegrías y sueños, vamos por un 2009 mejor! Felices Fiestas a todos!

Del 19 al 22 en RJ

2008-12-21T04:48:00.000-08:00

Si, jueves, viernes y sábado fueron días intensos de trabajo en Rio de Janeiro, pero feliz porque ahora..Habemus Proyecto! Esperamos ahora respuesta...

Para los hermanos latinoamericanos, un mensaje en el día de Ntra Sra. de Guadalupe

2008-12-12T15:48:00.000-08:00

En el día de la Patrona de América, detengámonos a reflexionar sobre el rumbo que queremos tome nuestra amada América Latina. Hagámoslo a conciencia de sentirnos hermanos en la fe, y con el compromiso como tal en el accionar político, que debemos unirnos, cooperar entre los pueblos. Que no quede en pura poesía, en buenos deseos, cada uno desde su lugar puede dar lo suyo, generar un cambio para bien en la sociedad, albergarlo primero en el corazón, para luego reflexionarlo y aplicarlo con la inteligencia y la astucia de un buen ser político. Somos una generación que tiene la oportunidad de reivindicar el verdadero significado de hacer política, de servir a nuestra sociedad, unidos, con la ayuda de la Virgen, sin salirnos de nuestros principios y nuestras convicciones, con la pasión de enamorados, enamorados de nuestra tierra, de nuestro pueblo, nadie podrá contradecirnos en que sí es posible, sí vale la pena dar la vida por los demás.

Y me sumo a las palabras de un amigo..."Pensemos hoy ante Nuestra Señora de Guadalupe, una vez más, qué estamos haciendo a nuestro alrededor: si aprovechamos todas las ocasiones, sin dejar ninguna, para hablar con valentía de la fe que llevamos en el corazón, si nos tomamos en serio nuestra propia formación, de la que depende la formación de otros, si prestamos nuestro tiempo, siempre escaso, si colaboramos también económicamente en el sostenimiento de alguna tarea que tenga como fin la mejora sobrenatural y humana de las personas. No nos debe detener el pensar que en ocasiones es poco lo que tenemos a nuestro alcance. Dios multiplica ese poco; y, además, muchos pocos cambian un país entero."

Animémonos a soñar y pongamos en acción, al servicio a los demás, nos podemos unir en un espacio en facebook o en donde sea para intercambiar ideas de proyectos en común para la región, lo importante es que los grandes cambios en la humanidad lo han hecho unos pocos, unos pocos jóvenes apasionados, muchas veces tratados de locos y delirantes por defender en lo que creían y fue que siendo fieles sus creencias llegaron a triunfar y revolucionar sorprendiendo a muchos.

En la política se dice últimamente que falta pasión, personalmente la saco del amor a Cristo, del amor al prójimo. La mayoría de ustedes son líderes y saben que sin algo que los mueva es difícil movilizar.

En fin, estamos en contacto por aquí, por email, por el blog o personalmente para quienes nos encontramos en la misma ciudad pero consolidemos este espacio participando con ideas y experiencias, compartiendo documentos y proyectos.